美国 - 艾赫巴里通讯社
民主党领导人回避批评特朗普的伊朗战争；初选选民将有发言权
在一个复杂的政治格局中，民主党发现自己正在应对总统唐纳德·特朗普近期对伊朗发动的军事打击的余波。尽管国会中许多著名的民主党领导人选择批评升级的程序性方面——特别是未能获得国会授权——而不是军事行动本身，但越来越多的初选候选人正在抓住机会，将战争作为一个核心问题，呼吁对冲突进行直接公投。
这种做法上的分歧凸显了党内现有领导层——在言辞升级和潜在后果方面持谨慎态度——与基层选民之间日益紧张的关系。民意调查显示，基层选民对外国军事干预，特别是那些让人想起过去旷日持久且代价高昂的冲突的干预，普遍表示强烈反对。
初选成为战场
随着民主党初选季的展开，这些选举竞赛正日益成为对该党在伊朗冲突中立场的一次次公投。它们为选民提供了一个关键平台，让他们能够表达对那些回应含糊不清的候选人，或者那些过去曾寻求美国-以色列公共事务委员会（AIPAC）等支持特朗普政府打击行动的亲以色列游说团体支持的候选人的看法。
北卡罗来纳州正成为早期战场。民主党国会竞选委员会（DCCC）支持的现任众议员瓦莱丽·福शी（Valerie Foushee）面临着尼达·阿拉姆（Nida Allam）的挑战。阿拉姆是达勒姆县的委员，她将竞选重点放在福शी与AIPAC的过往联系上。她在竞选宣传中明确谴责了美国对伊朗的打击，称它们是“永久战争”的一部分。阿拉姆誓言不接受来自国防承包商或亲以色列游说团的竞选资金，并将自己定位为华盛顿一位“毫不妥协的和平领导人”。
为应对压力，福शी公开表示反对“与伊朗的非法战争”，并承诺在国会支持战争权力决议以停止进一步的军事行动。尽管福शी本周期已与AIPAC的直接支持划清界限，但据报道，与AIPAC捐助者有关的团体仍在资助以她的名义进行的广告宣传，这说明了其中复杂的财务和政治动态。
民意趋势反对冲突
北卡罗来纳州候选人的立场似乎反映了更广泛的民主党选民的情绪。最近的民意调查显示，公众对此次打击普遍表示强烈不满。路透社/益普索的一项民意调查发现，只有27%的美国人和仅7%的民主党人赞同这些袭击，这一结果与《华盛顿邮报》的另一项调查一致。
领导层的战略模糊
与此同时，国会中的民主党领导层采取了更为审慎的态度。在发动袭击之前，关键人物似乎在推动旨在限制总统在未经国会同意的情况下发动军事行动能力的战争权力决议的投票时犹豫不决或有所拖延。袭击发生后，许多高级民主党人批评了特朗普的单方面决策过程，强调了对宪法规范的侵犯，同时在很大程度上避免对战争本身的利弊做出明确判断。
例如，众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）将此次袭击与民主党关于经济负担能力的竞选主题联系起来，并批评特朗普绕过国会。参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）虽然没有直接谴责军事行动，但他提到了伊朗获得核武器的威胁以及公众对“另一场无休止且代价高昂的战争”的恐惧，同时也呼吁国会通过一项战争权力决议。
这一策略使民主党领导人能够将他们的批评集中在宪法程序和特朗普所谓的越权行为上，从而避免了关于战争战略理由的更具争议性的辩论。J Street（一个倡导国会采取行动阻止进一步袭击的自由派亲以色列组织）的政府事务副总裁汉娜·莫里斯（Hannah Morris）认为，这种对过程的关注是不够的。莫里斯表示：“这不仅仅是程序问题；这是一场鲁莽的战争，”并强调政府的行为与特朗普过去的竞选承诺相悖。
呼吁明确反对
一些国会候选人在批评党内领导层的回应方面更为直接。代表纽约州议员、竞选纽约第七国会选区的克莱尔·瓦尔德兹（Claire Valdez）声称，领导层的“清嗓子和程序批评只会为特朗普和战争机器服务”。她呼吁民主党人“清晰地、以一种声音说话：反对战争”。
只有少数几位民主党国会议员公开表示支持这场战争，其中最著名的是参议员约翰·费特曼（John Fetterman）。然而，即使在那些候选人没有明确表示支持冲突的竞选中，他们的侧重点也存在差异：他们是专注于特朗普的宪法方法，还是质疑参战的基本智慧。
在伊利诺伊州第九国会选区的初选中，选民将面临一个选择，这可能表明他们更倾向于明确反对冲突的候选人。州参议员劳拉·芬恩（Laura Fine）是该竞选中的一位主要候选人，得到了AIPAC捐助者的支持，她去年曾支持以色列针对伊朗核设施的行动。她对近期美国袭击的回应集中在特朗普身上，称：“唐纳德·特朗普正在将我们引入另一场军事冲突，以转移人们对他自己失败的注意力，这使美国人的生命处于危险之中，并威胁要使中东陷入更大的混乱。绝对不能信任他，必须弹劾他。”
相反，候选人丹尼尔·比斯（Daniel Biss）和凯特·阿布加莱赫（Kat Abughazaleh）正在竞选明确反对战争的纲领。比斯称其为“鲁莽和非法”。社交媒体影响者阿布加莱赫也在一段视频帖子中批评了那些愿意支持袭击的民主党人，并指出“两党许多议员都喜欢将伊朗描绘成一个吓人的形象，因此他们愿意轰炸他们”。
随着民主党建制派试图维持微妙的平衡，初选舞台正有望成为民主党选民明确表达他们在伊朗冲突中立场的决定性论坛，这可能会迫使党内领导层从程序性批评转向对战争更实质性的反对。
