ایالات متحده - خبرگزاری اخباری
رهبران دموکرات از انتقاد مستقیم از جنگ ترامپ علیه ایران اجتناب میکنند؛ رأیدهندگان در انتخابات مقدماتی حرف خود را خواهند زد
در چشمانداز سیاسی پیچیدهای، حزب دموکرات خود را در حال پیمایش پیامدهای حملات نظامی اخیر پرزیدنت دونالد ترامپ علیه ایران مییابد. در حالی که بسیاری از رهبران برجسته دموکرات در کنگره ترجیح دادهاند جنبههای رویهای تشدید تنش را – به ویژه، عدم کسب مجوز کنگره – به جای خود اقدام نظامی مورد انتقاد قرار دهند، تعداد فزایندهای از نامزدهای انتخابات مقدماتی در حال استفاده از این فرصت هستند تا جنگ را به یک موضوع اصلی تبدیل کنند و خواستار همهپرسی مستقیم درباره این درگیری شوند.
همچنین بخوانید
→ نیروهای کوبایی بیقدرت در میان قطعی برق مداوم و تشدید تنشها با آمریکا→ آرتمیس ۲: رقابت فضایی آمریکا و چین شدت میگیرد→ پرونده بتارام در ساحل عاج: صدای قربانیان در برابر تابوی پایدار به تدریج آزاد میشوداین واگرایی در رویکردها، تنشی را در درون حزب بین رهبری تثبیت شده – که نسبت به تشدید لفاظیها و پیامدهای احتمالی محتاط است – و پایگاه مردمی که طبق نظرسنجیها، مخالفت قابل توجهی با مداخلات نظامی خارجی، به ویژه آنهایی که یادآور درگیریهای گذشته طولانی و پرهزینه هستند، ابراز میدارد، برجسته میکند.
انتخابات مقدماتی به عنوان میدان نبرد
همانطور که فصل انتخابات مقدماتی دموکراتها آغاز میشود، این رقابتهای انتخاباتی به طور فزایندهای به همهپرسیهایی درباره موضع حزب نسبت به درگیری ایران تبدیل میشوند. آنها بستری حیاتی برای رأیدهندگان فراهم میکنند تا نظرات خود را در مورد نامزدهایی که پاسخهای مبهمی ارائه کردهاند، یا کسانی که قبلاً به دنبال حمایت گروههای لابی طرفدار اسرائیل مانند کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC) بودهاند، که از حملات دولت ترامپ حمایت کرده بود، بیان کنند.
کارولینای شمالی به عنوان یک میدان نبرد اولیه ظهور میکند. نماینده فعلی، والری فوشی (Valerie Foushee)، که توسط کمیته مبارزات انتخاباتی کنگره دموکرات (DCCC) حمایت میشود، با چالشی از سوی نیدا علام (Nida Allam) روبرو است. علام، کمیسر شهرستان دورهام، کمپین خود را بر روی ارتباطات گذشته فوشی با AIPAC متمرکز کرده است. او به صراحت حملات ایالات متحده به ایران را در پیامهای تبلیغاتی خود محکوم کرده و آنها را بخشی از "جنگهای ابدی" توصیف کرده است. علام سوگند یاد کرده است که هیچ کمک مالی انتخاباتی از پیمانکاران دفاعی یا لابی طرفدار اسرائیل دریافت نکند و خود را به عنوان یک "رهبر صلح بیسازش" در واشنگتن معرفی کرده است.
در پاسخ به فشار، فوشی علناً مخالفت خود را با "جنگ غیرقانونی با ایران" اعلام کرده و قول داده است که در کنگره از قطعنامههای اختیارات جنگ برای توقف اقدامات نظامی بیشتر حمایت کند. اگرچه فوشی خود را از حمایت مستقیم AIPAC در این دوره دور کرده است، اما گزارش شده است که گروههای مرتبط با اهداکنندگان AIPAC همچنان به تامین مالی تبلیغات به نفع او ادامه دادهاند، که این امر پویاییهای پیچیده مالی و سیاسی را نشان میدهد.
روندهای افکار عمومی علیه درگیری
مواضع اتخاذ شده توسط نامزدها در کارولینای شمالی به نظر میرسد که احساسات گستردهتر رأیدهندگان دموکرات را منعکس میکند. نظرسنجیهای اخیر نشاندهنده نارضایتی قابل توجه عمومی از این حملات است. یک نظرسنجی رویترز/ایپسوس نشان داد که تنها ۲۷٪ از آمریکاییها و تنها ۷٪ از دموکراتها این حملات را تایید کردهاند، یافتههایی که با نتایج نظرسنجی دیگر واشنگتن پست مطابقت دارد.
ابهام استراتژیک رهبری
در همین حال، رهبری دموکرات در کنگره رویکردی سنجیدهتر اتخاذ کرده است. پیش از حملات، چهرههای کلیدی در مجبور کردن رأیگیری بر روی قطعنامههای اختیارات جنگ که برای محدود کردن توانایی رئیسجمهور برای آغاز اقدام نظامی بدون رضایت کنگره طراحی شده بودند، مردد یا تاخیری به نظر میرسیدند. پس از حمله، بسیاری از دموکراتهای ارشد از فرآیند تصمیمگیری یکجانبه ترامپ انتقاد کردند و بر نقض هنجارهای قانون اساسی تأکید کردند، در حالی که تا حد زیادی از صدور قضاوتهای قطعی در مورد شایستگیهای خود جنگ خودداری کردند.
به عنوان مثال، رهبر اقلیت دموکرات در مجلس نمایندگان، حکیم جفریز، حملات را به موضوع کمپین دموکراتها درباره دسترسی اقتصادی مرتبط کرد و از ترامپ به دلیل دور زدن کنگره انتقاد کرد. رهبر اقلیت دموکرات در سنا، چاک شومر، ضمن خودداری از انتقاد مستقیم از اقدام نظامی، به تهدید دستیابی ایران به سلاحهای هستهای و ترس عمومی از "جنگ بیپایان و پرهزینه دیگر" اشاره کرد و همچنین خواستار اقدام کنگره از طریق قطعنامه اختیارات جنگ شد.
این استراتژی به رهبران دموکرات اجازه میدهد تا انتقادات خود را بر روی رویههای قانونی و اختیارات بیش از حد ادعایی ترامپ متمرکز کنند و از بحث بحثبرانگیزتر در مورد توجیه استراتژیک جنگ اجتناب کنند. هانا موریس، معاون امور دولتی در J Street، یک گروه لیبرال طرفدار اسرائیل که خواستار اقدام کنگره برای مسدود کردن حملات بیشتر است، استدلال میکند که این تمرکز بر روند کافی نیست. موریس گفت: "این فقط مربوط به روند نیست؛ این یک جنگ بیپروا با انتخاب است" و تاکید کرد که اقدامات دولت با وعدههای انتخاباتی قبلی ترامپ در تضاد است.
فراخوان برای مخالفت صریح
برخی از نامزدهای کنگره در انتقاد از واکنش رهبری حزب صریحتر بودهاند. کلر والدز، عضو مجلس ایالتی نیویورک و نامزد منطقه هفتم کنگره نیویورک، ادعا کرد که "صاف کردن گلو و نقد رویهای" رهبری فقط "به ترامپ و ماشین جنگ خدمت میکند". او از دموکراتها خواست که "به وضوح و با یک صدا صحبت کنند: نه به جنگ".
تنها تعداد انگشت شماری از اعضای کنگره دموکرات، به ویژه سناتور جان فترمن، حمایت کامل خود را از جنگ اعلام کردهاند. با این حال، حتی در رقابتهایی که نامزدها صراحتاً درگیری را تأیید نکردهاند، تفاوتهایی در تأکید آنها ظاهر میشود: آیا آنها بر رویکرد قانون اساسی ترامپ تمرکز میکنند یا بر حکمت اساسی درگیر شدن در جنگ؟
در انتخابات مقدماتی حوزه انتخابیه نهم کنگره ایلینوی، رأیدهندگان با انتخابی روبرو خواهند شد که ممکن است اولویت آنها را برای نامزدهایی که صریحتر با درگیری مخالف هستند، نشان دهد. لورا فاین، سناتور ایالتی، نامزد برجستهای در این رقابت است که از حمایت اهداکنندگان AIPAC برخوردار است، سال گذشته از اقدامات اسرائیل علیه تأسیسات هستهای ایران حمایت کرد. واکنش او به حملات اخیر ایالات متحده بر ترامپ متمرکز بود و گفت: "دونالد ترامپ ما را به سوی یک درگیری نظامی دیگر سوق میدهد تا توجه را از شکستهای خودش منحرف کند، که جان آمریکاییها را به خطر میاندازد و تهدید میکند که خاورمیانه را به هرج و مرج بیشتری سوق دهد. به سادگی نمیتوان به او اعتماد کرد و باید استیضاح شود."
در مقابل، نامزدها دانیل بیس و کات ابوغزاله با پلتفرمهایی رقابت میکنند که به صراحت با جنگ مخالف هستند. بیس آن را "بیپروا و غیرقانونی" توصیف کرده است. ابوغزاله، یک اینفلوئنسر رسانههای اجتماعی، همچنین از سایر دموکراتهایی که مایل به حمایت از حملات هستند انتقاد کرده و در یک پست ویدئویی خاطرنشان کرده است که "بسیاری از قانونگذاران در هر دو طرف دوست دارند با ایده ایران به عنوان یک هیولای ترسناک بازی کنند، و بنابراین آنها مایل به بمباران آنها هستند."
در حالی که تشکیلات دموکرات سعی در حفظ تعادل ظریفی دارد، عرصه انتخابات مقدماتی قرار است به تریبون تعیینکنندهای تبدیل شود که در آن رأیدهندگان دموکرات موضع خود را در مورد درگیری ایران بیان خواهند کرد، که به طور بالقوه رهبری حزب را مجبور میکند از انتقادات رویهای فراتر رفته و به سمت مخالفت اساسیتر با جنگ حرکت کند.
