Jimmy Lai aus Hongkong zu 20 Jahren Haft verurteilt, was eine tiefere Erosion der Freiheiten bedeutet

Hongkong - Ekhbary Nachrichtenagentur

Jimmy Lai aus Hongkong zu 20 Jahren Haft verurteilt, was eine tiefere Erosion der Freiheiten bedeutet

Die Verurteilung des pro-demokratischen Medienmoguls nach dem nationalen Sicherheitsgesetz markiert einen düsteren Meilenstein für die Pressefreiheit und Autonomie in der Stadt und zieht scharfe internationale Verurteilung nach sich.

Hongkong, China – In einem Urteil, das weltweit Widerhall fand, wurde der erfahrene Medienmogul Jimmy Lai, ein prominenter Kritiker Pekings, am Montag wegen Verstößen gegen die nationale Sicherheit zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Dies stellt die härteste Strafe dar, die jemals nach Hongkongs umstrittenem nationalen Sicherheitsgesetz verhängt wurde, und signalisiert eine dramatische Eskalation in Pekings Kampagne zur Unterdrückung von Dissens und zur Zerschlagung der pro-demokratischen Bewegung der Stadt. Der 78-jährige Gründer der inzwischen geschlossenen Zeitung Apple Daily wurde der "Verschwörung zur Kollusion mit ausländischen Kräften" und der "Verschwörung zur Veröffentlichung aufrührerischen Materials" für schuldig befunden, Anschuldigungen, die von internationalen Beobachtern weithin als politisch motiviert angesehen werden.

Lais Verurteilung stellt den Höhepunkt einer jahrelangen Anstrengung der Festlandchinesischen Behörden dar, eine Figur zu neutralisieren, die sie beschuldigten, die pro-demokratischen Bestrebungen der Stadt orchestriert zu haben. Trotz der Schwere des Urteils bewahrte Herr Lai Berichten zufolge eine gefasste Haltung, lächelte und winkte der öffentlichen Galerie zu. Seine Familie drückte jedoch tiefe Trauer aus; seine Tochter, Claire Lai, beschrieb die Strafe als "herzzerreißend grausam" und warnte, dass ihr Vater "als Märtyrer hinter Gittern sterben wird", wenn die Strafe angesichts seines fortgeschrittenen Alters und seiner sich verschlechternden Gesundheit vollstreckt wird.

Die Anschuldigungen gegen Herrn Lai rührten von Treffen her, die er mit Politikern in den Vereinigten Staaten abgehalten hatte, und von der redaktionellen Linie der Apple Daily, einer chinesischsprachigen Zeitung, die er 1995 gegründet hatte und die zu einem trotzigen Symbol der Pressefreiheit in Hongkong wurde. Seit Jahrzehnten brandmarkt Peking Lai als "Verräter" und die "schwarze Hand" hinter den regierungsfeindlichen Protesten, einschließlich der massiven Demonstrationen, die Hongkong 2019 erfassten und von denen Lai viele offen durch seine Publikation unterstützte.

Neben Herrn Lai verurteilte das Gericht auch sechs ehemalige Mitarbeiter der Apple Daily zu hohen Strafen, was die abschreckende Wirkung des nationalen Sicherheitsgesetzes auf journalistische Aktivitäten weiter unterstreicht. Die führenden Redakteure der Zeitung, darunter Chefredakteur Law Wai-kwong, Executive Editor Lam Man-chung und der Redakteur Fung Wai-kong, erhielten 10-jährige Haftstrafen. Andere ehemalige Mitarbeiter, darunter ein stellvertretender Verleger und ein weiterer Redakteur, wurden zu Haftstrafen zwischen sechs Jahren und neun Monaten und sieben Jahren und drei Monaten verurteilt. Diese Strafen sind merklich länger als diejenigen, die kürzlich Journalisten einer anderen pro-demokratischen Nachrichtenwebsite, Stand News, auferlegt wurden, was eine härtere Haltung gegenüber Medien zeigt, die als regierungskritisch angesehen werden.

Herr Lais persönliche Reise, vom mittellosen blinden Passagier, der aus Festlandchina floh, zu einem selbstgemachten Medienmogul in Hongkong, verkörpert die Freiheiten und Möglichkeiten, die die Stadt einst stolz bot. Seine Geschichte vom Tellerwäscher zum Millionär, aufgebaut auf den Prinzipien der freien Marktwirtschaft und Meinungsäußerung, steht in scharfem Kontrast zum aktuellen Vorgehen. Seine Verurteilung und die seiner Kollegen bedeuten eine erhebliche Erosion des "Ein Land, zwei Systeme"-Rahmens, der Hongkong nach der Übergabe von der britischen Herrschaft im Jahr 1997 ein hohes Maß an Autonomie und bürgerlichen Freiheiten garantieren sollte.

Die internationale Reaktion war schnell und kritisch. Westliche Regierungen, darunter die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich, haben den Prozess als politisch motiviert verurteilt und die sofortige Freilassung von Herrn Lai gefordert, oft unter Berufung auf humanitäre Gründe aufgrund seines Alters und seiner Gesundheitsprobleme, einschließlich Diabetes, Bluthochdruck und einer blockierten Vene. Sebastien Lai, sein Sohn, hat sich aktiv für die Freiheit seines Vaters eingesetzt und internationale Gremien und Regierungen zum Eingreifen aufgefordert. Die britische Außenministerin Yvette Cooper erklärte, dass der Fall auf "höchster Ebene" mit den chinesischen Behörden besprochen werde, während Senator Jeff Merkley aus den USA zu überparteilichen Maßnahmen aufrief, um Hongkongs Wirtschafts- und Handelsbüros in den Vereinigten Staaten als Reaktion auf das Urteil zu schließen.

Peking hat diese Verurteilungen jedoch konsequent als "ungeheuerliche Einmischung" in seine inneren Angelegenheiten zurückgewiesen und bekräftigt, dass Hongkongs Gerichtsverfahren respektiert werden müssen. Chinas Außenministeriumssprecher Lin Jian bekräftigte, dass der Fall eine rein interne Angelegenheit sei, und forderte andere Nationen auf, Chinas Souveränität und die Rechtsstaatlichkeit in Hongkong zu respektieren.

Menschenrechtsaktivisten und Journalistenorganisationen, wie das Komitee zum Schutz von Journalisten (CPJ), haben das Urteil unmissverständlich verurteilt. Jodie Ginsberg, Geschäftsführerin des CPJ, erklärte, dass die Entscheidung "der letzte Nagel im Sarg der Pressefreiheit in Hongkong" sei, und betonte, wie die vage Definition von "externer Einmischung" im nationalen Sicherheitsgesetz weitreichend auf legitime journalistische Arbeit angewendet werden kann. Die zunehmende Verweigerung von Arbeitsvisa für ausländische Journalisten und die inzwischen vorherrschende Selbstzensur unter lokalen Nachrichtenagenturen veranschaulichen weiterhin den sich verschärfenden Griff nach Informationen und Meinungsäußerung in der Stadt.

Die Verurteilung von Jimmy Lai ist mehr als nur ein rechtliches Urteil; es ist eine tiefgreifende politische Aussage, die die dramatische Transformation Hongkongs von einer lebendigen globalen Stadt mit einer robusten unabhängigen Medienlandschaft zu einem Territorium unterstreicht, in dem Dissens unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit systematisch unterdrückt wird. Während die Welt zusieht, bleibt die Zukunft der bürgerlichen Freiheiten und der Pressefreiheit in Hongkong gefährlich ungewiss.

Ekhbary Nachrichtenagentur