香港黎智英被判20年监禁，标志着自由进一步受到侵蚀

香港 - 艾赫巴里通讯社

香港黎智英被判20年监禁，标志着自由进一步受到侵蚀

这位亲民主媒体大亨根据国家安全法被定罪，标志着香港新闻自由和自治的一个严峻里程碑，引发了国际社会的强烈谴责。

中国香港 – 在一项引起全球反响的裁决中，北京的著名批评者、资深媒体大亨黎智英周一因国家安全罪被判处20年监禁。这是香港有争议的国家安全法实施以来最严厉的判决，标志着北京镇压异见和瓦解香港亲民主运动的行动急剧升级。这位78岁、现已停刊的《苹果日报》创始人被判犯有“串谋勾结外国势力”和“串谋发布煽动性材料”罪，国际观察家普遍认为这些指控是出于政治动机。

黎智英的判决代表着中国大陆当局多年来努力的最终结果，他们试图消除这位被指控策划香港亲民主愿望的人物的影响力。尽管判决严峻，但据报道，黎先生保持镇定，微笑着向公众席挥手致意。然而，他的家人表达了深切的悲痛，他的女儿黎清儿形容判决“令人心碎的残忍”，并警告说，鉴于他年事已高且健康状况不断恶化，如果执行判决，她的父亲“将在狱中作为烈士死去”。

对黎先生的指控源于他与美国政界人士的会面以及《苹果日报》的编辑方针。《苹果日报》是他在1995年创办的一份中文报纸，成为香港新闻自由的一个挑战性象征。几十年来，北京一直将黎智英称为“叛徒”和2019年席卷香港的反政府抗议活动的“幕后黑手”，黎智英通过他的出版物公开支持了其中许多抗议活动。

除了黎智英先生，法院还对《苹果日报》的六名前雇员判处了严厉的刑罚，进一步凸显了国家安全法对新闻活动的寒蝉效应。该报的主要编辑人员，包括总编辑罗伟光、执行总编辑林文宗和社论作家冯伟光，均被判处10年监禁。其他前员工，包括一名副出版人及另一名社论作家，被判处6年9个月至7年3个月不等的刑期。这些刑期明显长于最近对另一家亲民主新闻网站《立场新闻》的记者所判处的刑期，这表明当局对被视为批评政府的媒体采取了更强硬的立场。

黎智英先生从一个逃离中国大陆的贫困偷渡者到香港白手起家的媒体大亨的个人历程，体现了香港曾经自豪地提供的自由和机遇。他从白手起家到成功的经历，建立在自由企业和言论原则之上，与当前的镇压形成了鲜明对比。他及其同事的定罪，标志着“一国两制”框架的显著侵蚀，该框架旨在确保香港在1997年英国移交后享有高度自治和公民自由。

国际社会对此反应迅速且批评强烈。包括美国和英国在内的西方国家谴责此次审判是出于政治动机，并呼吁立即释放黎智英先生，常常以他年事已高和健康问题（包括糖尿病、高血压和一只眼睛的血管堵塞）为由，提出人道主义理由。他的儿子黎崇恩一直在积极为父亲的自由奔走，敦促国际机构和政府进行干预。英国外交大臣伊维特·库珀表示，此案正在与中国当局“最高级别”进行讨论，而美国参议员杰夫·默克利则呼吁两党采取行动，关闭香港在美国的经济贸易办事处，以回应判决。

然而，北京一直将这些谴责驳斥为对其内部事务的“公然干涉”，重申香港的法律程序必须得到尊重。中国外交部发言人林剑坚称此案纯属内部事务，敦促其他国家尊重中国主权和香港的法治。

人权活动家和记者组织，如保护记者委员会（CPJ），明确谴责了这项裁决。CPJ首席执行官乔迪·金斯伯格表示，这项裁决是“压垮香港新闻自由的最后一根稻草”，强调国家安全法中“外部干涉”的模糊定义如何可以广泛适用于合法的记者工作。外国记者工作签证被拒的数量不断增加，以及当地新闻媒体中普遍存在的自我审查，进一步说明了该市对信息和言论的控制日益收紧。

黎智英的判决不仅仅是一项法律判决；它是一个深刻的政治声明，强调了香港从一个拥有强大独立媒体的充满活力的国际城市，戏剧性地转变为一个在国家安全幌子下系统性压制异见的地区。在全世界的关注下，香港公民自由和新闻自由的未来仍然岌岌可危。

艾赫巴里通讯社