美国 - 艾赫巴里通讯社
一场不明就里的战争：美国是否有战胜伊朗的战略？
自唐纳德·特朗普在不到三天的时间里在中东地区发动一场新战争以来，总统及其政府为美国对伊朗的军事打击提供了令人震惊的、多种多样甚至相互矛盾的理由。这些理由包括：直接的政权更迭；援助伊斯兰共和国受压迫的民众；剥夺伊朗“在其边界之外投射力量的能力”；阻止未来伊朗支持的恐怖袭击并为过去的袭击复仇；针对伊朗对美军的迫在眉睫的威胁采取先发制人行动；阻止伊朗发展能够击中美国本土的弹道导弹的先发制人措施；以及阻止伊朗的核计划——而总统特朗普本人在上周还声称该计划已被“摧毁”。然而，这些解释中的许多似乎都基于错误的假设，有些甚至已经被放弃。
这种令人困惑的不一致性，或许提出了自2003年入侵伊拉克以来，美国所采取的最重大的军事行动所引发的最紧迫的问题：当美国无法解释为何选择开战，或无法明确何为胜利时，它能否赢得一场自己选择的战争？战争目标周围的模糊性，有损于任何潜在的成功和战略清晰度的可能性。
另请阅读
特朗普总统本人是造成这种混乱的主要原因。在袭击开始后不久发布的八分钟视频中，总统含糊地提到了“迫在眉睫的威胁”，同时列举了伊朗针对美国及其盟友进行“长期而致命的恐怖活动”的长期抱怨。他关于政权更迭的呼吁是明确的，但实现这一目标的美国支持程度却异常模糊。他告诉伊朗人，“你们自由的时辰已到”，并说“现在你们有了一位给你们想要的东西的总统”，呼吁他们帮助推翻“这个非常邪恶、激进的独裁统治”。
然而，在周末接受多家新闻机构的几次快速电话采访中，特朗普总统提出了一个不同的胜利愿景。他向《纽约时报》表示，“理想情况”将是重复他最近在委内瑞拉的干预。在那次事件中，在试图推翻尼古拉斯·马杜罗后，美国随后放弃了对民主反对派的长期支持，并转而支持了马杜罗的副总统来管理国家。至于伊朗人选择自己的统治者，这位民主选举产生的美国总统似乎排除了这种可能性，几乎是宣布他将独自决定谁将继续统治这个国家。
周一上午，五角大楼领导层举行了自袭击开始以来的首次新闻发布会。国防部长皮特·海格斯在回应有关美国目标日益增长的担忧时表示，“史诗愤怒行动”（Operation Epic Fury）的目标是“摧毁”伊朗的海军、导弹及其核野心。“这不是所谓的政权更迭战争，”他坚持说，但又矛盾地补充道，“但政权确实改变了。”这个声明，以及最近几天从特朗普政府那里听到的许多其他信息一样，既令人困惑又具有误导性——伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊据称在最初的打击浪潮中被杀，但他的压迫性政府，至少目前为止，仍然掌权。国务卿马尔科·卢比奥在几小时后宣布，行动的重点是“摧毁他们的弹道导弹能力”，并将政权更迭降级为“希望”而非“目标”，这并没有让情况变得更清楚。
当总统周一在白宫就军事行动发表首次公开讲话时，他没有提及任何关于政权更迭的言论，无论是雄心勃勃还是其他的。他也没有提及他最近鼓励起来反抗领导人的抗议者。重要的是，他没有讨论战争的预期后果——从油价飙升到美国可能遭受的恐怖报复。他还提到了美国在该地区的重要盟友以色列，也没有承认冲突的迅速蔓延——伊朗已经对巴林、约旦、科威特、伊拉克、以色列、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国发动了报复性打击，使这场战争成为几十年来中东地区范围最广的战争。
从特朗普总统简短、夸夸其谈的讲话中，人们无法得知这场地区冲突的戏剧性蔓延。他除了断言伊朗对该地区和美国人民构成“不可容忍的威胁”之外，没有提供任何证据。他也未能解释为何未经国会批准或未经过更强有力的公众认可（根据袭击后的民意调查，公众不支持特朗普的行动）就发动了这场战争。最引人注目的是，作为一个多年来向支持者承诺“不再发动新战争”并结束在中东无休止军事纠缠的政治家，他甚至没有费心去处理他从“厌战者”到“战争贩子”的戏剧性转变。
然而，他承诺无论需要多长时间，都会专注于击败伊朗，即使这比他最初预期的四到五周“长得多”。“我不会感到无聊，”他坚持说，“这没什么无聊的。”然而，仅仅四十六秒后，他就开始滔滔不绝地谈论他正在建造的“非常非常美丽”的白宫新宴会厅，他认为这将是“世界上最美丽的宴会厅”。从战争与国际安全问题到个人建筑项目的这种突然转变，显示出一种惊人的政治脱节，这在总统的讲话中很少见。
相关新闻
最后，专家们指出，这种明显的“疯狂”背后存在着一种策略。华盛顿近东政策研究所所长罗伯特·萨特洛夫评论说，通过提出“一盘可能的景点的中国菜单”，特朗普为自己留下了无论结果如何都能宣称胜利的可能性。萨特洛夫说：“最终，这将是特朗普事后所说的目标。”这种方法引发了关于战略意图以及现代战争中“成功”定义本身的深刻问题，特别是当它是由一位其理由似乎随着政治风向而变化的领导人提出时。
