欧洲简化：为何成员国的贡献不可或缺？

欧洲 - 艾赫巴里通讯社

欧洲简化：为何成员国的贡献不可或缺？

我们生活在一个通过超连接技术上统一，但政治上却显著碎片化的时代。商品、资本、数据甚至冲突都在全球范围内流动，但主权却 largely 限于国家边界之内。这种根本性的悖论给欧盟带来了独特的挑战，欧盟渴望更深层次的整合和真正的单一市场，但却经常与其成员国不同的国家利益和多样的监管框架发生冲突。在欧洲实现理想的简化不能仅仅是布鲁塞尔推动的努力；它迫切需要成员国自身至关重要和积极的贡献。

欧洲的愿景长期以来一直是一个消除障碍并促进贸易、服务和人员自由流动的单一市场。然而，企业家和公民常常发现自己身处一个可能复杂且不一致的规则和法规迷宫中。这里“简化”的概念不仅仅意味着取消规则，而是重组它们使其更有效、更连贯、负担更轻。未能实现这种简化不仅阻碍了经济增长，还侵蚀了公民对欧洲机构的信任，并对欧洲的全球竞争力产生负面影响。

成员国贡献的关键重要性在于，欧盟指令一旦颁布，就必须转化为国家法律。这一过程，通常被称为“过度监管”（gold-plating），可能导致增加国家特有的要求层级，从而制造新的障碍而不是减少现有障碍。国家法规非但没有促进欧洲法律的适用，反而常常增加了其复杂性。因此，作为直接执行者的国家行政部门，经常成为阻碍实现真正有效简化的主要瓶颈。

简化的经济必要性是显而易见的。监管复杂性扼杀创新，阻碍投资，并阻碍作为欧洲经济支柱的中小型企业（SMEs）的增长。例如，数字单一市场、能源转型或跨境服务等倡议都因相互冲突的国家法规所造成的碎片化而受损。如果每个国家都增加自己的障碍，真正无缝的市场就不可能存在。简化不仅仅是为了减轻负担；它旨在释放欧盟内部沉睡的经济潜力，使其对全球投资更具吸引力。

简化超越了纯粹的官僚事务；它需要国家首都的强大政治意愿和共享所有权感。成员国必须将自己视为塑造欧洲政策的积极伙伴，而不是立法的被动接受者。这需要积极参与理事会工作组，致力于减少国家监管负担，并改善国家和欧洲层面之间的沟通。缺乏这种共同承诺可能会加剧问题，由于国家层面的不一致，将欧盟层面的努力变成空谈。

然而，实现这一目标面临着巨大的挑战和阻力。不情愿源于各种因素，包括对国家控制权丧失的担忧、保护主义倾向、不同的法律传统以及改革根深蒂固的国家制度的政治成本。民族主义情绪的兴起进一步使促进共同欧洲方针的努力复杂化。挑战不仅在于说服成员国简化的必要性，还在于找到确保这些贡献有效和和谐的机制。

在某些特定领域，各国可以做出实质性贡献。从简化公共采购规则到协调专业资格，从精简环境许可证到促进跨境数据流动，国家贡献的机会是巨大的。国家部委与欧盟机构之间更好的协调至关重要。必须有明确的机制来分享最佳实践，识别共同障碍，并协作努力寻找创新、广泛适用的解决方案。

一个更简化的欧洲的长期愿景是一个更具竞争力、韧性和民主的欧洲。它增强了对机构的信任，并赋予公民和企业权力。实现这一目标需要布鲁塞尔和国家首都之间持续的对话和真正的伙伴关系，认识到共同的挑战需要共同的解决方案。欧洲一体化的未来取决于成员国积极参与建设一个更简单、更高效的联盟的能力，将全球化现实转化为一个连贯的政治框架。

艾赫巴里通讯社