에크바리
Monday, 23 February 2026
Breaking

트럼프, 관세 판결에 대해 대법원에 "절대적으로 부끄럽다"고 비난

전 대통령은 대법원이 자신의 핵심 무역 정책을 기각한 것에 대해 강하게 비판하며 대안 조치를 약속했다.

트럼프, 관세 판결에 대해 대법원에 "절대적으로 부끄럽다"고 비난
7DAYES
4 hours ago
2

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

트럼프, 관세 기각에 대법원 맹비난하며 보복 다짐

도널드 트럼프 전 대통령은 금요일, 대법원이 자신의 광범위한 관세 정책을 기각한 후 대법원에 대해 "절대적으로 부끄럽다"고 강하게 비판했습니다. 이번 판결은 트럼프가 미국의 번영과 국가 안보에 필수적이라고 지속적으로 주장해온 자신의 경제 정책의 핵심 축에 중대한 사법적 타격을 가한 것입니다. 트럼프 전 대통령의 맹렬한 반응은 국가 최고 사법 기관의 결정에 대한 그의 깊은 실망과 불일치를 강조합니다.

트럼프 대통령은 이전에 이 소송을 "역사상 가장 중요한 사건"이라고 불렀으며, 미국 경제를 활성화하고 국가 부채를 상환하며 국내 정책 계획에 자금을 지원하기 위해 관세에 의존했습니다. 금요일 오후 기자회견에서 그는 "대법원의 관세 판결은 깊이 실망스럽다"고 재차 강조했습니다. 이러한 관세 전략은 국내 산업을 외국 경쟁으로부터 보호하고 국제 무역 관계를 미국에 유리하게 재조정하려는 그의 '미국 우선주의' 독트린의 핵심이었습니다. 트럼프에게 관세는 단순한 경제 도구가 아니라 외교적 협상 수단이기도 했습니다.

더 넓은 관점에서 볼 때, 대법원의 판결은 트럼프 행정부의 경제 및 외교 정책 구상에 심각한 타격을 입혔습니다. 또한 이는 트럼프의 권력, 특히 국제 무역 문제에서 대통령의 광범위한 권한 해석에 대한 드물고 강력한 질책으로 인식됩니다. 이러한 사법 개입은 미국 정부 내 권력 분립의 복잡한 균형을 강조하며, 사법부가 중대한 경제적 파급 효과를 수반하는 행정부의 조치에 대해서도 견제 역할을 할 수 있고 종종 그렇게 한다는 것을 보여줍니다.

트럼프는 자신의 발언에서 사법적 좌절에도 불구하고 다른 나라들을 "파괴"할 수 있다고 주장하며 도전적인 입장을 표명했습니다. 그는 판결에 대한 불만을 표명하며 "나는 나라를 파괴할 수 있지만, 그들에게 약간의 수수료도 부과할 수 없다"고 말했습니다. 이 도발적인 발언은 행정 특권에 대한 그의 인식과 공격적인 무역 전술이 합법적인 국가 통치 수단이라는 그의 믿음을 강조합니다. 그는 자신의 정책에 반대표를 던진 판사들을 "우리 국가의 수치"라고 비난하며 거침없이 비판했습니다. 이러한 비난은 사법 시스템의 공정성에 대한 신뢰를 약화시킵니다.

대법원이 대통령의 상징적인 경제 정책을 무효화한 지 몇 시간 후, 트럼프는 판사들이 "외국 이익"에 의해 부당하게 영향을 받았다고 비난했습니다. 이 심각한 주장은 국가 최고 법원의 공정성에 대한 의문을 제기합니다. 또한 그는 법원이 결정을 더 일찍 발표하지 않은 것에 대해 비판했으며, 판결의 영향을 다루기 위해 의회와 협력하는 아이디어를 거부했습니다. 이러한 입법 협력 거부는 그의 일방적인 통치 방식의 특징이며, 복잡한 입법 절차와 정치적 타협보다는 행정 명령을 선호하는 경향에서 비롯됩니다.

향후 트럼프는 정부가 관세 추구를 포기하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그는 전 세계 국가에 즉시 10%의 관세를 부과하기 위해 "다른 무역법 조항"을 사용할 의도를 드러냈습니다. 특히 그가 언급한 섹션 122 권한은 일반적으로 임시적이며 비상 상황을 위해 고안되었다는 점에 유의해야 합니다. 이는 이 맥락에서 장기적인 적용 가능성과 법적 지속 가능성에 대한 의문을 제기합니다. 그는 자신의 무역 철학을 설명하며 "우리를 나쁘게 대한 국가들은 나쁘게 대한 대가를 치러야 할 것이며, 우리에게 잘 대한 국가들은 매우 잘 대우받을 것"이라고 말했습니다. 이는 무역 이익이 국가의 인식된 외교적 행동과 직접적으로 연결되는 그의 국제 관계에 대한 거래적 접근 방식을 재확인합니다.

이 판결의 배경은 매우 중요합니다. 트럼프는 대통령 재임 기간 내내 그리고 그 이후에도 대법원이 자신의 관세 정책을 축소하거나 폐지하면 미국 경제가 심각한 어려움을 겪을 것이라고 일관되게 주장해왔습니다. 10월에 가능한 결과를 숙고하면서 그는 "뭔가를 찾아야 할 것이다. 생각하고 싶지도 않다, 우리는 너무 잘하고 있다"고 말했으며, 나중에 관세가 철폐되면 "그들은 우리 국가 안보를 빼앗은 것"이라고 덧붙였습니다. 이는 경제 보호주의와 국가 안보 사이에 그가 인식하는 깊이 얽힌 관계를 강조합니다. 이러한 견해는 주류 경제 이론 및 국제 무역 규범과 자주 충돌합니다. 대법원이 트럼프의 글로벌 관세가 불법이라고 선언한 것은 미래 대통령 행정부와 그들의 무역 정책뿐만 아니라 행정 권한의 헌법적 한계에도 심오한 영향을 미칩니다. 이 결정은 대통령 권한의 경계를 설정하는 사법부의 역할을 공고히 하며, 특히 그러한 조치가 국제 상업을 위한 기존 법적 틀을 침해할 때 더욱 그렇습니다.

Keywords: # 도널드 트럼프 # 대법원 # 관세 # 미국 경제 # 무역 정책 # 국가 부채 # 사법 심사 # 행정 권한 # 외교 정책