نهاد نظارت بر ایمنی ناسا خواستار بازنگری در برنامه فرود بر ماه شد

ایالات متحده - خبرگزاری اخباری

نهاد نظارت بر ایمنی ناسا خواستار بازنگری در برنامه فرود بر ماه شد

در اخطاری شدید که می‌تواند مسیر تلاش‌های ایالات متحده برای بازگرداندن انسان‌ها به ماه را تغییر دهد، پنل مشاوره ایمنی هوافضا (ASAP) ناسا گزارشی انتقادی منتشر کرده که خواستار ارزیابی مجدد جامع اهداف مأموریت آرتمیس ۳ است. این گزارش به همگرایی خطرات قابل توجهی اشاره می‌کند، رسماً این پروژه جاه‌طلبانه را 'پرخطر' طبقه‌بندی کرده و خواستار اتخاذ رویکردی محتاطانه‌تر و گام به گام، با درس گرفتن از برنامه‌های فضایی تاریخی است.

آرتمیس ۳ قرار است فضانوردان را در نزدیکی قطب جنوب ماه فرود آورد، منطقه‌ای که به دلیل وجود احتمالی یخ آب، از اهمیت علمی بسیار زیادی برخوردار است. با این حال، اتکای این مأموریت به سیستم فرود انسانی (HLS) مشتق شده از استارشیپ اسپیس‌ایکس – وسیله‌ای که هنوز به مدار نرسیده است، چه رسد به اینکه به نزدیکی ماه نزدیک شود – چالش بزرگی را ایجاد می‌کند. این تنها یکی از 'اولین‌ها'ی زیادی است که با این مأموریت مرتبط است، و نگرانی‌های جدی را در مورد پیچیدگی و برنامه زمانی بیش از حد جاه‌طلبانه آن ایجاد می‌کند.

گزارش ASAP با دقت مجموعه‌ای از نقاط حیاتی را مشخص می‌کند که آرتمیس ۳ را به ویژه خطرناک می‌سازد. این اولین مأموریتی خواهد بود که به HLS اسپیس‌ایکس وابسته است، اولین مأموریتی که نیاز به سوخت‌گیری‌های متعدد در فضا دارد – این گزارش تا ۱۵ عملیات از این دست را تخمین می‌زند – و اولین باری است که یک خدمه انسانی از HLS استفاده خواهد کرد. این انباشت بی‌سابقه فناوری‌های جدید و رویه‌های آزمایش نشده در یک مأموریت واحد، به طور قابل توجهی حاشیه خطای احتمالی و مشخصات کلی خطر را افزایش می‌دهد.

هسته اصلی توصیه ASAP، دوری از تلاش برای دستیابی به اهداف زیاد در یک مأموریت و حرکت به سمت رویکردی افزایشی است که یادآور برنامه پیشگام آپولو است. برنامه آپولو مستقیماً به فرود روی ماه نپرداخت. در عوض، یک پیشرفت روشمند را دنبال کرد که با پرتاب آپولو ۷ با خدمه به مدار زمین آغاز شد، سپس مأموریت دور ماه با آپولو ۸. آپولو ۹ با دقت ماژول ماه را در مدار زمین بررسی کرد و آپولو ۱۰ تقریباً همه کارها را به جز فرود واقعی انجام داد. اولین فرود روی ماه تنها با آپولو ۱۱ اتفاق افتاد و هر مأموریت بر اساس موفقیت‌ها و درس‌های آموخته شده از مأموریت قبلی بنا شده بود و امکان انباشت تدریجی تجربه و تأیید سیستم را فراهم می‌کرد.

از دیدگاه صرفاً فنی، این روش گام به گام کاملاً منطقی است. با این حال، این گزارش همچنین چالش‌های عمیق‌تری را که ناسا با آن روبرو است و فراتر از ملاحظات صرفاً مهندسی است، آشکار می‌کند. این چالش‌ها شامل محدودیت‌های قابل توجه منابع است. برخلاف دوران آپولو، زمانی که تعداد کارکنان تمام وقت بیش از ۳۵,۰۰۰ نفر بود، نیروی کار فعلی ناسا به سرعت در حال کاهش است و بر اساس این گزارش، پیش‌بینی می‌شود تا سال ۲۰۲۵ به حدود ۱۵,۰۰۰ نفر برسد. علاوه بر این، این سازمان در حال حاضر حتی نزدیک به بودجه عظیم دوران مأموریت‌های آپولو به ماه را ندارد. این محدودیت‌های مالی و انسانی، تمایل به گنجاندن حداکثر ممکن در تعداد کمتری از مأموریت‌ها را قابل درک می‌سازد، اما گزارش به شدت بیان می‌کند که انجام این کار برای آرتمیس ۳ 'خطر بالایی' را تشکیل می‌دهد که نمی‌توان آن را نادیده گرفت.

این گزارش با قاطعیت بیان می‌کند: «بنابراین، بازتعادل اهداف برای دستیابی ایمن به هدف ملی – بازگرداندن ایالات متحده به ماه – ضروری است.» این بیانیه بر تنش ذاتی بین جاه‌طلبی‌های سیاسی و واقعیت‌های فنی و عملیاتی تأکید می‌کند. در حالی که ممکن است یک الزام سیاسی برای بازگرداندن فضانوردان به ماه در طول دوره ریاست جمهوری فعلی ایالات متحده وجود داشته باشد، گزارش ASAP به عنوان یک یادآوری شدید از واقعیت‌های تلخی است که باید در نظر گرفته شوند. عجله در این فرآیند می‌تواند جان فضانوردان را به خطر بیندازد و اعتبار کل برنامه فضایی را تضعیف کند.

علاوه بر تمرکز بر آرتمیس ۳، این گزارش جامع به مسائل گسترده‌تری که ناسا و عملیات آن را تحت تأثیر قرار می‌دهد نیز می‌پردازد، از جمله 'فاجعه استارلاینر' که به طور گسترده منتشر شد، وضعیت رو به زوال ایستگاه فضایی بین‌المللی (ISS) و نگرانی مداوم در مورد لباس‌های فضایی منسوخ که ناسا انتظار دارد فضانوردان با آن‌ها فعالیت‌های خارج از ایستگاه را انجام دهند. این مسائل جمعی تصویری از سازمانی را ترسیم می‌کنند که با چالش‌های چندوجهی دست و پنجه نرم می‌کند و نیازمند رویکردی جامع و استراتژیک است.

در نهایت، برجسته کردن چالش‌های پیش روی مأموریت آرتمیس ۳ بدون شک درخواست‌ها از این سازمان را برای بازنگری در اهداف و جدول زمانی خود افزایش خواهد داد. بدون شک بهتر است اهداف را بازنگری و تنظیم کرد تا از ایمنی و موفقیت بلندمدت اطمینان حاصل شود، تا اینکه سعی شود بیش از حد در یک مأموریت پرخطر گنجانده شود. درس‌های تاریخ به وضوح نشان می‌دهد که صبر و رویکرد گام به گام برای اکتشاف ایمن و موفقیت‌آمیز فضا از اهمیت بالایی برخوردار است.

خبرگزاری اخباری