Наблюдатель НАСА по безопасности призывает пересмотреть планы высадки на Луну

Соединенные Штаты - Информационное агентство Эхбари

Наблюдатель НАСА по безопасности призывает пересмотреть планы высадки на Луну

В строгом предупреждении, которое может изменить траекторию усилий Соединенных Штатов по возвращению людей на Луну, Аэрокосмическая консультативная группа по безопасности НАСА (ASAP) опубликовала критический отчет, призывающий к всесторонней переоценке целей миссии "Артемида III". Отчет подчеркивает совокупность значительных рисков, официально классифицируя амбициозное предприятие как "высокорискованное", и призывает к более осторожному, поэтапному подходу, извлекая уроки из исторических космических программ.

Миссия "Артемида III" планирует высадку астронавтов вблизи южного полюса Луны, региона, представляющего огромный научный интерес из-за потенциального присутствия водного льда. Однако зависимость миссии от системы посадки человека (HLS), разработанной на основе Starship компании SpaceX – аппарата, который еще не достиг орбиты, не говоря уже о приближении к Луне – представляет собой огромную проблему. Это лишь одна из многих "первых" задач, связанных с миссией, что вызывает серьезные опасения по поводу ее сложности и чрезмерно амбициозных сроков.

Отчет ASAP тщательно описывает ряд критических моментов, которые делают "Артемиду III" особенно опасной. Это будет первая миссия, зависящая от HLS компании SpaceX, первая, требующая многократной дозаправки в космосе – отчет оценивает до 15 таких операций – и первый раз, когда человеческий экипаж будет использовать HLS. Такое беспрецедентное накопление новых технологий и непроверенных процедур в рамках одной миссии значительно увеличивает потенциальную погрешность и общий профиль риска.

Суть рекомендации ASAP заключается в отказе от попыток достичь слишком многого за одну миссию и переходе к поэтапному подходу, напоминающему новаторскую программу "Аполлон". Программа "Аполлон" не переходила непосредственно к высадке на Луну. Вместо этого она следовала методичному прогрессу, начиная с запуска экипажа "Аполлона 7" на околоземную орбиту, за которым последовала миссия вокруг Луны с "Аполлоном 8". "Аполлон 9" тщательно проверил лунный модуль на околоземной орбите, а "Аполлон 10" выполнил практически все, кроме фактической высадки. Первая высадка на Луну произошла только с "Аполлоном 11", причем каждая миссия основывалась на успехах и уроках, извлеченных из предыдущей, что позволяло постепенно накапливать опыт и проверять системы.

С чисто технической точки зрения, эта поэтапная методология весьма разумна. Однако отчет также выявляет более глубокие проблемы, с которыми сталкивается НАСА, выходящие за рамки простых инженерных соображений. К ним относятся значительные ограничения ресурсов. В отличие от эпохи "Аполлона", когда численность персонала превышала 35 000 штатных сотрудников, нынешняя рабочая сила НАСА быстро сокращается, и, согласно отчету, к 2025 году прогнозируется, что она составит около 15 000 человек. Кроме того, агентство в настоящее время не располагает таким колоссальным бюджетом, который был у него во время лунных миссий "Аполлона". Эти финансовые и кадровые ограничения делают желание уместить как можно больше в меньшее количество миссий понятным, однако в отчете твердо говорится, что делать это для "Артемиды III" представляет собой "высокий риск", который нельзя игнорировать.

В отчете emphatically заявляется: "Перебалансировка целей, таким образом, необходима для безопасного достижения национальной цели – возвращения Соединенных Штатов на Луну". Это заявление подчеркивает присущее напряжение между политическими амбициями и техническими и операционными реалиями. Хотя может существовать политическая необходимость вернуть астронавтов на Луну в течение срока полномочий нынешней администрации США, отчет ASAP служит суровым напоминанием о суровых реалиях, которые необходимо учитывать. Поспешность может поставить под угрозу жизни астронавтов и подорвать доверие ко всей космической программе.

Помимо сосредоточения внимания на "Артемиде III", всеобъемлющий отчет также затрагивает более широкие вопросы, влияющие на НАСА и ее операции, включая широко освещенное "фиаско Starliner", старение Международной космической станции (МКС) и постоянную озабоченность по поводу устаревших скафандров, в которых НАСА ожидает от астронавтов проведения внекорабельной деятельности. Эти коллективные проблемы рисуют картину агентства, сталкивающегося с многогранными вызовами, требующими целостного и стратегического подхода.

В конечном итоге, акцент на вызовах, стоящих перед миссией "Артемида III", несомненно, усилит призывы к агентству пересмотреть свои цели и сроки. Безусловно, лучше переосмыслить и скорректировать цели для обеспечения долгосрочной безопасности и успеха, чем пытаться уместить слишком много в одну миссию с высокими ставками. Уроки истории ясно указывают на то, что терпение и поэтапный подход имеют первостепенное значение для безопасного и успешного исследования космоса.

Информационное агентство Эхбари