헛된 사임과 노골적인 수정주의가 부상하며 스타머는 휘청거린다

영국 - 이크바리 뉴스 통신사

헛된 사임과 노골적인 수정주의가 부상하며 스타머는 휘청거린다

영국 노동당에 격동의 시기가 찾아오면서, 정치계는 겉보기에는 헛된 사임과 최근 정치 역사를 다시 쓰려는 조직적인 노력의 기묘한 조합을 목격하고 있다. 이 드라마는 키어 스타머 노동당 대표를 중심으로 전개되며, 그는 리더십에 대한 도전과 피터 만델슨의 임명 및 후속 조사 등 일련의 논란 속에서 점점 더 비난에 직면하고 있다. 당의 내부 역학 관계는 무너지고 있는 것으로 보이며, 주요 인물들은 떠나고 다른 사람들은 과거 사건들에 대한 전략적 재평가에 몰두하고 있다.

복잡하고 종종 논란의 여지가 있는 과거를 가진 인물인 피터 만델슨이 외교적 직책, 즉 보도에 따르면 워싱턴 주재 영국 대사로 임명된 것은 현재 위기의 촉매제가 되었다. 이 결정은 많은 사람들에게 명확한 근거가 부족했고, 특히 만델슨의 제프리 엡스타인 네트워크와의 과거 연관성을 고려할 때 즉각적인 격렬한 비판을 불러일으켰다. 이 임명 이후, 키어 스타머의 비서실장인 모건 맥스위니가 사임했으며, 이는 널리 "팀을 위해 한 희생"으로 해석되었다. 얼마 지나지 않아 10 Downing Street의 커뮤니케이션 책임자인 팀 앨런도 상세한 설명 없이 사임하여 당 고위층의 혼란감을 증폭시켰다.

이러한 사임은 비평가들에 의해 "헛된 제스처" 또는 "연기"로 묘사되었으며, 핵심 문제를 해결하기보다는 불가피한 일을 지연시키는 데 더 초점을 맞추고 있다. 일반 대중에게 있어 이러한 인물들(정치권 밖에서는 종종 알려지지 않은)의 중요성은 미미하며, 이로 인해 그들의 사임은 의미 없는 것처럼 보인다. 10 Downing Street 내부 상황은 소모전처럼 느껴지며, 책임은 파악하기 어렵고 희생양은 쉽게 찾아진다. 심지어 청소부들도 곧 사임을 표명해야 할 필요성을 느낄 것이라는 냉소적인 제안이 있으며, 만델슨에 대한 의구심을 스타머에게 미리 경고하지 않은 것에 대한 죄책감을 가장할 것이다. 그러한 시나리오는 스타머를 단지 자신의 발언의 메아리에 둘러싸인 채 고립시킬 것이다.

압력은 스타머의 직속 직원들에게만 국한되지 않았다. 스코틀랜드 노동당 대표인 아나스 사와르는 스타머의 사임을 공개적으로 요구한 가장 저명한 당 인물이 되었다. 사와르는 특정 후임자를 제안하지 않았지만, 그의 메시지는 명확하다: 현 리더십은 지속 불가능하며, 변화는 노동당이 다가오는 5월 선거에서 압도적인 패배를 피할 더 나은 기회를 제공할 수 있다는 것이다. 이는 인식된 지속적인 실패보다는 미지의 것을 선택하려는 분위기를 반영한다. 즉, 다른 종류의 혼란에 대한 도박이다.

증가하는 내부 및 외부 압력에도 불구하고, 스타머의 대변인은 지도자가 "어디에도 가지 않을 것"이며 국가를 통치하겠다는 약속을 지킬 것이라고 주장했다. 그러나 이러한 보증의 이면에는 확신이 부족해 보이며, 거의 안심을 주지 못한다. 이 상황은 정치적 공백, 또는 심지어 공무원만으로 이루어진 통치가 더 효과적일 수 있는지에 대해 성찰하게 한다. 2018년 12월부터 2020년 10월까지 652일 동안 정부 없이 운영되었음에도 불구하고 눈에 띄는 큰 혼란 없이 운영되었던 벨기에의 사례가 종종 이 맥락에서 인용된다.

만델슨-엡스타인 스캔들의 그림자는 내부 갈등을 더욱 악화시킨다. 이 스캔들은 정치 계급 전반에 걸쳐 집단적 기억상실과 수정주의의 물결을 일으킨 것으로 보인다. 많은 사람들이 이제 제프리 엡스타인의 희생자들에 대한 걱정을 가장하면서 동시에 자신의 이익을 위해 움직이고 있다. 특히, 만델슨이 처음 워싱턴 주재 영국 대사로 임명되었을 때, 정치계나 언론계에서 그의 엡스타인과의 연관성에 대해 반대하는 사람은 거의 없었다. 이러한 과거의 누락을 축소하거나 나중에 밝혀진 사실에 대한 공로를 주장하려는 현재의 서술은 선택적 기억과 자기 보존의 더 넓은 패턴을 강조한다.

그러나 이것이 스타머를 면죄하는 것은 아니다. "유리집에 사는 사람은 돌을 던져서는 안 된다"는 원칙이 여기에 적용된다. 오랫동안 영국 엘리트들에게 환영받았던 인물인 만델슨은 그들 중 한 명, 즉 능숙한 협상가이자 뛰어난 사교가로 여겨졌다. 그의 임명은 그것을 "훌륭하다"고 묘사한 마이클 고브와 같은 인물들에 의해 칭찬받았으며, 그는 The Times 팟캐스트와 같은 영향력 있는 플랫폼에 정기적으로 출연했다. 그러나 이러한 지지하는 목소리들은 최근 몇 주 동안 눈에 띄게 희미해졌다.

보수당 대표 케미 바덴노크가 예외인 것으로 보인다. 바덴노크는 다른 많은 사람들처럼, 만델슨이 임명되었을 때 엡스타인과의 연관성에 대해 처음에는 침묵을 지켰다. 이제 그녀는 이야기를 폭로한 내부 고발자로 자신을 포지셔닝하는 것 같다. 닉 로빈슨이 BBC 라디오 4의 "Today" 프로그램에서 바덴노크가 지난주 총리 질의응답에서 그녀의 활약이 만델슨이 미성년자에게 매춘을 유인한 혐의로 유죄 판결을 받은 후 엡스타인의 아파트에 머물렀다는 사실을 밝히는 데 결정적이었다고 주장했을 때, 그의 목소리에서 놀라움이 느껴졌다. 이러한 서술적 틀은 바덴노크가 이야기가 수년간 공개되었고 웨스트민스터에 의해 의도적으로 무시되었다는 사실을 모두가 알고 있음에도 불구하고, 자신이 자신의 버전을 다른 사람들에게 확신시킬 수 있는 "삼류 마블 영웅"이라고 생각한다는 것을 시사한다.

바덴노크의 명백히 자기중심적인 판타지는 노동당 그림자 내각이 직면한 현실보다 더 편안할 수 있다. 일요일에 스타머의 가장 충실한 조력자로 묘사된 팻 맥파든이 언론에 맞서도록 파견되었다. 그는 맥스위니가 실제로 사임하기 불과 몇 시간 전, 맥스위니의 사임이 "말이 되지 않을 것"이라고 주장했다. 맥파든이 나중에 이 모순의 "수치심"에서 회복하기 위해 디아제팜을 필요로 했다는 사실은 당의 내부적 일관성에 대해 많은 것을 말해준다.

결과적으로, 월요일 아침까지 노동당의 전방 라인에서는 스타머를 공개적으로 변호할 수 있는 단 한 명의 회원도 없었다. 추측은 긴급한 미용실 예약부터 집단적으로 거리를 두기로 한 결정까지 다양했다. 스타머가 이전에도 버려진 느낌을 받았다면, 이것은 새로운 최저점이었을 것이다. 어려운 질문에 답하는 임무는 주니어 장관 재키 스미스에게 돌아갔다. 상원의원으로서 스미스는 정치적 결과에 관계없이 일일 수당을 계속 받을 것이므로, 자신을 결과로부터 어느 정도 보호받고 있다고 생각할 수 있다. 그녀가 언론의 엄격한 심문을 견뎌냈지만, 노동당의 미래 전망을 위협하는 심화되는 위기를 해결하기는 어려웠을 것이다.

기관 링크