历史新高：逾18,000名移民在联邦法院挑战拘留合法性

美国 - 艾赫巴里通讯社

历史新高：逾18,000名移民在联邦法院挑战拘留合法性

美国正面临一项前所未有的法律挑战，超过18,000名移民已向联邦法院提交请愿书，声称其拘留是非法的。这一历史性激增主要是对特朗普政府强化驱逐政策的回应，远远超过了前三届政府（包括唐纳德·特朗普总统的第一任期）期间提交的此类案件总和。平均每天有超过200份人身保护令请愿书提交，尤其集中在加利福尼亚州和德克萨斯州，这一现象正在将联邦司法系统推向极限，并引发关于移民执法实践的全国性辩论。

ProPublica的分析突显了这一戏剧性的升级，德克萨斯理工大学移民法诊所主任丹尼尔·考迪略等法律专家指出，这波浪潮具有无与伦比的性质。这一增长直接归因于新的行政指令，其中包括对许多未经授权进入该国的移民实行强制拘留，而他们的移民案件仍在审理中。这种做法标志着与数十年来法律先例的重大背离，以往的法律先例通常允许在美国长期居住且没有安全或逃跑风险的移民在诉讼期间留在其社区。

司法格局反映了这种紧张关系。第五巡回上诉法院的一个保守派三法官分歧小组最近支持了政府，将保释听证会仅限于合法入境者。考迪略称这一裁决是“毁灭性的”，预计包括德克萨斯州在内的该巡回区内的大多数移民将面临强制拘留。目前已有12个区域上诉法院中的9个提交了上诉，这表明该问题有望提交给最高法院，凸显其全国性意义。

尽管政府立场强硬，但联邦法官们却经常站在移民一边。Politico的一项分析显示，超过300名法官对新的拘留政策作出了不利裁决，而只有14名法官支持这些政策。这导致法官们经常下令释放或举行保释听证会，迫使政府为长期拘留提供正当理由。

白宫和国土安全部（DHS）普遍认为，特朗普政府只是在执行联邦移民法。国土安全部发言人特里西娅·麦克劳林表示：“特朗普总统和诺姆部长现在正在执法，逮捕那些无权进入我国的非法外国人，并推翻了拜登的‘抓捕和释放’政策。我们正在按法律条文执行。”这一立场将政府的行为定性为回归严格遵守法律，反击司法干预。

这些案件的巨大数量使法律系统不堪重负，给移民倡导者和政府律师都带来了负担。美国检察官丹尼尔·罗森在明尼苏达州表示，在两个月内，人身保护令的申请量从十几个激增到700多个，他的工作人员“持续加班”，将资源从其他优先事项中转移出来。巨大的压力甚至导致政府律师朱莉·乐公开抱怨系统故障，据报道，她因此离开了美国检察官办公室，这是这种压力的一个鲜明例证。

司法部（DOJ）批评其所谓的“流氓法官”导致了巨大的案件积压。一位发言人认为，适当的司法遵守将消除此类问题。然而，德克萨斯州西部地区高级法官戴维·布里奥内斯（该地区是人身保护令案件的全国热点）反驳道：“那就有许多流氓法官了”，强调司法机构对其针对政府的裁决的信念。

法官们的沮丧情绪显而易见，他们公开斥责政府不遵守规定和错过截止日期。一个值得注意的案例是德克萨斯州西部地区联邦法官弗雷德·比耶里，他下令释放一名5岁的明尼苏达州男孩利亚姆·科内霍·拉莫斯。在一项激烈的裁决中，比耶里谴责了对该儿童的拘留，称其源于“政府对每日驱逐配额的构思不当和执行不力的追求，显然即使这需要对儿童造成创伤”，强调了这些政策的人道代价。

被拘留者人数的不断增加凸显了该政策的影响，从特朗普政府上任之初的约4万人激增至今年的7万多人。虽然边境过境者的拘留人数有所下降，但根据驱逐数据项目的一项分析，在特朗普政府执政的头九个月中，联邦特工在全国其他地方逮捕的被拘留移民人数增加了两倍。国家移民项目执行主任西林·谢巴亚将这种情况描述为“一个非常、非常混乱的局面”。她强调，这种“混乱正在蔓延到各地社区”，这不仅是因为“人们被逮捕和拘留的方式极其令人痛苦”，而且还因为花费了大量资源拘留那些在过去可能获得保释或根本不会被拘留的人。

尽管面临系统性挑战，德克萨斯大学奥斯汀分校法学院移民诊所联合主任丹尼斯·吉尔曼认为，知名度的提高带来了积极的成果。她相信，这种激增正迫使公众更加关注“移民拘留系统是多么庞大、武断和不合逻辑”，这可能为更明智和人道的移民改革铺平道路。

艾赫巴里通讯社