Utawala wa Trump Waondoa Ulinzi wa Ajira kwa Maelfu ya Wafanyakazi wa Shirikisho Katika Marekebisho Makubwa ya Nguvukazi

Utawala wa Trump umekamilisha sera mpya inayowaondolea wafanyakazi wa shirikisho hadi 50,000 ulinzi wa ajira, na kurahisisha rais kuwafukuza au kuwadhibu. Hatua hii, inayolenga kuunda upya nguvukazi ya shirikisho na kupanua ajira 'kwa mapenzi', imepata ukosoaji mkubwa na kuzua wasiwasi mkubwa juu ya siasa za utumishi wa umma na mmomonyoko wa uhuru wake.

135 maoni 4 dak za kusoma
1.0×

Marekani - Shirika la Habari la Ekhbary

Utawala wa Trump Waondoa Ulinzi wa Ajira kwa Maelfu ya Wafanyakazi wa Shirikisho Katika Marekebisho Makubwa ya Nguvukazi

Katika hatua yenye athari kubwa kwa utumishi wa umma wa Marekani, utawala wa Trump hivi karibuni umekamilisha sera mpya inayotarajiwa kuwaondolea ulinzi wa ajira hadi wafanyakazi 50,000 wa shirikisho. Mabadiliko haya muhimu yanamkabidhi rais mamlaka zaidi ya kuwadhibu au kuwaondoa wafanyakazi hawa, kuashiria ongezeko kubwa katika kampeni inayoendelea ya utawala ya kuunda upya nguvukazi ya shirikisho na kupunguza ushawishi wa urasimu unaoonekana mara nyingi kama kikwazo kwa ajenda yake.

Kihistoria, utumishi wa umma wa Marekani umejengwa juu ya kanuni za sifa na uhuru usioegemea upande wowote, kanuni zilizowekwa imara baada ya kashfa ya Watergate lakini zenye mizizi inayorudi nyuma hadi Sheria ya Pendleton ya 1883. Mfumo huu uliunda vizuizi muhimu kati ya walioteuliwa kisiasa na watumishi wa umma wa kazi, kuhakikisha kwamba maafisa wenye utaalamu wa kina wanaweza kutoa habari za kweli kwa watunga sera bila hofu ya kulipizwa kisasi. Hata hivyo, sera mpya, wakati mwingine inajulikana kama "Ratiba F" au kitengo kipya cha kazi, inapanua kwa kasi dhana ya ajira 'kwa mapenzi', ambayo hapo awali ilikuwa imepunguzwa kwa takriban wateule 4,000 wa kisiasa, ili sasa kujumuisha makumi ya maelfu ya wafanyakazi wa kazi ambao utawala unaona majukumu yao kuwa na kazi zinazohusiana na sera. Hii inawakilisha kupotoka muhimu kutoka kwa mazoezi yaliyowekwa.

Sheria mpya, hati kamili ya kurasa 255, inampa utawala uamuzi usio na kifani katika kuamua ni nafasi gani hasa zitaathirika. Ingawa maneno kamili ya nafasi bado hayajaelezwa kikamilifu, Ofisi ya Usimamizi wa Wafanyakazi (OPM) imethibitisha kuwa Ikulu ya White House hatimaye itafanya uamuzi huo. Zaidi ya hayo, mabadiliko haya yanabadilisha kimsingi njia ya malalamiko ya watoa taarifa. Badala ya kupeleka malalamiko hayo kwa Ofisi Huru ya Mwanasheria Maalum, wafanyakazi wa shirikisho sasa watalazimika kutoa hoja ndani kwa mtu "asiye na upendeleo" katika ofisi ya mwanasheria mkuu wa wakala wao, hatua ambayo wakosoaji wanaogopa itadhoofisha ulinzi wa watoa taarifa na kuwazuia watu binafsi kufichua makosa.

Utawala wa Trump unatetetea hatua hiyo kama muhimu kwa kurejesha uwajibikaji na ufanisi ndani ya serikali ya shirikisho. Katibu wa waandishi wa habari wa Ikulu ya White House, Karoline Leavitt, alisema sheria hiyo ilikuwa "jambo jema," akisisitiza kwamba wafanyakazi ambao "hawafanyi kazi zao, hawafiki kazini, ikiwa hawafanyi kazi kwa bidii kwa niaba ya rais huyu, hawakaribishwi kufanya kazi kwake kabisa." Scott Kupor, mkurugenzi wa Ofisi ya Usimamizi wa Wafanyakazi, alibishana zaidi kwamba mabadiliko hayo yanasaidia kurejesha uwajibikaji kwa nguvukazi ya shirikisho kwa kutoa udhibiti zaidi wa tawi la mtendaji kwa afisa aliyechaguliwa kidemokrasia, rais, kuwezesha utekelezaji mzuri zaidi wa ajenda yake.

Hata hivyo, sera hiyo imepata ukosoaji mkubwa kutoka kwa wigo mpana wa wataalam wa sheria, vikundi visivyo vya faida, na vyama vya wafanyakazi wa shirikisho. Wakosoaji, kama Max Stier, mtendaji mkuu wa Ushirikiano kwa Utumishi wa Umma, wanaona hatua hiyo kama "ongezeko kubwa la ajira kwa mapenzi na utawala ambao umeonyesha dharau kwa utaalamu usioegemea upande wowote." Alionyesha wasiwasi kwamba rekodi ya utawala haihalalishi uaminifu, na mabadiliko kama hayo yanasababisha "matokeo mabaya zaidi ya serikali, sio bora." Don Kettl, profesa mstaafu katika Chuo Kikuu cha Maryland, alibainisha kuwa sheria hiyo "inafuta nguzo zote za uwajibikaji isipokuwa mwitikio kwa rais," akiifananisha na "upendeleo chini ya jina tofauti." Katika kipindi cha maoni ya umma cha siku 45, zaidi ya 90% ya maoni 35,000 yaliyowasilishwa yalipinga sera iliyopendekezwa.

Historia ya sera hii ni ngumu. Trump alipendekeza sera kama hiyo kuelekea mwisho wa utawala wake wa kwanza, lakini haikuwahi kutekelezwa kikamilifu. Rais wa zamani Joseph R. Biden Jr. baadaye alitoa agizo la mtendaji lililolenga kufanya iwe ngumu zaidi kwa Trump au Republican mwenye mawazo kama hayo kufufua sera ya awali. Hata hivyo, katika siku yake ya kwanza kurudi Ofisi ya Oval, Trump alitoa agizo la mtendaji lililofuta sheria ya Biden na kuweka msingi wa mabadiliko yaliyotangazwa hivi karibuni. Hatua hii tayari imesababisha changamoto 68 za kisheria, huku 61 zikibaki hai, ikiwemo kesi zilizofunguliwa na vikundi kama vile Mradi wa Uwajibikaji wa Serikali na vyama vya wafanyakazi wa shirikisho.

Athari za mabadiliko haya ni kubwa. Haitishii tu usalama wa ajira kwa makumi ya maelfu ya wafanyakazi wa shirikisho lakini pia inaweza kudhoofisha uwezo wa serikali kufanya kazi kwa ufanisi na kwa uhuru. Wapinzani wanaogopa kwamba sera hiyo itasiasa utumishi wa umma, kuchukua nafasi ya utaalamu wa kitaaluma na uaminifu wa kisiasa, na hivyo kuathiri utoaji wa huduma za umma, utafiti wa kisayansi, na usimamizi wa serikali. Pia inazua wasiwasi juu ya mmomonyoko wa kanuni ya utumishi wa umma usioegemea upande wowote, msingi wa demokrasia ya Marekani, na kuifanya serikali kuwa rahisi kuathiriwa na misukosuko ya kisiasa na isiyoweza kuhudumia maslahi ya muda mrefu ya umma.

Shiriki:

Habari Zinazohusiana

Bado Kusoma