Santos Cerdán et Antonio Hernando témoignent des réunions avec Leire Díez et de la 'police patriotique' contre Sánchez

Global - Agence de presse Ekhbary

Santos Cerdán et Antonio Hernando témoignent des réunions avec Leire Díez et de la 'police patriotique' contre Sánchez

Santos Cerdán, l'ancien secrétaire à l'Organisation du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), a comparu ce lundi devant le tribunal d'instruction numéro 9 de Madrid pour témoigner des deux réunions qu'il a tenues avec l'ancienne militante socialiste Leire Díez en avril 2024. Cerdán a assuré au juge Arturo Zamarriego qu'il n'avait à aucun moment informé le président du gouvernement, Pedro Sánchez, de ces rencontres, bien qu'il ait admis avoir parlé avec Díez après sa sortie de prison. Ce témoignage s'inscrit dans le cadre d'une enquête judiciaire complexe impliquant Díez et l'homme d'affaires Javier Pérez-Dolset, accusés d'avoir orchestré un prétendu « plan délictueux » visant à discréditer des figures clés de la lutte anticorruption, tant au sein de la Garde civile que du parquet, dans le but ultime de « saboter » des affaires touchant des politiciens et des hommes d'affaires alliés.

Dans la même veine et avec un témoignage qui ajoute des couches d'intrigue à l'affaire, l'actuel secrétaire d'État aux Télécommunications, Antonio Hernando, a également comparu en tant que témoin. Hernando a confirmé sa présence à l'une des réunions et a révélé des détails significatifs. Selon sa version, Leire Díez a offert des informations détaillées sur la prétendue surveillance menée par une « police patriotique » sur le président Pedro Sánchez, son entourage familial et ses filles. De plus, Díez aurait fait allusion à une enquête liée aux affaires du beau-père du chef de l'exécutif. Hernando a contextualisé ces révélations comme une tentative de « boycotter » la candidature de Sánchez à la présidence du gouvernement.

La journée judiciaire a été marquée par une forte attente. Antonio Hernando, dans une tentative d'échapper à l'attention médiatique, est arrivé aux tribunaux de la Plaza de Castilla à Madrid une heure et demie avant son rendez-vous, attendant dans les couloirs et lisant un livre pour passer inaperçu. Il a évité tout contact avec Cerdán, qui est arrivé juste avant le début de son témoignage à 10h30. Des sources juridiques, basées sur la déclaration de Hernando, ont précisé que la réunion avait été organisée par le secrétariat à l'Organisation du PSOE et avait eu lieu dans une salle du siège de Ferraz. Outre Cerdán, Díez et Pérez-Dolset, Ion Antolín, alors directeur de la communication du parti, et Juan Francisco Serrano, le 'numéro deux' de Cerdán, ont également assisté à cette réunion. Hernando, qui est parti après vingt minutes, a décrit un entretien d'environ quarante minutes.

Le témoignage de Hernando éclaire les motivations et le contenu de ces réunions. Il a déclaré avoir déjà connu Leire Díez lors de « meetings en Cantabrie », mais pas l'homme d'affaires Pérez-Dolset. Dans sa déclaration, il a souligné que Díez n'avait demandé aucune compensation monétaire ou autre pour les informations offertes. Après la réunion, Hernando a affirmé avoir transmis ces données à l'avocate du PSOE, qui, à son tour, les a transmises à l'Audience Nationale. Cependant, le juge a rejeté l'information, selon Hernando lui-même. Il a également déclaré ne pas avoir informé ses supérieurs des détails de la réunion, une omission qui pourrait avoir des implications.

En sortant du tribunal, Hernando n'a pas pu éviter les caméras et a été accueilli par un groupe de fonctionnaires scandant « ea, ea, ea, la Justicia se cabrea » (la Justice est en colère), reflétant une atmosphère de tension et de surveillance publique. De son côté, Leire Díez avait déjà admis dans sa déclaration du 17 novembre l'existence de ces deux réunions avec Cerdán au siège socialiste. Pérez-Dolset a confirmé sa présence, indiquant que l'objectif était de présenter au parti des preuves de l'action des « égouts de l'État » contre eux, un contexte qui a coïncidé avec la période de réflexion de Sánchez après l'inculpation de son épouse Begoña Gómez.

L'affaire se complique avec la révélation d'autres réunions impliquant Díez entre 2024 et 2025, y compris des rencontres avec l'homme d'affaires Alejandro Hamlyn et l'ancien procureur anti-corruption Ignacio Stampa. Les contradictions dans le récit de Díez sont notables : alors qu'elle soutient que ses réunions faisaient partie d'une enquête journalistique indépendante du PSOE, un enregistrement réalisé par le procureur Stampa la contredit, où on l'entend affirmer qu'elle est « la personne que le PSOE a placée » pour enquêter sur les « égouts policiers et judiciaires » et la « main droite de Santos Cerdán ». Ces déclarations et témoignages sont cruciaux pour le juge Zamarriego, qui cherche à clarifier la portée de ce prétendu « plan délictueux » et les responsabilités au sein d'un réseau qui menace de secouer davantage le paysage politique et judiciaire espagnol.

Agence de presse Ekhbary