Santos Cerdán y Antonio Hernando testifican sobre reuniones con Leire Díez y la 'policía patriótica' contra Sánchez

España - Agencia de Noticias Ekhbary

Santos Cerdán y Antonio Hernando testifican sobre reuniones con Leire Díez y la 'policía patriótica' contra Sánchez

El ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha comparecido este lunes ante el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid para declarar sobre las dos reuniones que mantuvo con la exmilitante socialista Leire Díez en abril de 2024. Cerdán ha asegurado ante el magistrado Arturo Zamarriego que en ningún momento informó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre dichos encuentros, aunque sí reconoció haber hablado con Díez tras su salida de prisión. Esta declaración se enmarca en una compleja investigación judicial que implica a Díez y al empresario Javier Pérez-Dolset, acusados de orquestar un supuesto “plan delictivo” destinado a desacreditar a figuras clave de la lucha anticorrupción, tanto en la Guardia Civil como en la Fiscalía, con el fin último de “malbaratar” causas que afectaban a políticos y empresarios afines.

En la misma línea y con un testimonio que añade capas de intriga al caso, el actual secretario de Estado de Telecomunicaciones, Antonio Hernando, también ha comparecido como testigo. Hernando ha confirmado su presencia en una de las reuniones y ha revelado detalles significativos. Según su versión, Leire Díez ofreció información pormenorizada sobre los supuestos seguimientos que una “policía patriótica” habría realizado sobre el presidente Pedro Sánchez, su entorno familiar y sus hijas. Además, Díez habría aludido a una investigación relacionada con los negocios del suegro del jefe del Ejecutivo. Hernando ha contextualizado estas revelaciones en un intento de “boicotear” la candidatura de Sánchez a la presidencia del Gobierno.

La jornada judicial estuvo marcada por la expectación. Antonio Hernando, en un intento de evadir la atención mediática, llegó a los juzgados de Plaza de Castilla en Madrid hora y media antes de su cita, esperando en los pasillos y leyendo un libro para pasar desapercibido. Evitó cualquier contacto con Cerdán, quien llegó justo antes del inicio de su declaración a las 10:30 de la mañana. Fuentes jurídicas han precisado, basándose en la declaración de Hernando, que la reunión se gestó en la secretaría de Organización del PSOE y tuvo lugar en una sala de la sede de Ferraz. A este encuentro, además de Cerdán, Díez y Pérez-Dolset, asistieron Ion Antolín, entonces director de Comunicación del partido, y Juan Francisco Serrano, ‘número dos’ de Cerdán. Hernando, quien se ausentó tras veinte minutos, describió una cita de unos cuarenta minutos de duración.

El testimonio de Hernando arroja luz sobre las motivaciones y el contenido de estos encuentros. Afirmó haber conocido a Leire Díez previamente en “mítines en Cantabria”, pero no al empresario Pérez-Dolset. En su declaración, enfatizó que Díez no solicitó ninguna contraprestación económica ni de otro tipo por la información ofrecida. Tras la reunión, Hernando aseguró haber puesto estos datos a disposición de la abogada del PSOE, quien, a su vez, los trasladó a la Audiencia Nacional. Sin embargo, el juez desestimó la información, según el propio Hernando. También ha declarado que no informó a sus superiores sobre los pormenores de la reunión, una omisión que podría tener implicaciones.

A la salida del juzgado, Hernando no pudo esquivar a las cámaras y fue recibido por un grupo de funcionarios que coreaban “ea, ea, ea, la Justicia se cabrea”, reflejando un ambiente de tensión y escrutinio público. Por su parte, Leire Díez ya había reconocido en su declaración del 17 de noviembre la existencia de estas dos reuniones con Cerdán en la sede socialista. Pérez-Dolset confirmó su presencia, indicando que el objetivo era presentar al partido pruebas de la actuación de las “cloacas del Estado” en su contra, un contexto que coincidió con el periodo de reflexión de Sánchez tras la imputación de su esposa, Begoña Gómez.

El caso se complica con la revelación de otras reuniones de Díez entre 2024 y 2025, incluyendo encuentros con el empresario Alejandro Hamlyn y el exfiscal anticorrupción Ignacio Stampa. Las contradicciones en el relato de Díez son notables: mientras ella sostiene que sus encuentros se enmarcan en un trabajo periodístico de investigación independiente del PSOE, una grabación realizada por el fiscal Stampa la contradice, donde se le escucha afirmar ser “la persona que ha puesto el PSOE” para indagar en las “cloacas policiales y judiciales” y la “mano derecha de Santos Cerdán”. Estas declaraciones y testimonios son cruciales para el juez Zamarriego, quien busca esclarecer el alcance de este presunto “plan delictivo” y las responsabilidades en un entramado que amenaza con sacudir aún más el panorama político y judicial español.

Agencia de Noticias Ekhbary