Lezioni dell'Offseason MLB: la Disparità Finanziaria Minaccia il Futuro del Baseball tra l'Incombente Conflitto Lavorativo

Globale - Agenzia stampa Ekhbary

Lezioni dell'Offseason MLB: la Disparità Finanziaria Minaccia il Futuro del Baseball tra l'Incombente Conflitto Lavorativo

Con lanciatori e ricevitori che si presenteranno per l'allenamento primaverile in Arizona e Florida la prossima settimana, e tutti i primi 10 free agent di Kiley McDaniel ormai firmati, un barlume di luce appare alla fine del tunnel dell'offseason MLB 2025-26 per gli appassionati di baseball. Eppure, prima di abbracciare pienamente l'attesa della stagione 2026, è imperativo dissezionare i temi profondi che hanno definito questo inverno selvaggio ed esaminare le loro ampie implicazioni per la prossima campagna e per il futuro stesso della Major League Baseball. Come influenzano le recenti spese folli di giganti finanziari come i Los Angeles Dodgers e i New York Mets la mentalità strategica delle altre 28 franchigie della lega? Cosa segnala un'offseason ricca di voci di mercato per la cruciale scadenza dei trasferimenti della prossima estate? E, soprattutto, come dovrebbero sentirsi i tifosi delle squadre contendenti che hanno investito pesantemente – e quelli che hanno optato per 'ripartire' con i loro roster esistenti – riguardo alla stagione che li attende? Per svelare queste domande pressanti, ci siamo rivolti agli esperti di ESPN MLB Buster Olney e Jeff Passan per la loro analisi esperta.

Buster Olney sottolinea che, sebbene la disparità finanziaria tra le squadre MLB non sia affatto un fenomeno nuovo, la sola entità del monte stipendi previsto dei Dodgers è destinata a galvanizzare in modo significativo gli sforzi degli altri proprietari. Il loro obiettivo: ristrutturare fondamentalmente il sistema economico dello sport, probabilmente attraverso una proposta di progettazione di tetto e pavimento salariale. Come ha osservato con acume un ex giocatore: «È come se fossimo tornati al 1994 – ci sono alcuni proprietari che si aspettano che i giocatori risolvano i problemi di proprietà». Questo netto parallelo storico ci riporta all'agosto 1994, quando i giocatori scioperarono notoriamente, portando alla cancellazione delle World Series di quell'autunno. La questione cruciale ora è la misura in cui i proprietari spingeranno per questa revisione sistemica, e se la coalizione dei giocatori riuscirà a mantenere la stessa formidabile unità che ha dimostrato tre decenni fa.

Jeff Passan aggiunge rapidamente una dimensione cruciale a questa narrazione, ricordandoci di non trascurare i New York Mets. Il loro monte stipendi per il giorno di apertura, osserva, è destinato a superare quello dei Dodgers di ben 50 milioni di dollari. Passan concorda con il punto generale di Olney: la spesa senza precedenti di queste due franchigie di spicco ha inequivocabilmente rafforzato l'idea alle restanti 28 squadre che un cambiamento fondamentale non è semplicemente desiderabile, ma assolutamente necessario. Questa necessità percepita, a loro avviso, si manifesta prevalentemente come un tetto salariale. Indipendentemente dalla difficile sfida di convincere i giocatori ad accettare un tale tetto, la stragrande maggioranza all'interno del baseball – sorprendentemente, anche tra il personale dei Dodgers e dei Mets – riconosce che sostanziali alterazioni sono inevitabili dopo la scadenza dell'attuale contratto collettivo (CBA) il 1° dicembre. La precisa entità di questi imminenti cambiamenti, avverte Passan, detterà in ultima analisi la durata di qualsiasi potenziale interruzione del lavoro e la sua potenziale capacità di sconvolgere la stagione 2027.

Olney prevede un modello familiare che precede la scadenza del CBA: una frenetica corsa alle firme di free agent di alto livello prima del 1° dicembre, con le squadre dei grandi mercati che prevedibilmente guideranno questa impennata di spese. In mezzo alla considerevole incertezza che circonda la futura architettura finanziaria dello sport post-CBA, sta emergendo un consenso tra agenti e dirigenti dei club. Essi credono che i grandi spendaccioni affermati – inclusi Dodgers, Mets, Yankees, Phillies, Blue Jays e potenzialmente altri – adotteranno un approccio iper-aggressivo per effettuare mosse strategiche secondo le regole esistenti. Questa strategia si basa sulla chiara comprensione che tali regole sono destinate a cambiare. In sostanza, queste franchigie sono posizionate per capitalizzare e sfruttare il sistema attuale finché ne hanno ancora l'opportunità.

Passan replica leggermente, osservando che i Dodgers e i Mets, di fatto, hanno già eseguito questa strategia. Hanno riconosciuto che le risorse finanziarie incontrollate rappresentavano un vantaggio ineguagliabile e lo hanno abilmente sfruttato per costruire roster formidabili. Tuttavia, Passan esprime scetticismo sul fatto che i modelli di spesa osservati lo scorso inverno siano necessariamente indicativi delle tendenze future, principalmente a causa della profonda incertezza che circonda i prossimi negoziati del CBA. Sebbene inizialmente si allineasse all'aspettativa di Olney di un diluvio di firme che portasse al 1° dicembre, numerosi dirigenti e agenti ora si chiedono se l'ampio spettro di potenziali risultati in un nuovo accordo di base potrebbe effettivamente mitigare quella prevista corsa folle. Una frenesia di firme pre-lockout rimane lo scenario più probabile, ammette, ma un novembre sorprendentemente lento potrebbe fungere da 'canarino nella miniera', segnalando i lunghi mesi di potenziale inazione che ci si aspetta seguiranno.

Infine, Olney fa luce su una tendenza in evoluzione nei contratti dei giocatori. Alcuni agenti e squadre percepiscono un significativo spostamento nel modello per gli affari di alto livello, indicando una crescente preferenza tra le squadre per salari annuali più elevati distribuiti su termini contrattuali più brevi. Questo approccio, osserva, è stato evidente nei recenti accordi che hanno coinvolto giocatori come Kyle Tucker, Bo Bichette e Framber Valdez. «Penso che ci sia la sensazione che quegli accordi a lunghissimo termine diventino stantii per le squadre», ha dichiarato una fonte della lega, sottolineando un pivot strategico verso una maggiore flessibilità finanziaria e reattività alle condizioni dinamiche del mercato. Questo cambiamento riflette una più ampia rivalutazione degli impegni a lungo termine in un panorama economico sempre più volatile.

Agenzia stampa Ekhbary