Legisladores pedem à Meta que pare de veicular anúncios da ICE com hino neonazista

Estados Unidos - Agência de Notícias Ekhbary

Legisladores pedem à Meta que pare de veicular anúncios da ICE com hino neonazista

Em um desenvolvimento que ressalta o desafio contínuo da responsabilidade corporativa em conter a disseminação de ideologias extremistas, o gigante das redes sociais Meta está sob intenso escrutínio de legisladores dos EUA. Esses legisladores estão exigindo que a empresa pare imediatamente de exibir uma controversa campanha publicitária do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE), uma agência dentro do Departamento de Segurança Interna (DHS). Os anúncios de recrutamento, segundo relatos, incorporam uma canção intitulada “We’ll Have Our Home Again” e elementos visuais supostamente projetados para atrair nacionalistas brancos e neonazistas, colocando a Meta diretamente na mira por suas políticas de moderação de conteúdo.

As representantes Becca Balint (D-Vt.) e Pramila Jayapal (D-Wash.) enviaram uma carta com termos fortes ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg. Sua correspondência questionava como a empresa de mídia social aprovou uma campanha de anúncios de uma agência federal que apresenta uma canção amplamente conhecida por sua popularidade nos círculos neonazistas. Os legisladores instaram a Meta a cessar a veiculação da campanha de anúncios em todas as suas plataformas e a se comprometer a encerrar sua parceria de publicidade digital com o DHS. Essas demandas seguem os relatórios iniciais do The Intercept, que expôs pela primeira vez o uso da música pela ICE em postagens de recrutamento pagas que foram publicadas pouco depois que um agente da ICE atirou fatalmente em Renee Good em Minneapolis.

A canção controversa, “We’ll Have Our Home Again”, é interpretada por Pine Tree Riots, um grupo afiliado ao Männerbund, uma organização previamente identificada pelo Southern Poverty Law Center (SPLC) como uma entidade nacionalista branca. Suas letras incluem apelos para reivindicar “nosso lar” por “sangue ou suor”, frases que os críticos argumentam ressoam profundamente com as narrativas de “retomada” da extrema-direita frequentemente associadas à violência racista e à ideologia aceleracionista. Agravando a seriedade de seu uso em uma campanha governamental, a canção também apareceu no manifesto de um atirador em massa de 2023, destacando suas perturbadoras conexões com a violência do mundo real.

Além do componente auditivo, os legisladores também levantaram preocupações sobre as imagens incorporadas nos anúncios. Um anúncio particularmente controverso retratava um caubói montando um cavalo com um bombardeiro B-2 Spirit voando acima – visuais que pesquisadores de extremismo afirmam se alinhar com a retórica de extrema-direita. A representante Balint enfatizou o papel crítico da responsabilidade corporativa, afirmando: “As empresas não estão à margem neste momento e é importante que elas também saibam como estão contribuindo para o que está acontecendo em Minnesota e em todo o país. A falta de mudança não é neutralidade, mas cumplicidade.”

Por outro lado, o Departamento de Segurança Interna defendeu veementemente sua mensagem de recrutamento, rejeitando comparações entre os anúncios e a propaganda extremista. A porta-voz do DHS, Tricia McLaughlin, em um comunicado ao The Intercept, argumentou que a crítica à campanha equivalia a um ataque à expressão patriótica. “Pelos padrões das representantes Becca Balint e Pramila Jayapal, todo americano que publica imagens patrióticas no Quatro de Julho deveria ser cancelado e rotulado como nazista”, afirmou McLaughlin. “Nem tudo que você não gosta é 'propaganda nazista'. O DHS continuará a usar todas as ferramentas para se comunicar com o povo americano e mantê-los informados sobre nosso esforço histórico para tornar a América segura novamente.”

McLaughlin ainda acusou os críticos de “fabricar indignação” e controversamente ligou a polêmica a um “aumento de 1300% nos ataques contra nossos bravos homens e mulheres da ICE” não comprovado. No entanto, ela não forneceu nenhuma evidência para apoiar essa afirmação. Dados publicamente disponíveis não refletem afirmações semelhantes feitas pela administração Trump em relação a fortes aumentos nos ataques contra agentes de imigração, lançando dúvidas sobre a veracidade da afirmação atual.

Após a indignação pública, o DHS removeu subsequentemente a postagem de recrutamento de sua conta oficial do Instagram. No entanto, o departamento não anunciou formalmente a exclusão nem respondeu a perguntas sobre sua remoção. Crucialmente, o DHS também não abordou a circulação documentada da música em espaços nacionalistas brancos ou sua aparição perturbadora no manifesto de um atirador em massa. Este incidente sublinha os desafios persistentes enfrentados pelas empresas de mídia social e agências governamentais ao navegar no terreno complexo de conteúdo que pode, inadvertidamente ou deliberadamente, alimentar o extremismo, ao mesmo tempo em que mantém os princípios de liberdade de expressão e mensagens de segurança nacional.

Agência de Notícias Ekhbary