ICE 和 CBP 的面部识别应用程序无法可靠验证身份

美国 - 艾赫巴里通讯社

ICE 和 CBP 的面部识别应用程序无法可靠验证身份

名为 Mobile Fortify 的面部识别应用程序，目前正被美国移民执法机构在美国各地的城市和城镇使用，据报道其无法可靠地识别街道上遇到的人员。WIRED 获取的内部记录显示，该技术在部署时未经严格审查，而通常对对个人隐私有重大影响的新技术会进行此类审查。WIRED 已将这篇深度文章免费提供给所有读者，因为其调查结果主要基于《信息自由法》(FOIA) 请求的报道，并鼓励订阅以支持其新闻事业。

美国国土安全部 (DHS) 于 2025 年春季推出了 Mobile Fortify，其公开目的是“确定或验证”联邦行动中 DHS 官员拦截或拘留的个人的身份。官方记录显示，该应用程序的推出与总统唐纳德·特朗普上任第一天发布的行政命令之间存在明确联系。该命令要求采取包括但不限于加速驱逐、扩大拘留能力以及对庇护州施加财政压力等策略，对无证移民进行全面而迅速的打击。

尽管 DHS 反复声称 Mobile Fortify 是通过面部识别识别个人的工具，但实际上，该应用程序并不能“验证”被联邦移民官员逮捕的个人的身份。这是面部识别技术领域公认的局限性，也是 Mobile Fortify 的设计和操作使用的固有特性。

美国公民自由联盟言论、隐私与技术项目副主任内森·韦斯勒 (Nathan Wessler) 表达了这一担忧：“这项技术的每一家制造商，每一家拥有政策的警察部门，都非常清楚面部识别技术无法提供准确的身份识别，它会犯错，而且它仅用于生成线索。”

WIRED 对记录的进一步审查显示，DHS 于去年 5 月加速批准 Fortify 的过程，得益于集中式隐私审查流程的拆除以及部门范围内对人脸识别技术使用限制的悄然取消。据报道，这些重大的政策转变是由一位曾在传统基金会担任律师并为 Project 2025 做出贡献的人监督的，他现在 DHS 担任与隐私相关的高级职务。

尽管监管机构和倡导隐私的非营利组织一再呼吁，DHS 一直拒绝提供其代理人使用的方法和工具的具体细节。然而，有证据表明，Mobile Fortify 不仅被用于扫描被视为“目标”的个人的面部，还被用于扫描后来被证实为美国公民以及仅仅在观察或抗议执法活动的人员的面部。报道记录了联邦特工告知公民他们正被面部识别技术记录，并且他们的面部数据将在未经他们明确同意的情况下被纳入数据库的案例。其他叙述则描述了特工如何利用口音、感知到的种族或肤色等因素作为升级互动的理由，然后在个人被拦截后，将面部扫描作为后续措施。

总而言之，这些案例突显了 DHS 执法实践中更广泛的战略转变。这一转变似乎优先考虑发起低级别的街头遭遇，随后捕获面部扫描等生物识别数据。这种做法的特点是，该工具的操作参数及其应用方面缺乏透明度。Fortify 所驱动的技术能够捕获距离美国边境数百英里之外的个人的面部数据。DHS 隐私办公室本身也承认，该系统可能会生成非自愿的、属于美国公民或合法永久居民的面部打印数据。

Fortify 的操作能力和部署情况，特别是其被海关和边境保护局 (CBP) 以及移民和海关执法局 (ICE) 代理使用的相关情况，在很大程度上仍然模糊不清，主要通过法律文件和代理人在法庭上的宣誓证词得以揭示。在本月的一起联邦诉讼中，代表伊利诺伊州和芝加哥市的律师披露，自推出以来，该应用程序已在“现场部署超过 100,000 次”。去年俄勒冈州一名代理人的证词详细描述了一个事件，其中使用他的面部识别应用程序拍摄的被拘留妇女的两张照片产生了相互矛盾的身份匹配。该代理人描述了为了捕捉第一张图像而不得不重新定位该妇女（她被戴上手铐且向下看）的过程。他作证说，这次身体上的调整导致该妇女痛苦地尖叫。

Mobile Fortify 记录在案的错误及其广泛应用，凸显了对其可靠性和潜在滥用问题的严重担忧。在没有强有力的隐私保障和公众问责机制的情况下部署此类技术，存在侵蚀公民自由和助长不必要监视环境的风险。随着美国移民机构继续采用先进的监控工具，对其有效性、伦理影响以及对隐私权的遵守情况进行批判性审查，对于确保公众信任和维护民主价值观至关重要。

艾赫巴里通讯社