اپلیکیشن تشخیص چهره ICE و CBP قادر به تأیید قابل اعتماد هویت افراد نیست

ایالات متحده - خبرگزاری اخباری

اپلیکیشن تشخیص چهره ICE و CBP قادر به تأیید قابل اعتماد هویت افراد نیست

اپلیکیشن تشخیص چهره موسوم به "Mobile Fortify" که در حال حاضر توسط مأموران مهاجرت ایالات متحده در شهرها و شهرک‌های مختلف در سراسر کشور استفاده می‌شود، طبق گزارش‌ها قادر به شناسایی قابل اعتماد افرادی که در خیابان‌ها با آن‌ها روبرو می‌شوند، نیست. اسناد داخلی که توسط WIRED به دست آمده است، نشان می‌دهد که این فناوری بدون بررسی دقیقی که معمولاً برای فناوری‌های جدید که تأثیر قابل توجهی بر حریم خصوصی افراد دارند، اعمال می‌شود، مستقر شده است. WIRED این مقاله دقیق را برای همه خوانندگان در دسترس قرار داده است، زیرا یافته‌های آن عمدتاً بر اساس گزارش‌های حاصل از درخواست‌های قانون آزادی اطلاعات (FOIA) است و برای حمایت از تلاش‌های روزنامه‌نگاری خود، مشترک شدن را تشویق می‌کند.

وزارت امنیت داخلی (DHS) در بهار سال ۲۰۲۵ "Mobile Fortify" را با هدف اعلام شده "تعیین یا تأیید" هویت افرادی که توسط مقامات DHS در طول عملیات فدرال متوقف یا بازداشت می‌شوند، معرفی کرد. سوابق رسمی نشان‌دهنده ارتباط واضحی بین استقرار این اپلیکیشن و فرمان اجرایی است که توسط دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور، در اولین روز کاری خود صادر شد. این فرمان خواستار سرکوب جامع و تسریع شده مهاجران بدون سند، با استفاده از تاکتیک‌هایی مانند اخراج‌های تسریع شده، گسترش ظرفیت‌های بازداشت و اعمال فشار مالی بر ایالت‌های پناهنده، در میان سایر اقدامات بود.

علی‌رغم ادعاهای مکرر DHS مبنی بر اینکه Mobile Fortify به عنوان ابزاری برای شناسایی افراد از طریق تشخیص چهره عمل می‌کند، این اپلیکیشن در عمل هویت افرادی را که توسط مأموران مهاجرت فدرال دستگیر می‌شوند، "تأیید" نمی‌کند. این محدودیت در حوزه فناوری تشخیص چهره به طور گسترده‌ای شناخته شده است و ذاتی طراحی و استفاده عملیاتی Mobile Fortify است.

ناتان وِسْلِر، معاون مدیر پروژه گفتار، حریم خصوصی و فناوری اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU)، این نگرانی را چنین بیان کرد: "هر سازنده این فناوری، هر اداره پلیس با یک سیاست، به وضوح بیان می‌کند که فناوری تشخیص چهره قادر به ارائه شناسایی مثبت نیست، که اشتباه می‌کند و فقط برای تولید سرنخ‌ها است."

بررسی بیشتر اسناد توسط WIRED نشان می‌دهد که تأیید سریع Fortify توسط DHS در ماه مه سال گذشته، با انحلال فرآیندهای بررسی متمرکز حریم خصوصی و حذف بی‌سروصدای محدودیت‌های سراسری بر استفاده از فناوری تشخیص چهره تسهیل شد. گزارش شده است که این تغییرات عمده سیاست توسط فردی نظارت شده است که قبلاً به عنوان وکیل برای بنیاد میراث (Heritage Foundation) کار می‌کرد و در پروژه ۲۰۲۵ مشارکت داشت و اکنون در سمت ارشد مرتبط با حریم خصوصی در DHS مشغول به کار است.

DHS به طور مداوم از ارائه جزئیات مشخص در مورد روش‌ها و ابزارهایی که مأمورانش استفاده می‌کنند، علی‌رغم درخواست‌های مداوم از سوی نهادهای نظارتی و گروه‌های مدافع حریم خصوصی، خودداری کرده است. با این حال، شواهد نشان می‌دهد که Mobile Fortify نه تنها برای اسکن چهره افراد "هدف" قرار گرفته، بلکه برای اسکن چهره شهروندان آمریکایی و رهگذرانی که صرفاً فعالیت‌های اجرایی را مشاهده می‌کردند یا در مورد آن‌ها اعتراض داشتند نیز استفاده شده است. گزارش‌ها مواردی را مستند کرده‌اند که مأموران فدرال به شهروندان اطلاع داده‌اند که از طریق تشخیص چهره در حال ضبط هستند و داده‌های چهره آن‌ها بدون رضایت صریحشان در پایگاه داده گنجانده خواهد شد. روایت‌های دیگر، مأموران را توصیف می‌کنند که عواملی مانند لهجه، قومیت درک شده یا رنگ پوست را به عنوان مبنایی برای تشدید برخوردها به کار می‌گیرند - و سپس پس از توقف فرد، از اسکن چهره به عنوان یک اقدام بعدی استفاده می‌کنند.

در مجموع، این موارد نشان‌دهنده یک تغییر استراتژیک گسترده‌تر در شیوه‌های اجرای DHS است. به نظر می‌رسد این تغییر اولویت را به شروع برخوردهای سطح پایین در خیابان می‌دهد، که با ثبت داده‌های بیومتریک مانند اسکن چهره دنبال می‌شود. این رویکرد با فقدان قابل توجه شفافیت در مورد پارامترهای عملیاتی ابزار و کاربرد آن مشخص می‌شود. فناوری که Fortify را نیرو می‌بخشد، امکان ثبت داده‌های چهره از افرادی را که صدها مایل دورتر از مرز ایالات متحده قرار دارند، فراهم می‌کند. دفتر حریم خصوصی DHS خود این احتمال را پذیرفته است که سیستم ممکن است اثر انگشت چهره غیر رضایتمندانه افرادی را که شهروندان آمریکایی یا مقیمان قانونی دائم هستند، تولید کند.

قابلیت‌های عملیاتی و شرایط استقرار Fortify، به ویژه در رابطه با استفاده آن توسط مأموران گمرک و حفاظت مرزی (CBP) و مهاجرت و اجرای گمرک (ICE)، عمدتاً مبهم باقی مانده و عمدتاً از طریق پرونده‌های حقوقی و شهادت‌های مأموران تحت سوگند در رویه‌های قضایی روشن می‌شود. در یک دعوی حقوقی فدرال که این ماه ثبت شد، وکلای مدافع ایالت ایلینوی و شهر شیکاگو فاش کردند که این اپلیکیشن از زمان راه‌اندازی "بیش از ۱۰۰,۰۰۰ بار در میدان" مورد استفاده قرار گرفته است. شهادت قبلی یک مأمور در اورگان در سال گذشته، حادثه‌ای را شرح داد که در آن دو عکس از زنی که تحت بازداشت بود و با اپلیکیشن تشخیص چهره او گرفته شده بود، منجر به تطابق‌های هویتی متناقض شد. مأمور توضیح داد که برای ثبت تصویر اولیه، زن را که دستبند زده بود و به پایین نگاه می‌کرد، مجبور کرده است دوباره موقعیت خود را تنظیم کند. او شهادت داد که این تنظیم فیزیکی باعث فریاد زدن زن از درد شد.

نادرستی‌های مستند شده و کاربرد گسترده Mobile Fortify، نگرانی‌های قابل توجهی را در مورد قابلیت اطمینان آن و پتانسیل سوء استفاده برجسته می‌کند. استقرار چنین فناوری بدون تضمین‌های قوی حریم خصوصی و مکانیسم‌های پاسخگویی عمومی، خطر فرسایش آزادی‌های مدنی و ترویج محیطی از نظارت بی‌مورد را دارد. همانطور که آژانس‌های مهاجرت ایالات متحده به استفاده از ابزارهای پیشرفته نظارتی ادامه می‌دهند، بررسی انتقادی اثربخشی، پیامدهای اخلاقی و رعایت حقوق حریم خصوصی برای تضمین اعتماد عمومی و حمایت از ارزش‌های دموکراتیک ضروری است.

خبرگزاری اخباری