اخباری
Sunday, 05 April 2026
Breaking

پول در برابر نفت؟ تنش میان اوکراین و مجارستان بالا می‌گیرد

بوداپست کاروان پول اوکراین را توقیف کرده و کی‌یف را برای از

پول در برابر نفت؟ تنش میان اوکراین و مجارستان بالا می‌گیرد
7DAYES
3 weeks ago
38

مجارستان - خبرگزاری اخباری

پول در برابر نفت؟ تنش میان اوکراین و مجارستان بالا می‌گیرد

مجارستان با توقیف یک کاروان قابل توجه شامل پول نقد و طلا که به سمت کی‌یف در حرکت بود، رویارویی خود با اوکراین را به شدت تشدید کرده است. این اقدام جسورانه که با محکومیت شدید ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، که آن را "راهزنی" نامیده، مواجه شده است، روابط از پیش پرتنش میان دو کشور همسایه را بیش از پیش متزلزل کرده است. این حادثه در مقطع زمانی حساسی رخ می‌دهد؛ مجارستان در ماه پایانی کمپین انتخاباتی خود به سر می‌برد و با اختلافی بر سر قطع عرضه نفت روسیه که از طریق اوکراین منتقل می‌شود، روبرو است.

دارایی‌های توقیف شده که گفته می‌شود شامل حدود ۸۰ میلیون دلار (۷۰ میلیون یورو) اسکناس یورو و دلار به همراه ۹ کیلوگرم طلا است، توسط دو خودروی امنیتی متعلق به بانک اوکراینی "اوشادبانک" (Oschadbank) حمل می‌شد. نیروهای ویژه مجارستان در تاریخ ۵ مارس کاروان را رهگیری کرده و هفت شهروند اوکراینی را به طور موقت بازداشت کردند. مقامات مجارستانی ادعا می‌کنند که بر اساس ظن پولشویی اقدام کرده‌اند. با این حال، هم اوشادبانک و هم شرکای تجاری اتریشی آن تاکید دارند که این انتقال قانونی و معمول بوده است، که این امر روایت رسمی را زیر سوال می‌برد.

شهروندان اوکراینی بازداشت شده متعاقباً آزاد و از مجارستان اخراج شدند. در حالی که وسایل نقلیه به اوشادبانک بازگردانده شده‌اند، محموله ارزشمند همچنان در اختیار مقامات مجارستانی است. یک فرمان دولتی که در تاریخ ۹ مارس منتشر شد و متعاقب آن قانونی در پارلمان در روز بعد، دستور می‌دهد که پول نقد و طلا حداقل به مدت ۶۰ روز نگهداری شوند تا امکان تحقیق در مورد "منشاء، مقصد، استفاده و هدف" آنها فراهم شود. این مانور قانونی، نگرانی‌های جدی را در میان کارشناسان حقوقی و ناظران بین‌المللی در مورد احتمال عطف به ماسبق بودن و رعایت حاکمیت قانون برانگیخته است.

تحلیلگران حقوقی، از جمله میکلوش لیگتی، رئیس امور حقوقی Transparency International Hungary، در مورد اتهامات پولشویی ابراز تردید کرده‌اند. لیگتی استدلال کرده است که یک عملیات واقعی پولشویی معمولاً شامل پنهان کردن زنجیره‌های تراکنش است، که به عقیده او در این مورد صدق نمی‌کند. او همچنین گمانه‌زنی کرده است که دولت مجارستان ممکن است با معرفی این انتقال به عنوان تهدیدی برای امنیت ملی، سعی در قانونی جلوه دادن اقدامات خود به صورت گذشته‌نگر داشته باشد و بدین ترتیب رویه‌های بالقوه غیرقانونی را بپوشاند.

جولیا پوچه، پژوهشگر حقوقی در مرکز مطالعات سیاست اروپا در بروکسل، نگرانی‌های مشابهی را ابراز کرده و تأکید کرده است که ایجاد مبنای قانونی پس از وقوع حادثه برای توقیف دارایی‌ها، نقض اصول اساسی حقوقی و معیارهای حاکمیت قانون اتحادیه اروپا است. سخنگوی کمیسیون اروپا اظهار داشت که نهاد اجرایی اتحادیه اروپا "به نظارت دقیق بر وضعیت" در رابطه با قانون جدید ادامه می‌دهد.

توقیف دارایی‌ها به نظر می‌رسد مستقیماً با اختلاف جاری بر سر عرضه نفت روسیه مرتبط باشد. از اواخر ژانویه، زمانی که انتقال نفت روسیه به مجارستان از طریق اوکراین پس از حمله روسیه به خط لوله دروژبا (Druzhba) متوقف شد، بوداپست، کیف را به مانع‌تراشی عمدی در جریان نفت متهم کرده است. یانوش لازار، وزیر حمل و نقل مجارستان، در تاریخ ۹ مارس اذعان داشت که اقدامات مجارستان "مستقل از بسته شدن خط لوله نبود". این اعتراف توسط لیگتی از Transparency International به عنوان مدرکی برای یک بازی سیاسی تفسیر شده است، که در آن مجارستان ممکن است تلاش کند در صورت احساس تحت فشار قرار گرفتن از طریق خط لوله، "اوکراین را متقابلاً باج‌گیری کند".

اوکراین، از سوی دیگر، تأخیر در تعمیرات را به جنگ جاری نسبت می‌دهد و به رهبران اروپایی اطلاع داده است که تعمیرات مشروط به آتش‌بس است. با توجه به اینکه حزب حاکم فیدز در مجارستان پیش از انتخابات پارلمانی آوریل با کاهش محبوبیت در نظرسنجی‌ها روبرو است، دولت لفاظی‌های خود را تشدید کرده و اوکراین را به عنوان تهدیدی برای امنیت انرژی مجارستان معرفی می‌کند. بوداپست یک "هیئت حقیقت‌یاب" به اوکراین اعزام کرده است تا وضعیت خط لوله دروژبا را ارزیابی کند، اقدامی که کیف آن را رد می‌کند و رسانه‌های اوکراینی گزارش می‌دهند که هیچ بازدید رسمی برنامه‌ریزی نشده است و اعضای هیئت به عنوان "گردشگر" با آنها رفتار می‌شود. کمیسیون اروپا تأیید کرد که در مأموریت مجارستان دخالت ندارد، اما در حال سازماندهی گروه حقیقت‌یاب خود است.

در حالی که هر دو کشور درگیر جنگ کلامی و مانورهای دیپلماتیک هستند، وضعیت خط لوله دروژبا، سرنوشت وجوه و طلای توقیف شده اوکراین، و پیامدهای گسترده‌تر کمک اتحادیه اروپا به اوکراین نامشخص باقی مانده است. این وضعیت پیچیده، تقاطع درگیری ژئوپلیتیکی، سیاست داخلی و حقوق بین‌الملل را با پیامدهای قابل توجهی برای ثبات منطقه‌ای برجسته می‌کند.

Keywords: # مجارستان # اوکراین # ویکتور اوربان # ولودیمیر زلنسکی # خط لوله دروژبا # توقیف دارایی # پولشویی # حقوق اتحادیه اروپا # کمپین انتخاباتی # امنیت انرژی