Çevre ve Tıp Koalisyonları, EPA'nın İklim Tehlikesi Tespitini Geri Çekmesine Dava Açtı

Washington, D.C. - Ekhbary Haber Ajansı

Çevre ve Tıp Koalisyonları, EPA'nın İklim Tehlikesi Tespitini Geri Çekmesine Dava Açtı

Önemli bir hukuki manevrada, önde gelen tıp ve çevre savunuculuğu gruplarını içeren geniş bir koalisyon, ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) aleyhine dava açarak, ajansın 2009 tarihli "tehlike tespiti"ni iptal etme yönündeki tartışmalı kararına itiraz etti. Sera gazlarının halk sağlığını ve refahını tehdit ettiğini ortaya koyan bu kritik bilimsel tespit, on yıldan fazla bir süredir federal iklim düzenlemelerinin temel direği olmuştur. 18 Şubat'ta başlatılan yasal eylem, ajansın geri adımının bilimsel uzlaşmadan tehlikeli bir sapma ve Amerikan vatandaşlarını koruma görevinden bir sapma olduğunu ileri sürüyor.

"Tehlike tespiti"nin kendisi sağlam bir hukuki ve bilimsel geçmişe sahiptir. Kökenleri, Yüksek Mahkeme'nin 2007 tarihli dönüm noktası niteliğindeki Massachusetts - EPA davasına dayanmaktadır; burada Mahkeme, karbondioksit de dahil olmak üzere sera gazlarının Temiz Hava Yasası uyarınca "hava kirletici" olarak nitelendirildiğine karar vermiştir. Bu yargısal yorum, EPA'nın bu kirleticilerin halk sağlığını veya refahını tehlikeye atıp atmadığını belirlemesi için zemin hazırlamıştır. 2009 yılında, kapsamlı bilimsel incelemenin ardından, ajans, yanma motorlarından kaynaklanan karbondioksit de dahil olmak üzere altı ana sera gazının gerçekten de "mevcut ve gelecek nesillerin halk sağlığını ve refahını tehdit ettiği" sonucuna varmıştır. Bu tespit, EPA'nın çeşitli kaynaklardan, özellikle de 2022'de tüm ABD emisyonlarının önemli bir kısmını oluşturan otomobil ve kamyon gibi araçlardan kaynaklanan emisyonları düzenlemesi için yasal dayanak sağlaması açısından önemliydi.

Mevcut dava, EPA yöneticisi Lee Zeldin'in ajansın 2009 tespitini iptal etme niyetini belirtmesinin ardından geldi. Bu hamle, küresel ısınmanın insan sağlığı için oluşturduğu risklere ilişkin uzun süredir devam eden bilimsel uzlaşmayla doğrudan çelişerek federal politikada dramatik bir değişime işaret ediyor. Bu yüksek riskli hukuki mücadelenin davacıları arasında Amerikan Halk Sağlığı Derneği (APHA), Amerikan Akciğer Derneği, Endişeli Bilim İnsanları Birliği ve diğer birçok etkili tıp ve çevre örgütü bulunmaktadır. Toplu eylemleri, EPA'nın kararının sonuçlarına ilişkin bilimsel ve halk sağlığı topluluklarındaki derin endişeyi vurgulamaktadır.

APHA CEO'su Georges Benjamin, grupların duruşunu güçlü bir açıklamayla dile getirdi: "Çevre Koruma Ajansı'nın herkesin refahını ve güvenliğini göz önünde bulundurma görevi vardır ve bilim açıkça göstermektedir ki iklim değişikliği ve hava kirliliği herkesin sağlığını tehdit etmektedir." Bu açıklama, davanın temel argümanını özetlemektedir: EPA'nın halk sağlığını doğrudan etkileyen bilimsel kanıtları sürdürmekle yasal ve ahlaki olarak yükümlü olduğu. Gruplar, tehlike tespitinin iptal edilmesinin sadece ezici bilimsel kanıtları göz ardı etmekle kalmayıp, aynı zamanda ajansın çevreyi ve insan sağlığını koruma görevini de zayıflattığını iddia ediyor.

Tehlike tespitinin iptal edilmesinin potansiyel sonuçları geniş kapsamlıdır. Yasal olarak, otomobil üreticileri için kilometre gereksinimleri gibi mevcut düzenlemeleri ortadan kaldırabilir ve EPA'nın Temiz Hava Yasası uyarınca karbondioksit ve diğer sera gazları üzerindeki gelecekteki kontrolleri uygulama yeteneğini önemli ölçüde engelleyebilir. Çevresel olarak, kritik düzenleyici mekanizmaları ortadan kaldırarak iklim değişikliğinin etkilerini hızlandırma riski taşır. Halk sağlığı açısından, karar hava kirliliği ve aşırı hava olaylarıyla bağlantılı sağlık sorunlarını şiddetlendirebilir ve savunmasız nüfusları orantısız bir şekilde etkileyebilir. Bu yasal mücadele, bu nedenle, sadece idari prosedürle ilgili değil, aynı zamanda ABD çevre politikasının temel yönü ve halk refahına olan bağlılığıyla ilgilidir.

Gözlemciler, bu yeni davanın iklim değişikliği ve sağlık üzerindeki etkileri konusundaki tartışmalı tartışmayı bir kez daha Yüksek Mahkeme'ye taşıma potansiyeline sahip olduğunu öne sürüyorlar. Mahkeme'nin Massachusetts - EPA davasına önceki katılımı göz önüne alındığında, bu arenaya geri dönüş, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çevre hukuku için kritik bir dönüm noktası olacaktır. Sonuç, federal hükümetin bilimsel bulgulara dayanarak sera gazlarını düzenleme yetkisini yeniden teyit edebilir veya yetkilerini ciddi şekilde sınırlayabilir, bu da ulusal ve uluslararası iklim çabaları için derin sonuçlar doğurabilir.

Dava hakkında yorum almak için iletişime geçildiğinde, EPA, devam eden veya bekleyen davalar hakkında yorum yapmama yönündeki uzun süredir devam eden uygulamasını gerekçe göstererek bir açıklama yapmaktan kaçındı. Bu alışılagelmiş yanıt, beklenmesine rağmen, bu yüksek profilli hukuki çatışmayı çevreleyen gerilimi yalnızca artırmaktadır. Gelişen bir hikaye olarak, devam eden hukuki süreçler, Amerika'da iklim eyleminin geleceğini şekillendirmede anahtarı elinde tuttuğu için politika yapıcılar, çevre savunucuları ve kamuoyu tarafından yakından izlenecektir.

Ekhbary Haber Ajansı