에크바리
Sunday, 15 February 2026
Breaking

법무부, 스티브 배넌 유죄 판결 기각 신청

6.1 의사당 난입 수사와 관련된 전 트럼프 보좌관에 대한 혐의 기각 목표.

법무부, 스티브 배넌 유죄 판결 기각 신청
Ekhbary
4 days ago
15

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

법무부, 스티브 배넌 유죄 판결 기각 신청

중대한 법적 발전으로, 미국 법무부는 전 대통령 도널드 트럼프의 저명한 보좌관이었던 스티브 배넌의 유죄 판결을 기각하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 월요일에 제출된 법률 서류는 6.1 의사당 난입 사건에 대한 증언을 거부한 혐의로 배넌의 유죄 판결을 무효화하려는 법무부의 의도를 밝히고 있습니다. 이 조치는 전 행정부의 동맹국들에 대한 기소를 해체하려는 광범위한 노력의 일환으로 간주됩니다.

배넌은 2022년 6.1 의사당 공격을 조사하기 위한 특별 위원회가 발부한 소환장을 불이행한 혐의로 유죄 판결을 받고 형을 선고받았습니다. 그의 법적 절차 과정에서 배넌은 서류 제출이나 증언을 거부한 것에 대한 정당화로 행정 특권을 주장했습니다. 그러나 핵심적인 쟁점은 배넌이 2017년 백악관을 떠난 이후 민간인이었고, 이는 소환장의 관련 기간보다 훨씬 이전이었다는 점입니다. 재직 중이 아닌 전 보좌관에 의한 행정 특권 주장은 사건 내내 복잡한 법적 논쟁이었습니다. 배넌은 이 유죄 판결과 관련하여 2024년에 4개월의 연방 징역형을 복역한 바 있습니다.

이러한 최신 법적 움직임의 배후에는 과거 기소에 대한 전략적 재평가가 있는 것으로 보입니다. 월요일에 제출된 서류에서, 워싱턴 D.C.의 미국 검사 진 피로(Jeanine Pirro)는 배넌에게 내려진 두 건의 기소 내용을 기각해 달라고 연방 판사에게 공식적으로 요청했습니다. 동시에, 법무부 차관(Solicitor General) D. 존 사우어(D. John Sauer)는 별도의 서류를 통해 대법원에 배넌의 항소를 원래 사건을 주재했던 칼 니콜스(Carl Nichols) 미국 지방 법원 판사에게 돌려보내 혐의를 기각하라고 촉구했습니다. 사우어는 정부의 입장을 설명하며, "정부는 검찰의 재량에 따라 이 형사 사건의 기각이 사법 정의에 부합한다고 결정했습니다."라고 밝혔습니다. 이 발언은 법무부의 입장이 이전 행정부 하에서 내려진 검찰 결정 검토를 우선시하는 방향으로 바뀌었음을 시사합니다.

이 결정의 더 넓은 맥락은 법무장관 토드 블랜스(Todd Blance)의 발언을 통해 조명됩니다. 그는 월요일 X(구 트위터)를 통해 "법무장관 본디의 지도 하에, 우리 법무부는 이전 행정부에 의한 사법 시스템의 무기화 시도를 계속해서 되돌릴 것입니다."라고 말했습니다. 이 발언은 트럼프 지지자들이 법무부가 정치적으로 동기 부여되었고 자신들을 상대로 무기화되었다고 자주 비난해 온 주장들에 직접적으로 대응하는 것입니다. 배넌의 유죄 판결 기각에 대한 현재의 움직임은 잘못된 정의를 바로잡고 사법 시스템의 공정성에 대한 신뢰를 회복하려는 더 광범위한 노력의 일환으로 제시되고 있습니다.

스티브 배넌 자신은 월요일 저녁 Axios의 논평 요청에 즉각적으로 응답하지 않았습니다. 한편, 별도의 보도에 따르면 배넌이 2028년 대통령 선거 출마를 위해 조용히 준비하고 있다는 소식이 전해졌으며, 이는 그의 현재 법적 상황에 또 다른 정치적 음모를 더하고 있습니다. 이러한 법적 움직임과 그의 잠재적인 정치적 야망의 결합은 보수 정치계에서 배넌의 지속적인 중요성을 강조합니다.

법무부의 이러한 조치는 배넌의 개인적인 사건을 넘어선 함의를 가집니다. 이는 정치적으로 민감한 시기에 내려진 유죄 판결에 대한 검토 절차와 유사한 사건의 미래 재평가 가능성에 대한 질문을 제기합니다. 배넌이 일반 시민으로서 행정 특권을 주장했던 법적 전략은 이미 그러한 주장의 경계에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 법무부가 이제 배넌이 형의 일부를 복역한 후 기각을 요청하기로 결정한 것은, 그 시기와 이러한 검찰 방향 전환의 구체적인 이유에 대한 조사를 요구합니다.

또한, 법무부 차관 사우어와 같은 고위 관리들이 사건을 기각 처리하기 위해 대법원에 요청하는 과정은 현 행정부가 이 문제에 부여하는 중요성을 강조합니다. 이는 이전 행정부의 관행에서 벗어나겠다는 의지를 분명히 하고 사법 시스템에 대한 정치적 개입 비판에 대응하려는 의도적인 노력을 시사합니다. 법조계는 이 사건의 진행 상황과 유사한 근거로 내려진 유죄 판결에 대한 미래의 이의 제기에 어떤 선례를 남길지 면밀히 주시할 것입니다.

6.1 사건의 근본적인 사건들은 미국에서 계속되고 있는 정치적, 법적 논쟁의 초점이 되고 있습니다. 배넌의 유죄 판결은 2020년 선거 이후 의회의 권위에 도전한 사람들을 책임지게 하는 상징적인 승리로 많은 사람들에게 여겨졌습니다. 이 유죄 판결의 잠재적인 기각은 정치적 관점에 따라 다양한 방식으로 해석될 수 있지만, 의심할 여지 없이 그날의 사건과 그 후의 기소를 둘러싼 법적 환경의 중대한 변화를 나타냅니다.

Keywords: # 스티브 배넌 # 법무부 # 유죄 판결 기각 # 트럼프 보좌관 # 6.1 # 의사당 난입 # 소환장 # 행정 특권 # D. 존 사우어 # 진 피로 # 칼 니콜스 # 토드 블랜스