미국 연방대법원, 트럼프 관세 위법 판결…수십억 달러 환불 길 열려

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

미국 연방대법원, 트럼프 관세 위법 판결…수십억 달러 환불 길 열려

미국 무역 정책의 방향을 바꿀 수 있는 역사적인 판결에서, 미국 연방대법원은 도널드 트럼프 전 대통령이 부과한 광범위한 관세가 위법이라는 점을 만장일치로 결정했습니다. 6-3의 압도적인 표차로 내려진 이 판결은 트럼프 행정부의 두 번째 임기 외교 정책의 핵심 기둥을 직접적으로 문제 삼고 있으며, 경제 조치를 시행하는 데 있어 대통령의 권한 범위에 대한 중요한 질문들을 제기하고 있습니다.

판결 및 법적 근거

대법원은 트럼프 대통령이 국제긴급경제권한법(IEEPA)을 사용하여 관세를 부과한 것이 수입품에 대한 세금 부과의 위법 행위에 해당한다고 결론 내렸습니다. IEEPA는 국가 비상사태 시 대통령에게 광범위한 권한을 부여하지만, 연방대법원은 새로운 세금을 부과하는 것이 이 권한의 범위를 벗어나며 의회의 명시적인 승인이 필요하다고 해석했습니다. 대법관들은 과세권은 의회에 전적으로 속한 입법 기능이며, 행정부가 긴급 법률을 통해 일방적으로 행사할 수 없다고 판시했습니다.

이러한 해석은 향후 행정부가 IEEPA를 근거로 일방적인 무역 조치를 시행할 수 있는 능력을 상당히 제한하며, 권력 분립 원칙과 중요한 경제 조치에 대한 의회의 승인이 필요함을 강조합니다.

소비자 및 경제에 미치는 영향

단기적으로는 소비자 가격에 즉각적인 영향이 없을 수 있습니다. 관세가 처음 부과된 후 가격이 상승하는 데 시간이 걸렸던 것처럼, 이번 판결의 효과가 반전되는 데도 시간이 걸릴 것이며, 일부 가격은 전혀 하락하지 않을 수도 있습니다. 그러나 경제 분석가들은 장기적으로 이 판결이 소비자들에게 상당한 절약을 가져다줄 수 있으며, 잠재적으로 가구당 연간 약 1,000달러에 달할 수 있다고 보고 있습니다. 또한, 이번 판결은 수입 비용을 절감하여 경제를 활성화하고, 인플레이션 압력을 완화하며, 경제 성장을 가속화하고, 실업률 감소에 기여할 수 있습니다.

관세의 미래와 대안

금요일의 판결이 관세를 정책 수단으로서 종식시킨다는 의미는 아닙니다. 알루미늄 및 철강에 대한 관세와 같이 일부 관세는 여전히 유효합니다. 도널드 트럼프 전 대통령은 이미 다른 법적 수단을 통해 관세 제도를 부활시키겠다는 의사를 밝혔습니다. 그는 기자회견에서 1974년 무역법 122조라는, 이전에 충분히 시험되지 않은 무역 조항을 사용하여, 다른 잠재적 도구들과 함께 보편적인 10% 관세를 재부과할 계획이라고 밝혔습니다.

그러나 이러한 대안적인 경로를 통해 관세를 부과하려는 미래의 시도는 IEEPA에 의존하는 것보다 더 복잡하고 덜 유연할 것으로 예상됩니다. 122조에 따라 부과될 수 있는 관세의 잠재적 최고액과 그 지속 기간 모두 제한되어 있어, 의회가 감독 및 개입할 수 있는 여지가 더 많습니다.

환불 가능성 문제

현재 유효하지 않은 관세 제도 하에서 이미 납부된 관세의 운명은 중요한 미결 문제입니다. 연방대법원의 판결은 이러한 자금이 수입업자에게 환불될지 여부에 대해 명시적으로 다루지 않았습니다. 그러나 코스트코(Costco)를 포함한 여러 대기업은 이미 수입품에 대해 납부한 관세를 회수하기 위해 미국 정부를 상대로 법적 조치를 시작했습니다. 분석가들은 유사한 소송이 잇따를 것으로 예상하며, 이는 미국이 최대 1,750억 달러의 잠재적 환불 책임을 지게 될 수 있습니다.

이 판결은 경제 정책 수립에 있어 행정부의 권한과 입법부의 권한 간의 중요한 균형을 재확인하며, 시민과 기업에 재정적 부담을 부과할 때 확립된 법적 절차를 준수해야 할 필요성을 강조합니다.

이크바리 뉴스 통신사