가짜 눈에 '아니오'를 외치다: 진짜를 선택한 오스트리아 스키 리조트

오스트리아 - 이크바리 뉴스 통신사

가짜 눈에 '아니오'를 외치다: 진짜를 선택한 오스트리아 스키 리조트

점점 심화되는 기후 위기로 인해 자연 강설량이 점점 더 예측 불가능해지고 있는 오스트리아 알프스의 중심부에서, 빌라흐 마을은 중대한 기로에 섰습니다. 선택은 명확했습니다. 인공 눈을 만들기 위해 제설기에 막대한 투자를 하거나, 아니면 사랑하는 지역 산인 도브라치를 완전히 새롭게 만들거나. 빌라흐는 후자를 선택하여 이전의 스키 리조트를 활기찬 자연 공원으로 탈바꿈시켰고, 환경 관리와 지속 가능한 여가를 향한 길을 열었습니다.

수년간 도브라치는 현지인들에게 '하우스베르크(Hausberg)' 또는 '지역 주민들의 산'으로 사랑받으며 겨울 스포츠의 인기 명소였습니다. 공원 관리인 비르기트 피흐너는 그곳에서 스키를 배우고 나중에 자신의 아이들도 가르쳤던 기억을 떠올립니다. 그러나 세기말에 닥친 일련의 혹독한 겨울, 즉 불충분한 자연 강설량으로 특징지어진 겨울은 재평가를 강요했습니다. 빌라흐는 더 높은 기온과 감소된 강설량으로 어려움을 겪는 많은 알프스 리조트와 마찬가지로, 현지에서 '마시넨슈네(Maschinenschnee)'로 알려진 인공 눈의 현실에 직면해야 했습니다.

인공 눈을 포기하기로 한 결정은 가볍게 내려지지 않았습니다. '마시넨슈네'의 환경적, 경제적 영향은 상당합니다. 수문학 교수 카르멘 데 종(Carmen de Jong)은 에너지와 물 집약적인 특성을 강조하며, 종종 계곡에서 상당한 양의 물을 퍼올려야 합니다. 또한, 인공 눈은 잠재적으로 병원성 및 스트레스 내성 박테리아를 눈층, 녹은 물, 토양에 도입함으로써 섬세한 생태계를 교란할 수 있습니다. 빌라흐 주민들에게 이러한 우려는 산의 석회암 카르스트 시스템을 통해 공급되는 식수에 미칠 잠재적 영향으로 더욱 증폭되었습니다. 그들은 결국 수질 위험이 인공적인 흰색 담요의 가치가 없다고 결론지었습니다.

이러한 집단적 불안감은 결정적인 결정으로 이어졌습니다. 스키 리조트를 폐쇄하고 도브라치를 커뮤니티 중심의 자연 공원으로 개발하는 것입니다. 이 변화는 단순한 환경 선언이 아니었습니다. 그것은 더 지속 가능하고 포용적인 관광 및 레크리에이션 모델로의 전략적 전환이었습니다. 도브라치 자연 공원은 이제 현지인과 방문객 모두에게 연중 저렴하고 접근 가능한 야외 활동을 제공합니다.

접근성은 주요 특징이며, 빌라흐를 공원과 연결하는 5유로의 버스 서비스와 자동차로 오는 사람들을 위한 합리적인 가격의 주차 공간이 있습니다. 이는 산이 지역 사회를 위한 접근 가능한 천연 자산으로 남도록 보장합니다. 레크리에이션을 넘어, 공원 지정은 해당 지역의 풍부한 생물 다양성을 보호하는 데 중요한 역할을 합니다. 산토끼, 샤무아, 뇌조, 뇌조를 포함한 지역 야생 동물은 보호 경계 내에서 안식처를 찾습니다. 또한, 학교 어린이들을 위한 교육 프로그램이 정기적으로 조직되어 자연 환경과의 더 깊은 연결과 이해를 증진합니다.

방문객들은 공원의 섬세한 생태계를 존중하고 매일 세심하게 관리되는 지정된 트레일을 따라가도록 권장됩니다. 공원은 다양한 관심사와 체력 수준에 맞는 다양한 겨울 코스를 제공합니다. 세 개의 겨울 하이킹 트레일은 여유로운 30분에서 더 힘찬 2시간까지 다양합니다. 더 모험적인 활동을 찾는 사람들을 위해, 네 개의 스키 투어링 루트는 1.5시간에서 3시간까지 이어집니다. 또한, 크로스컨트리 스키 코스와 썰매 슬로프는 추가적인 레크리에이션 기회를 제공합니다.

최근 방문 중에 산에서 하이킹하는 경험은 천연 눈의 가치를 증명했습니다. 스노우슈즈가 필요하지 않더라도, 신선한 눈 위에서 부츠가 내는 만족스러운 삐걱거림은 전통적인 겨울 휴가에 대한 향수를 불러일으켰습니다. 안개가 슬로베니아와 이탈리아의 잠재적 전망을 가려 약간 우회해야 했지만, 도브라치 기펠하우스(Dobratsch Gipfelhaus)를 통해 정상(2,166m)으로 가는 여정은 여전히 매우 보람 있었습니다. 예전 스키 리프트를 수용했던 정상 근처의 오두막에 도달하는 것은 산의 과거를 애틋하게 상기시켜 주었습니다.

인공 눈 경험과의 대조는 뚜렷합니다. '마시넨슈네'의 딱딱하고 얼음 같고 무거운 질감과 달리, 천연 눈은 걷기, 스키 또는 스노보드를 타기에 더 부드럽고 쾌적한 표면을 제공합니다. 이 기사는 지속적인 제설기 소음이 인공적인 분위기를 조성하는 장크트 안톤과 같은 리조트의 경험과 이를 대조합니다. 칙칙한 녹색 언덕으로 둘러싸이고 인공 안개에 싸인 인공 눈으로 만들어진 피스트를 따라 스노보드를 타는 것은 방향 감각을 잃게 하는 경험입니다. 인공 눈송이는 천연 눈송이의 복잡한 아름다움이 부족하고, 접촉 시 거의 즉시 사라지며, 진짜 눈보다 더 거친 느낌을 줍니다.

단점에도 불구하고, 제설기에 의존하는 것은 사업적 관점에서 이해할 수 있습니다. 11월에 자연 강설량이 거의 없었던 장크트 안톤과 같은 리조트는 수익성 높은 새해 연휴 인파를 위해 운영을 유지할 수 있었습니다. 눈 덮개를 보장하는 이 능력은 많은 스키 사업체와 그들이 지원하는 지역 경제의 생존에 매우 중요합니다.

그러나 도브라치의 이야기는 강력한 반론을 제시합니다. 인위적인 것보다 보존을 선택함으로써 빌라흐는 자연 환경과 수자원을 보호했을 뿐만 아니라 독특하고 진정한 목적지를 창조했습니다. 자연 공원으로의 전환은 생태적 완전성과 지역 사회 복지를 우선시하는 것이 더 탄력 있고 보람 있는 관광 형태로 이어질 수 있음을 보여줍니다. 도브라치는 '진실되게 유지하는 것'이 기후 변화 시대에 산악 커뮤니티를 위한 가장 혁신적이고 성공적인 전략이 될 수 있음을 증명하는 등대가 서 있습니다.

Ekhbary.com