紧张局势升级：特朗普政府权衡对伊朗的外交与军事选项

国际 - 艾赫巴里通讯社

紧张局势升级：特朗普政府权衡对伊朗的外交与军事选项

特朗普政府发现自己正处于其对伊政策的关键时刻，权衡着两条对比鲜明但同样危险的道路：通过允许“象征性”核浓缩而实现狭窄外交突破的可能性，以及包括直接瞄准伊朗最高领导层在内的激进军事计划。这一复杂的局面凸显了地区和国际紧张局势的深度，因为德黑兰即将提交其核提案，这可能决定未来关系的走向。

据报道，美国高级官员准备考虑一项允许伊朗进行“象征性”核浓缩的提案，前提是它不能留下任何可能发展核武器的途径。这可能标志着美国此前要求伊朗境内“零浓缩”立场的一个转变，表明存在一个窗口，尽管很小，可以打破美国和伊朗各自划定的红线之间的僵局。这项提案的目标是限制伊朗的核能力，并避免该地区发生更广泛的军事冲突。

在外交压力的同时，多项军事选项已提交给特朗普总统。据报道，其中一些选项涉及直接瞄准伊朗关键人物，包括最高领袖阿里·哈梅内伊及其被视为潜在接班人的儿子莫伊塔巴。美国官员已证实，五角大楼为“每种情景都准备了应对措施”，这反映了对一系列潜在反应的广泛准备。美国战略的这一方面凸显了对伊朗核威胁的重视程度，但也引发了对意外升级的重大担忧。

在白宫内部，对最佳行动方案的意见存在分歧。虽然特朗普的一些顾问主张耐心，认为时间和美国军事力量的积累将增强华盛顿的影响力，但其他人承认他们不知道总统最终会何时或做出何种决定。白宫发言人安娜·凯利评论说：“媒体可以随意猜测总统的想法，但只有特朗普总统知道他可能做或可能不做的事情。”这种固有的不可预测性给本已动荡的局势增添了另一层复杂性，使各方都保持警惕。

历史上，美国和伊朗在核浓缩问题上的公开立场一直截然不同。美国一直坚持“零浓缩”，而最高领袖阿里·哈梅内伊则明确表示伊朗有权为民用目的进行浓缩。伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇在最近的声明中暗示的“双赢”协议前景，强调了任何协议都必须兼顾双方利益和关切的必要性。

在最近的日内瓦会谈中，阿拉格奇声称美方并未要求伊朗同意“零浓缩”，并否认伊朗曾提出暂时中止其核计划。相反，一名美国高级官员坚称特朗普的立场确实是“零浓缩”，但表示如果德黑兰提供详细证据表明“小规模、象征性浓缩”的提案不构成威胁，华盛顿将对其进行研究。叙述中的这种分歧凸显了达成共识的困难。

阿曼和卡塔尔的调解员在促进这些微妙的讨论中发挥着关键作用，他们建议双方，任何协议都必须允许他们宣称胜利，并能被海湾国家和以色列接受。鉴于该地区正为潜在冲突做准备，一名美国官员强调，美国将等待伊朗的详细提案，然后再决定下一步行动以及是否进行下一轮谈判。

在相关进展中，特朗普总统最近评论了伊朗局势，称“伊朗人民与伊朗领导人非常不同”，并声称有32,000名抗议者被杀害——这一数字远高于大多数其他估计。这些声明在伊朗领导层准备公布其提案之际，进一步增加了压力。

伊朗的提案草案预计将包括“政治承诺和技术措施”，以确保其核计划的和平性质，将在获得德黑兰政治领导层的最终批准后与美国共享。美国官员强调，任何提案都必须“非常详细”，并明确证明伊朗核计划将是“良性的”。联合国核监督机构负责人拉斐尔·格罗西参与了谈判，并提出了“技术措施”，例如联合国核查人员重返伊朗并进行强有力的监督，以及清除或稀释伊朗核设施中的高浓缩铀。“球在他们那边，”一名美国官员总结道，表明下一步行动取决于伊朗即将提出的方案的实质和细节。

艾赫巴里通讯社