伊朗的策略性冒险：德黑兰为何押注长期冲突以争取更优协议

华盛顿特区 - 艾赫巴里通讯社

伊朗的策略性冒险：德黑兰为何押注长期冲突以争取更优协议

在中东复杂的地缘政治棋盘上，伊朗似乎正在遵循一个挑战传统智慧的战略前提：一段长期的紧张时期，甚至是一场旷日持久的冲突，最终可能比立即屈服于外部压力更能服务于其自身利益。这种经过深思熟虑的风险，在德黑兰对美国“极限施压”行动的反应中尤为明显，表明伊朗领导层内部深信，现在忍受困境可能会为未来带来更有利的 diplomati 解决方案，特别是与前美国政府提供的条件相比。

这一战略的根源在于美伊关系动荡的历史，特别是自2015年《联合全面行动计划》（JCPOA），即通常所称的伊朗核协议以来。当美国在特朗普政府时期于2018年单方面退出该协议并重新实施 crippling 制裁时，伊朗发现自己处于十字路口。德黑兰没有在压力下立即寻求一项新的、更具限制性的协议，而是选择了“战略耐心”与有节制升级相结合的策略。这包括逐步缩减其对 JCPOA 的承诺，同时小心翼翼地避免引发全面战争的行动，并呼吁欧洲大国履行其在最初协议中的义务。

伊朗决策者借鉴了数十年来应对国际孤立和制裁的经验，似乎坚信“极限施压”行动无法无限期地持续下去。他们预计，要么经济压力最终会迫使美国软化立场，要么更有可能的是，美国总统政府的更迭可能会带来一个更易于谈判的伙伴。在这种背景下，一场旷日持久的冲突不一定意味着大规模的常规战争。相反，它涵盖了一系列活动：在也门、伊拉克和叙利亚等区域热点地区的代理人冲突；波斯湾的有限海军对抗；网络行动；以及其弹道导弹计划的持续推进。这些行动服务于多个目的：展示伊朗的威慑能力，维护其区域影响力，并表明其不愿轻易被恐吓屈服。

从德黑兰的角度来看，前美国政府的提议——即以解除制裁为条件，要求达成一项涵盖其导弹计划和区域活动的更全面协议——被视为在不提供真正安全保障的情况下，试图瓦解其战略纵深。通过抵制立即让步并承受经济痛苦，伊朗旨在增加其筹码。伊朗领导层可能认为，未来的美国政府，厌倦了中东的长期不稳定，并面临其自身的国内和国际压力，将更倾向于提供一份尊重伊朗底线并提供更实质性、可核查利益的协议。

这项战略并非没有重大风险。误判导致直接军事对抗的可能性仍然很高，沙特石油设施遇袭或美国无人机被击落等过往事件就是明证。伊朗民众面临的经济困境十分严峻，加剧了内部不满，并可能威胁到政权的稳定。此外，长期紧张局势可能进一步巩固伊朗内部的强硬派，使未来的外交突破更具挑战性。然而，替代方案——接受一项被认为是屈辱并损害伊朗主权的协议——显然被视为对政权长期生存和意识形态地位更大的风险。

欧盟、中国和俄罗斯等国际行为者在很大程度上反对美国退出 JCPOA，并一直致力于维护该协议，尽管在减轻美国制裁影响方面收效甚微。他们持续的外交努力和呼吁降级，为伊朗的立场提供了一定程度的国际合法性，即是美国违反了国际协议。这一国际层面进一步增强了德黑兰打持久战的决心，相信全球动态最终可能会对其有利。

最终，伊朗对长期冲突的赌注是一项高风险战略，其根源在于历史积怨、深刻的民族自豪感以及对地缘政治现实的精确评估。它反映了一种信念，即时间以及国际政治固有的不稳定性，可能仍会带来比目前任何方案都更公平、更持久的解决方案。未来几年将揭示，这种耐心且常常对抗性的做法能否带来德黑兰迫切寻求的“更好协议”，或者它是否会导致意想不到的、可能灾难性的升级。

艾赫巴里通讯社