特朗普时期图书馆和博物馆拨款指南的“令人不寒而栗”的政治转向

美国 - 艾赫巴里通讯社

特朗普政府时期图书馆和博物馆拨款指南的“令人不寒而栗”的政治转向引发广泛担忧

博物馆和图书馆服务协会（IMLS）是一个为美国各地文化机构提供关键资金的重要联邦机构，在特朗普政府的影响下，正在经历一场重大而有争议的转型。新的拨款指南公开征集与前总统唐纳德·特朗普的美国愿景相符的项目，这在文化界领导人、历史学家和前机构官员中引发了广泛的警报。批评人士认为，这种意识形态转变危及了联邦对图书馆和博物馆长期以来的非党派支持性质，可能导致对美国历史和文化产生狭隘或扭曲的看法。

IMLS成立于1996年，历史上一直是联邦对图书馆支持的唯一专门来源，也是博物馆和档案馆的主要联邦资助者。其长期运行的拨款项目一直致力于促进社区参与、确保公众获取信息，并增强机构保存藏品和应对意外挑战的能力。过去的指南以其非政治立场为特点，优先考虑功绩、项目卓越性和与文化部门专业标准的对齐。

然而，2026年的申请周期标志着一个明显的偏离。拨款申请附带的求职信现在明确指出，该机构“特别欢迎”与特朗普愿景产生共鸣的项目。这包括旨在“通过积极向上的叙事”培养对国家认同感的倡议。该机构援引了几项行政命令，其中一项特别批评史密森尼学会的“分裂的、以种族为中心的意识形态”——这是对特朗普过去关于该博物馆“过于关注奴隶制有多糟糕”的言论的提及。此外，指南还提到了一个呼吁结束“政府反基督教武器化”的行政命令，以及另一个名为“让联邦建筑再次美丽”的行政命令。

这一前所未有的举动引发了强烈反响。来自共和党和民主党政府的前IMLS领导人，以及著名的图书馆、历史和博物馆协会的代表，都表达了深切的担忧。他们担心，这种带有政治色彩的标准可能会迫使机构呈现美国历史的净化、有限甚至扭曲的版本。还有人担心，接受这些拨款可能会使机构面临更严格的审查和行政控制，这与特朗普政府对史密森尼展览的广泛审计如出一辙，旨在“评估语气、历史框架和与美国理想的对齐程度”。

乔瓦娜·乌里斯特（Giovanna Urist）曾于2021年至2023年在IMLS担任高级项目官员，她将新指南描述为“令人不寒而栗”。她明确指出：“我认为我们只需要看看史密森尼博物馆正在发生的事情，就知道政府在控制全国各地组织和博物馆的声音方面有一个非常具体的目标。”

针对ProPublica的询问，IMLS发言人表示，该机构在拨款申请中发布主任信函并非不寻常，并声称目前的信函只是告知申请人“本届政府在半个世纪周年纪念年的主题重点”。然而，该发言人拒绝评论有关将政治主题插入一个历来非党派的项目中的批评。声明进一步声称：“在特朗普总统的领导下，IMLS正在努力振兴我们的文化机构，敦促不那么传统的申请者考虑与我们合作，并促进所有美国人的公民自豪感和深刻的归属感。”他们还补充说，所有符合条件的机构都将获得应有的考虑和同行评审。

当前的政策转变是在特朗普政府时期IMLS经历了一段动荡之后发生的。去年3月，特朗普试图通过行政命令解散该机构，并解雇了其主任、职业图书馆专业人士辛迪·兰德鲁姆（Cyndee Landrum）。这一行动促使21个州的检察长和美国图书馆协会提起诉讼，成功在法庭上阻止了解散的努力。随后，政府任命劳工部副部长基思·E·桑德林（Keith E. Sonderling）为代理主任，尽管他似乎没有博物馆或图书馆的先前专业经验。桑德林在被任命后誓言要“振兴IMLS并重新关注爱国主义，确保我们维护国家的核心价值观，促进美国例外论，并在后代中培养对国家的热爱。”在十天之内，他将该机构的近75名员工全部停职，解雇了董事会，并撤销了几项先前授予的拨款。这些拨款后来在12月通过法院命令恢复。

这些变化的更广泛影响是深远的。在包括巴拉克·奥巴马在内的前几届政府领导IMLS的主任们强调，尽管优先事项可能随新领导层而变化，但这些变化始终是在该领域广泛投入下实施的，而不是通过与总统特定世界观保持一致的指令。因此，新指南预示着行政部门对特定叙事的明确偏好，可能损害文化机构的完整性和独立性。

即使是克罗斯比·肯珀三世（Crosby Kemper III），一位终身保守派共和党人，于2019年由特朗普任命领导IMLS，也表达了强烈的不满。他承认自己的保守倾向，并认为该领域可能需要从他所认为的左倾偏见中进行纠正，但肯珀明确谴责了本届政府的做法。他将特朗普的行政命令斥为“胡说八道”，将拨款指南斥为“可怕”，并表示：“很明显，政府想要一个粉饰太平的故事，恕我直言。这是错误的。”这些集体证词强调，这些变化不仅仅是优先事项的转变，而是一种意识形态的转变，可能威胁到在没有偏见的情况下保存和解释文化的基本使命。

艾赫巴里通讯社