Trump Döneminde Kütüphane ve Müze Hibe Rehberlerinde "Ürpertici" Bir Siyasi Dönüşüm

Amerika Birleşik Devletleri - Ekhbary Haber Ajansı

Trump Yönetiminin Kütüphane ve Müze Hibe Rehberlerindeki "Ürpertici" Siyasi Dönüşümü Yaygın Endişelere Yol Açıyor

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kültürel kurumlara kritik finansman sağlayan hayati bir federal kurum olan Müze ve Kütüphane Hizmetleri Enstitüsü (IMLS), Trump yönetiminin etkisi altında önemli ve tartışmalı bir dönüşüm geçiriyor. Eski Başkan Donald Trump'ın Amerika vizyonuyla uyumlu projeleri açıkça talep eden yeni hibe rehberleri, kültürel liderler, tarihçiler ve eski kurum yetkilileri arasında yaygın bir alarm zili çalmasına neden oldu. Eleştirenler, bu ideolojik değişimin, kütüphaneler ve müzeler için federal desteğin uzun süredir devam eden tarafsız yapısını tehlikeye attığını ve potansiyel olarak Amerikan tarihi ve kültürü hakkında kısıtlı veya çarpıtılmış bir görüşe yol açabileceğini savunuyor.

1996 yılında kurulan IMLS, tarihsel olarak kütüphaneler için tek özel federal destek kaynağı ve müzeler ile arşivler için birincil federal fon sağlayıcısı olarak hizmet vermiştir. Uzun süredir devam eden hibe programları, topluluk katılımını teşvik etmeye, halkın bilgiye erişimini sağlamaya ve kurumların koleksiyonları koruma ve beklenmedik zorluklara hazırlanma kapasitelerini güçlendirmeye odaklanmıştır. Geçmiş rehberler, apolitik duruşlarıyla, liyakati, programatik mükemmelliği ve kültürel sektörün mesleki standartlarına uygunluğu önceliklendirmiştir.

Ancak, 2026 başvuru döngüsü keskin bir sapmayı işaret ediyor. Hibe başvurularına eşlik eden ön yazılar artık enstitünün, Trump'ın vizyonuyla uyumlu projeleri "özellikle memnuniyetle karşıladığını" açıkça belirtiyor. Bunlar arasında, ülkeye "yüceltici ve olumlu anlatılar aracılığıyla" bir takdir kültürü oluşturmayı amaçlayan girişimler yer alıyor. Ajans, Smithsonian Enstitüsü'nü "bölücü, ırk merkezli ideolojisi" nedeniyle eleştiren bir başkanlık emrine atıfta bulunuyor – bu, Trump'ın geçmişte müzenin "köleliğin ne kadar kötü olduğuna çok fazla odaklandığı" yönündeki sözlerine bir gönderme. Ayrıca, rehberler "hükümetin anti-Hristiyan silahlanmasına" son verilmesini talep eden bir başkanlık emrine ve "Federal Mimarinin Yeniden Güzelleştirilmesi" başlıklı bir diğerine atıfta bulunuyor.

Bu emsalsiz hamle güçlü tepkilere neden oldu. Hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat yönetimlerden eski IMLS liderleri, önde gelen kütüphane, tarih ve müze derneklerinin temsilcileriyle birlikte derin endişelerini dile getirdiler. Bu kadar siyasi yüklü kriterlerin, kurumları Amerikan tarihinin sterilize edilmiş, sınırlı veya hatta çarpıtılmış bir versiyonunu sunmaya zorlayabileceğinden korkuyorlar. Bu hibelerin kabul edilmesinin, kurumları artan incelemeye ve idari denetime maruz bırakabileceği endişesi de var; bu durum, Trump yönetiminin Smithsonian sergilerini "tonu, tarihi çerçeveyi ve Amerikan idealleriyle uyumu değerlendirmek" amacıyla yaptığı kapsamlı denetimini anımsatıyor.

2021'den 2023'e kadar IMLS'de kıdemli program görevlisi olarak görev yapan Giovanna Urist, yeni rehberleri "ürpertici" olarak nitelendirdi. Şöyle ifade etti: "Bence yönetimin ülke genelindeki kuruluşların ve müzelerin sesini kontrol etme konusunda çok belirli bir amacı olduğunu anlamak için Smithsonian'da olup bitenlere bakmamız yeterli."

ProPublica'dan gelen sorulara yanıt olarak, bir IMLS sözcüsü, enstitünün hibe başvurularıyla birlikte direktör mektupları yayınlamasının alışılmadık bir durum olmadığını ve mevcut mektubun başvuru sahiplerini "bu Yönetimin yarı yüzüncü yıldaki tematik vurguları hakkında" bilgilendirdiğini belirtti. Ancak sözcü, siyasi temaların tarihsel olarak tarafsız bir programa dahil edilmesiyle ilgili eleştirilere değinmeyi reddetti. Açıklamada ayrıca, "Başkan Trump'ın liderliğinde, IMLS kültürel kurumlarımızı canlandırmak, daha az geleneksel başvuru sahiplerini bizimle çalışmayı düşünmeye teşvik etmek ve tüm Amerikalılar arasında sivil gururu ve derin bir aidiyet duygusunu teşvik etmek için çalışıyor" denildi. Ayrıca, tüm nitelikli kurumların gerekli incelemeyi ve akran değerlendirmesini alacağını eklediler.

Mevcut politika değişikliği, Trump yönetimi altında IMLS için çalkantılı bir dönemin ardından geliyor. Geçen Mart ayında Trump, bir başkanlık emriyle ajansı dağıtmaya çalıştı ve kariyerli bir kütüphane uzmanı olan direktör Cyndee Landrum'u görevden aldı. Bu eylem, 21 eyaletin başsavcıları ve Amerikan Kütüphane Derneği tarafından açılan bir davayı tetikledi ve bu dava, dağılma çabalarını mahkemede başarıyla durdurdu. Daha sonra yönetim, Müze veya kütüphanelerde daha önce profesyonel deneyimi olmamasına rağmen, Çalışma Bakan Yardımcısı Keith E. Sonderling'i vekaleten direktör olarak atadı. Sonderling, atanmasının ardından "IMLS'yi canlandırmaya ve vatanseverliğe yeniden odaklanmaya, ülkemizin temel değerlerini korumayı, Amerikan istisnailiğini teşvik etmeyi ve gelecek nesillerde ülke sevgisini geliştirmeyi sağlamaya" yemin etti. On gün içinde, ajansın yaklaşık 75 çalışanının tamamını idari izne çıkardı, yönetim kurulunu görevden aldı ve daha önce verilmiş birkaç hibeyi iptal etti. Bu hibeler daha sonra Aralık ayında mahkeme kararıyla yeniden yürürlüğe konuldu.

Bu değişikliklerin daha geniş kapsamlı etkileri önemlidir. Barack Obama'nınki de dahil olmak üzere önceki yönetimler altında IMLS'yi yöneten direktörler, yeni liderlikle öncelikler değişse de, bu değişikliklerin her zaman sahadan geniş girdi alınarak uygulandığını, bir başkanın belirli dünya görüşüyle uyumlu talimatlarla değil, vurguladı. Bu nedenle, yeni rehberler belirli anlatılar için açık bir idari tercihi işaret ediyor ve kültürel kurumların bütünlüğünü ve bağımsızlığını potansiyel olarak tehlikeye atıyor.

Hatta 2019'da IMLS'ye Trump tarafından atanan hayat boyu muhafazakar Cumhuriyetçi Crosby Kemper III bile güçlü bir onaylamazlık ifade etti. Kendi muhafazakar eğilimlerini ve alanın sola doğru bir sapmadan bir düzeltme kursuna ihtiyaç duyabileceği inancını kabul etmesine rağmen, Kemper mevcut yönetimin yaklaşımını kesin bir dille kınadı. Trump'ın başkanlık emirlerini "saçmalık" ve hibe rehberlerini "korkunç" olarak nitelendirerek şunları söyledi: "Yönetimin, tabiri caizse, beyaz badanalı bir hikaye istediği açık. Ve bu yanlış." Bu toplu tanıklıklar, bu değişikliklerin sadece önceliklerde bir kayma değil, önyargısız bir şekilde kültürü koruma ve yorumlama temel misyonunu tehdit edebilecek ideolojik bir kayma olduğunu vurguluyor.

Ekhbary Haber Ajansı