参议院报告指控特朗普政府在NIH资金削减中“摧毁医学研究”

美国 - 艾赫巴里通讯社

参议院报告指控特朗普政府在NIH资金削减中“摧毁医学研究”

参议院健康、教育、劳动和养老金委员会（HELP）发布的一份尖锐报告对特朗普政府提出了严重指控，声称其通过系统性削减拨款资金和突然终止关键临床试验，正在“摧毁医学研究”并“让美国患者失望”。该报告的发布恰逢周二一次有争议的参议院听证会，会上，现任政府下国家卫生研究院（NIH）主任杰伊·巴塔查里亚（Jay Bhattacharya）因该机构的争议政策而面临严厉审查。

在HELP委员会面前的露面中，巴塔查里亚——其任期以NIH优先事项的重大转变而著称——对在他领导下实施的“混乱和破坏性削减”进行了积极辩护。然而，他的证词经常以谨慎、几乎是回避的语言为特征，特别是在回答与疫苗相关的问题时。观察家指出，这种谨慎似乎是为了避免与卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）——一位以反疫苗立场闻名的杰出人物——发生任何直接冲突，这凸显了围绕公共卫生政策的政治化环境。

由HELP委员会高级成员、参议员伯尼·桑德斯（I-Vt.）牵头的这份报告，描绘了NIH现状的严峻图景。它断言，自特朗普政府上任以来，NIH已终止或冻结了数亿美元的科研拨款。一份尤其令人担忧的发现详细说明了从用于研究美国四大主要死因的拨款中撤回了5.61亿美元。这包括对关键疾病领域的实质性削减：癌症研究的116项拨款中削减了2.73亿美元；心脏病研究的71项拨款中削减了1.11亿美元；阿尔茨海默病研究的65项拨款中削减了9400万美元；以及糖尿病研究的68项拨款中削减了8300万美元。除拨款外，报告还指出至少有304项临床试验被撤资，其中令人不安的是有69项试验专门针对儿童。

这些决定的连锁反应已在科学界和患者中感受到。听证会上的参议员们讲述了令人震惊的报告，称科学家们被迫缩减实验室工作，有些甚至难以获得资金支付研究生。这种不确定性气氛正在推动早期职业科学家寻求海外机会，而像中国和欧洲国家这样的国家正在积极投资和招募顶尖科学人才。对患者而言，许多人正与严重疾病作斗争，他们发现自己突然被从可能挽救生命的临床试验中剔除，使他们选择有限，希望破灭，这也许是最大的人力成本。

巴塔查里亚则在很大程度上驳斥了这些严重的担忧。最初，他断言：“我们没有削减任何资金”，并自信地宣称：“美国仍然是世界上进行生物医学研究的最佳单一地点。”然而，在持续的质询下，他的叙述发生了转变。他后来承认确实发生了一些削减，但他淡化了其程度，声称虽然拨款和试验被终止了，但许多后来已被“恢复”。巴塔查里亚表示：“我从我的同事那里听到的估计是，最终只有大约十几个试验被实际终止了。几乎所有其他的试验，我们都重新调整了焦点，将其移除以去政治化，并将其集中在实际科学上。”

然而，巴塔查里亚对这种“去政治化”的机制却明显未能解释。相反，参议院报告对这一过程进行了批判性阐述。报告披露，NIH发布了一份“员工指导”，要求所有获得资助的研究都必须审查特定关键词和短语，这些词汇可能不符合特朗普政府的意识形态框架。这份在参议院报告中详细列出的冗长清单包括“多样性”、“气候变化”、“性别”和“种族”等词汇——这些词汇是广泛的公共卫生和社会科学研究的基础。批评者认为，此类指导无异于一场意识形态清洗，扼杀了对公共卫生和公平关键领域的探究，并从根本上损害了该国顶级医学研究机构的科学完整性。这些行动的影响远远超出了眼前的经济损失，可能破坏科学探究的基本原则以及国家未来医学创新的能力。

艾赫巴里通讯社