جیلن براون روایت بورلی هیلز از تعطیلی رویداد را به شدت رد می‌کند

ایالات متحده - خبرگزاری اخباری

جیلن براون روایت بورلی هیلز از تعطیلی رویداد را به شدت رد می‌کند

جیلن براون، ستاره بوستون سلتیکس، پس از آنکه یک رویداد برند که او در طول آخر هفته آل-استار NBA میزبانی می‌کرد، به طور ناگهانی تعطیل شد، خود را درگیر یک مناقشه عمومی با شهر بورلی هیلز یافت. در حالی که شهر مدعی است تعطیلی به دلیل عدم مجوز و تخلفات قبلی در محل بوده است، براون این روایت را به شدت رد می‌کند و تأکید می‌کند که این رویداد در یک اقامتگاه خصوصی برگزار شده و نیازی به چنین مدارکی نداشته است، که منجر به صدها هزار دلار خسارت شد.

این جنجال شنبه شب، زمانی که افسران پلیس بورلی هیلز به یک اقامتگاه خصوصی در محله تروسدیل رسیدند، جایی که براون میزبان یک فعال‌سازی برای برند خود بود، آغاز شد. شهر بورلی هیلز متعاقباً بیانیه‌ای به بوستون گلوب منتشر کرد و مدعی شد که درخواست مجوز رویداد به دلیل «تخلفات قبلی مرتبط با رویدادها در آن آدرس» رد شده بود. به گفته شهر، سازمان‌دهندگان با وجود رد مجوز، تصمیم گرفتند صدها مهمان را دعوت کنند، که این امر منجر به مداخله اداره پلیس (BHPD) و تعطیلی گردهمایی بدون مجوز شد.

با این حال، براون روایت کاملاً متفاوتی را ارائه کرد. براون پس از اولین حضور خود به عنوان بازیکن اصلی آل-استار در بازی آل-استار NBA در Intuit Dome در روز یکشنبه، بیانیه شهر را «کاملاً دروغ» و «توهین‌آمیز» خواند. او توضیح داد که او و تیمش هرگز برای مجوز درخواست نکرده بودند، زیرا معتقد بودند که این رویداد، که در خانه جیم جانارد، بنیانگذار اوکلی، برگزار می‌شد، نیازی به آن نداشت. براون تأکید کرد که جانارد، به عنوان صاحب ملک و دوست خانوادگی، فضای خود را برای آنها باز کرده بود، و نیاز به مجوز رویداد خاصی برای گردهمایی‌های خصوصی را از بین می‌برد. براون اظهار داشت: «ما نیازی به مجوز نداشتیم زیرا صاحب خانه، آن فضای او بود. ما دوستان خانوادگی بودیم. او جشن‌ها را برای ما باز کرد تا مجبور نباشیم. ما هرگز درخواست نکردیم.»

پیامدهای مالی برای براون و تیمش قابل توجه است. براون اشاره کرد که صدها هزار دلار در راه‌اندازی و سازماندهی این رویداد سرمایه‌گذاری شده بود، که قرار بود یک فعال‌سازی مثبت برای برند او، 741، با همکاری اوکلی باشد. تعطیلی ناگهانی منجر به هدر رفتن کامل این سرمایه‌گذاری شد و ناامیدی و توهین قابل توجهی را به بار آورد. در پستی بعدی در شبکه‌های اجتماعی، براون به خسارت مالی اشاره کرد و گفت: «300 هزار دلار به هدر رفت.»

فراتر از زیان‌های مالی، براون نگرانی‌هایی را در مورد احتمال هدف‌گیری ابراز کرد و خاطرنشان کرد که رویداد او تنها رویدادی بود که در میان فعال‌سازی‌های متعدد در طول آخر هفته آل-استار تعطیل شد. براون پس از انتشار ویدیویی از مکالمه خود با یک افسر پلیس بورلی هیلز در شبکه‌های اجتماعی، که در آن به دنبال پاسخ بود، تأکید کرد: «احساس می‌کنم هدف قرار گرفته‌ایم.» وقتی از او پرسیده شد که آیا احساس می‌کند تعطیلی با انگیزه‌های نژادی همراه بوده است، براون پاسخ داد: «تنها چیزی که می‌گویم این است که هر کس دیگری که کاری در فعال‌سازی انجام داد، [ظاهراً] مشکلی نداشت. ساعت 7 عصر بود. ساعت 10 شب نبود، ساعت 11 شب نبود، [نیمه‌شب] نبود. [ساعت] 7 عصر بود... ما یک پنل برگزار می‌کنیم. ما کارهای مثبت انجام می‌دهیم. هیچ کس ناراحت نشد. [ما] ترافیک را مسدود نمی‌کردیم. آخر هفته آل-استار است، شنبه شب است و ساعت 7 عصر است -- درباره چه چیزی صحبت می‌کنیم؟»

این اتهامات لایه پیچیده‌ای به این مناقشه اضافه می‌کند و نشان می‌دهد که این مسئله ممکن است فراتر از صرف رعایت مجوزها باشد. براون همچنین اشاره کرد که جانارد، صاحب خانه آسیب‌دیده، در حال بررسی شکایت قانونی علیه بورلی هیلز است. به گفته براون، جانارد چندین رویداد را در همان مکان بدون هیچ مشکل قبلی برگزار کرده بود، از جمله چهار یا پنج رویداد در همان هفته. این امر استدلال براون را بیشتر تقویت می‌کند که تعطیلی بر اساس سابقه یا مشکل لجستیکی نبوده است.

این حادثه تنش‌های بالقوه بین افراد برجسته و شهرهای میزبان را برجسته می‌کند، به ویژه در طول رویدادهای بزرگ مانند آخر هفته آل-استار NBA، که در آن فعالیت‌های تبلیغاتی متعددی انجام می‌شود. در حالی که بورلی هیلز قصد دارد مقررات خود را اجرا کند، ادعاهای هدف‌گیری و زیان‌های مالی قابل توجهی که براون و تیمش متحمل شده‌اند، سوالات جدی را در مورد شفافیت و انصاف فرآیند تعطیلی مطرح می‌کند. این مناقشه احتمالاً با بررسی گزینه‌های قانونی توسط هر دو طرف و درخواست توضیحات بیشتر، ادامه خواهد یافت.

خبرگزاری اخباری