ئەخباری
Sunday, 22 February 2026
Breaking

Corte Suprema degli Stati Uniti Annulla i Dazi di Trump: Una Vittoria per i Consumatori e un Appello ai Rimborsi

La storica decisione 6-3 limita il potere presidenziale sui

Corte Suprema degli Stati Uniti Annulla i Dazi di Trump: Una Vittoria per i Consumatori e un Appello ai Rimborsi
7DAYES
8 hours ago
4

Stati Uniti - Agenzia stampa Ekhbary

Corte Suprema degli Stati Uniti Annulla i Dazi di Trump: Una Vittoria per i Consumatori e un Appello ai Rimborsi

In una decisione storica che ridefinisce la portata dell'autorità presidenziale nella politica commerciale, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato la maggior parte dei dazi imposti dall'ex Presidente Donald Trump. La sentenza, con un voto di 6-3, afferma che l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) del 1977 non concede al Presidente il potere unilaterale di prescrivere dazi all'importazione senza la previa approvazione del Congresso. Questo giudizio rappresenta una significativa battuta d'arresto per le aggressive politiche commerciali della precedente amministrazione Trump e apre la strada a potenziali e ampi cambiamenti economici.

L'amministrazione Trump aveva sostenuto che la legge, vecchia di quasi 50 anni, conferiva al Presidente il potere di “regolamentare” l'“importazione o l'esportazione” di “qualsiasi proprietà”, un'interpretazione che cercava di espandere ampiamente l'applicazione dell'IEEPA. Mentre i presidenti precedenti avevano utilizzato questa legge per imporre sanzioni ed embarghi ad altre nazioni, questa è stata la prima volta che è stata impiegata per applicare dazi generalizzati sulle importazioni. L'amministrazione sosteneva che il termine “regolamentare” conferiva intrinsecamente al Presidente il diritto di imporre prelievi a piacimento.

Tuttavia, la Corte Suprema ha fermamente contestato questa interpretazione estensiva. Il Giudice Capo John G. Roberts, scrivendo per la maggioranza, ha dichiarato: “Il Presidente afferma il potere straordinario di imporre unilateralmente dazi di importo, durata e portata illimitati. Alla luce dell'ampiezza, della storia e del contesto costituzionale di tale autorità asserita, deve identificare una chiara autorizzazione congressuale per esercitarla.” Roberts ha proseguito: “La concessione di autorità dell'IEEPA per ‘regolamentare… l'importazione’ è insufficiente. L'IEEPA non contiene alcun riferimento a dazi o imposte. Il governo non indica alcuna statuto in cui il Congresso abbia usato la parola ‘regolamentare’ per autorizzare la tassazione.” Questa chiarificazione da parte della Corte Suprema rafforza il principio della separazione dei poteri e sottolinea il ruolo cruciale del Congresso nel plasmare la politica commerciale.

Questa sentenza annulla efficacemente la maggior parte dei dazi che Trump aveva imposto su numerosi paesi. Questi dazi, inizialmente pagati da importatori e rivenditori, in molti casi sono stati alla fine trasferiti al consumatore americano. I dazi hanno avuto un impatto tangibile sulle catene di approvvigionamento globali e sulla fissazione dei prezzi dei beni di consumo, in particolare nel settore tecnologico.

La Consumer Technology Association (CTA), la più grande organizzazione commerciale tecnologica negli Stati Uniti e la forza trainante dietro l'annuale Consumer Electronics Show (CES) a Las Vegas, ha elogiato la decisione. In un comunicato stampa, la CTA ha dichiarato che la sentenza è una “Vittoria per tutti gli americani” e ha esortato che “il governo deve agire rapidamente per rimborsare i rivenditori e gli importatori senza burocrazia o ritardi.” Questa posizione riflette il sollievo provato da un settore imprenditoriale che ha sostenuto il peso di questi dazi.

Sebbene cambiamenti di prezzo immediati e da un giorno all'altro siano improbabili, il Dr. Patrick Penfield, professore di pratica della catena di approvvigionamento presso l'Università di Syracuse, suggerisce che la sentenza potrebbe contribuire a ridurre i prezzi a lungo termine. Penfield ha spiegato via e-mail: “Questa sentenza contribuirà a ridurre il prezzo di computer, laptop, telefoni, semiconduttori e chip di memoria, poiché molti di questi prodotti provengono dall'Asia,” notando che Trump aveva pesantemente tassato quella regione. Ha aggiunto che alcune aziende potrebbero tornare ai fornitori precedenti: “Molti produttori di elettronica inizieranno a rivedere le loro catene di approvvigionamento e a rivisitare i fornitori pre-dazi per vedere se potrebbero potenzialmente risparmiare denaro tornando a questi fornitori.”

Tuttavia, la battaglia sui dazi potrebbe non essere del tutto conclusa. Si dice che Trump abbia considerato un dazio del 300% sui semiconduttori ai sensi della Sezione 232 del Trade Expansion Act del 1962, che concede esplicitamente al Presidente l'autorità di applicare dazi e aggiustare le importazioni. Questa sezione è stata storicamente utilizzata per imporre dazi su altre risorse, inclusi acciaio e alluminio. Ciò indica che l'amministrazione statunitense, indipendentemente dal partito, potrebbe esplorare vie alternative per imporre restrizioni commerciali.

Mentre la sentenza della Corte Suprema sospende i dazi ampiamente imposti dal governo federale utilizzando l'IEEPA, i passaggi successivi che l'amministrazione intraprenderà restano da vedere. Per ora, non si prevedono riduzioni immediate dei prezzi, ed è probabile un periodo di aggiustamento del mercato e potenziale confusione man mano che le implicazioni si sviluppano. L'impatto finale di questa decisione sulla politica commerciale degli Stati Uniti e sui consumatori rimane una storia in via di sviluppo, ma riafferma inequivocabilmente l'importanza dei controlli e dei bilanci costituzionali nel plasmare l'economia della nazione.

Tag: # Corte Suprema USA # dazi Trump # IEEPA # politica commerciale # economia americana # dazi importazione # tecnologia di consumo # catena di approvvigionamento # prezzi al consumo # rimborsi