ABD, AB'yi Sansürle Suçluyor: Bloğun 'Konsensüs Makinesi' İnternet Konuşmasında Nasıl İşliyor?

ABD - Ekhbary Haber Ajansı

ABD, AB'yi Sansürle Suçluyor: Bloğun 'Konsensüs Makinesi' İnternet Konuşmasında Nasıl İşliyor?

Cumhuriyetçi ağırlıklı ABD Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi tarafından yayınlanan bir rapor, Avrupa Komisyonu'nun çevrimiçi siyasi konuşmaları bastırmaya yönelik on yıllık bir kampanyayı yönettiği iddialarını ortaya koydu. Komite, özellikle meme'ler, hiciv ve Brüksel'in "dezenformasyon" olarak etiketlediği her şeyi ortadan kaldırmak için ince ancak güçlü tehditlerin kullanıldığını iddia ediyor.

Salı günü yayınlanan rapor, AB'nin hem Amerikalıların hem de Avrupalıların ifade özgürlüğü haklarını "doğrudan ihlal ettiğini" savunuyor. Komiteye göre bu ihlal, büyük sosyal medya platformlarına yönelik baskılar yoluyla gerçekleşiyor ve bu platformları, yasal olmasına rağmen blok tarafından "nefret dolu" veya başka şekilde sorunlu olarak sınıflandırılan içerikleri sansürlemeye zorluyor. Politika belgeleri, dahili e-postalar ve Brüksel'deki kapalı kapı toplantılarının tutanaklarından yararlanan soruşturma, teknoloji şirketlerinin üst düzey yöneticileriyle yapılan sözde "gönüllü" etkileşimlerin, raporun "mafya tarzı şantaj" olarak nitelendirdiği durumlara nasıl dönüştüğünü titizlikle detaylandırıyor. Bu karşılaşmaların, platform yöneticilerinin başını belaya sokan yasal işlemler ve milyonlarca avroluk önemli para cezaları tehdidini içerdiği iddia ediliyor.

Komite, Çarşamba günü AB'nin sözde sansür çabaları hakkında bir duruşma yapacak. Bu kritik oturum öncesinde, bu rapor komite tarafından sunulan bulguların daha derinlemesine incelenmesini sunuyor.

Komite raporu, AB'nin iddia edilen sansür kampanyasının kökenlerini 2015 yılına kadar izliyor. Avrupa Komisyonu'nun, başlangıçta "İnternetin terör amaçlı kötüye kullanılmasıyla mücadele etmek" amacıyla kurulduğu belirtilen AB İnternet Forumu'nu kurduğu yıl budur. Ancak, forumun yetkisinin zamanla önemli ölçüde genişlediği, AB'nin "sınır içerik" olarak sınıflandırmaya başladığı geniş bir siyasi söylem yelpazesinin düzenlenmesine müdahale ettiği bildiriliyor. Bu sınıflandırma, doğası gereği yasa dışı olmayan ancak yine de Brüksel tarafından kaldırılması veya bastırılması hedeflenen içerikleri kapsıyordu.

2016 ile 2018 yılları arasında forum, sözde bağlayıcı olmayan iki 'davranış kuralları' geliştirdi. Biri "nefret söylemi" üzerine odaklanırken, diğeri "dezenformasyon" üzerineydi. Rapora göre, 2018'den itibaren tüm büyük sosyal medya platformlarının yöneticileri, Brüksel yetkilileri ve sansüre karşı çıkan savunucu gruplarla 100'den fazla toplantıya katılmak zorunda kaldı. Bu toplantıların amacı, uyumluluğu göstermek ve platformların AB tarafından kabul edilemez bulunan içerikleri "azaltma ve kaldırma" konusunda aktif olarak yer aldıklarını kanıtlamaktı.

Raporda yer alan ve Google çalışanlarının özel e-postalarını içeren kanıtlar, platform temsilcileri için gerçek bir seçim eksikliğini gösteriyor. Bu tür bir e-postada, sözde "gönüllü" toplantılara katılım konusunda çalışanların "gerçekten bir seçenekleri" olmadığı belirtiliyor, bu da AB'nin yaklaşımının zorlayıcı doğasını vurguluyor.

Daha fazla bağlam, ABD Başkan Yardımcısı J.D. Vance'in geçen yılki Münih Güvenlik Konferansı'ndaki açıklamalarından geliyor. Vance, AB'yi en ciddi tehditlerinin içsel olduğu, geleneksel değerlerden uzaklaşmadan kaynaklandığı ve ifade özgürlüğünün endişeleri arasında ilk sırada yer aldığı konusunda doğrudan uyardı. Vance, Avrupalı liderleri, siyasi muhalefeti susturmak için bir bahane olarak "yanlış bilgi ve dezenformasyon" gibi "Sovyet dönemi" terminolojisini kullanmakla suçladı. Vance, bu eğilimin örnekleri olarak Romanya'daki seçimlerin iptal edilmesini ve Almanya, İsveç ve Birleşik Krallık'taki yorumlar nedeniyle kişilerin kovuşturulmasını özellikle belirtti. Ayrıca, gelecekteki ABD desteğinin, Avrupa hükümetlerinin ifade özgürlüğü ilkelerine bağlılığına bağlı olacağı konusunda sert bir uyarıda bulundu.

Rapor, Vance'in uyarısının Brüksel'de yankı bulmamış olabileceğini ima ediyor, çünkü AB o zamandan beri Rus devlet kontrolündeki medya kuruluşu RT'yi tüm yetki alanlarında yasakladı. AB İnternet Forumu'nun "sınır içerik" konusundaki el kitabı, izleme, düşürme ve silme işlemine tabi tutulan kapsamlı bir içerik listesini detaylandırıyor. Bu liste, "popülist retorik", "hükümet karşıtı/AB karşıtı" içerik, "elit karşıtı" içerik, "siyasi hiciv", "göçmen karşıtı ve İslamofobik içerik", "mülteci/göçmen karşıtı duyarlılık", "LGBTİQ karşıtı" içerik ve hatta "meme alt kültürü"nü içeriyor. ABD Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi raporu, "bu konuların Avrupa'nın – hatta küresel – siyasi yaşamının bugünkü hakim konularını temsil ettiğini" vurgulayarak, AB'nin içerik moderasyon politikalarının geniş etkilerine işaret ediyor.

Rapor ayrıca COVID-19 pandemisi sırasındaki AB yaklaşımına da ışık tutuyor. Atıfta bulunulan Avrupa Komisyonu belgelerine göre, AB yetkilileri 2020'den itibaren teknoloji şirketlerine aşıları ve karantina önlemlerini eleştiren içerikleri "azaltma ve kaldırma" yönünde baskı yaptı. İki haftada bir yapılan toplantılarda, (çoğunlukla ABD merkezli) platformlardan, aşıların yaygın olarak piyasaya sürülmesinden çok önce, aşılarla ilgili hizmet şartlarını ve içerik moderasyon uygulamalarını "güncellemeleri" istendiği bildirildi. Rapor, Komisyon Başkan Yardımcısı Vera Jourova'nın Kasım ayında TikTok yöneticilerine yaptığı bir görüşmede, "Aşılar, Kovid ile ilgili dezenformasyon konusundaki yeni odağımız olacak" dediğini aktarıyor. "Dezenformasyon" tanımı sorulduğunda, Komisyon'un platformları, sağ görüşlü medya kuruluşlarına karşı reklamveren boykotları düzenlemesiyle tanınan, George Soros tarafından finanse edilen sol eğilimli bir aktivist organizasyon olarak tanımlanan Küresel Dezenformasyon Endeksi'ne (GDI) yönlendirdiği bildirildi.

Bu iddialar, basit siyasi anlaşmazlıkların ötesine geçerek, dijital çağda teknolojinin kamuoyunu şekillendirmedeki rolü ve ifade özgürlüğünü koruma konusundaki küresel tartışmaların özüne dokunuyor. Brüksel, eylemlerini dezenformasyona karşı gerekli önlemler ve toplumu korumak olarak savunurken, ABD yetkilileri de dahil olmak üzere eleştirmenler, bunları muhalefeti susturmak ve temel özgürlükleri kısıtlamak için tehlikeli bir emsal olarak görüyor.

Ekhbary Haber Ajansı