基因可能控制寿命，超越健康生活方式：新研究表明

以色列 - 艾赫巴里通讯社

基因可能控制寿命，超越健康生活方式：新研究表明

一项可能改变范式的发现是，新的科学研究表明，我们的基因蓝图可能是决定我们寿命的最重要因素，甚至可能盖过最健康生活方式选择的影响。虽然人们普遍认为饮食、运动和避免不良习惯有助于更长久、更健康的生活，但著名期刊《科学》杂志上发表的一项最新研究认为，我们最大的潜在寿命在很大程度上是由我们的基因预先决定的。

由以色列魏茨曼科学研究所的 Uri Alon 领导的这项研究，分析了来自多个来源的大量数据，包括瑞典的双胞胎研究。这项研究的一个关键要素是纳入了一对分开抚养的双胞胎，这使得研究人员能够更好地区分遗传和环境对寿命的影响。为了验证他们的发现并评估其普遍性，研究小组还审查了对 444 名活过 100 岁的美国人的 2092 名兄弟姐妹进行的一项研究的数据。

研究人员的分析表明，衰老在很大程度上是遗传的。这一结论直接挑战了很大一部分传统医学知识，这些知识强调生活方式干预在延长寿命方面的力量。研究表明，“虽然某些习惯可以为预期寿命增加或减少几年，但它已经是由基因决定的。” 实际上，如果您的基因潜力是活到 80 岁，那么任何生活方式的选择都不太可能使您活到 100 岁。这并不否定健康习惯的重要性，但它将其作用重新定位为主要改善生活质量，而不是延长最大寿命。

为这项新分析提供数据、波士顿大学老年病学家兼新英格兰百岁老人研究主任 Thomas Perls 对研究结果发表了评论。他建议：“如果您想评估自己活到 100 岁的机会，我建议您看看您家人的长寿情况。” Perls，他没有直接参与当前的研究，他强调了家庭背景——作为遗传的一个指标——是潜在寿命的关键指标。

伊利诺伊大学芝加哥分校流行病学名誉教授、未参与该研究的另一位专家 S. Jay Olshansky，称该文章的信息“非常有力”。他用了一个生动的比喻来阐述这个概念：“我们中的一些人开梅赛德斯，另一些人开尤戈，”他说，指的是潜在寿命的差异，就像豪华车和经济型车之间的区别一样。这强调了遗传倾向可能对一个人能活多久设定一个基本限制。

这项研究的结论与其他物种的现有生物学知识一致。哥本哈根大学的 Daniela Bakula 是《科学》杂志上与该研究一同发表的外部观点文章的合著者，她指出“所有其他已研究生物的寿命都有很强的遗传成分。” 这表明控制寿命的生物学机制可能在整个动物王国中得以保留。

该研究采用了复杂的统计和数学模型来分离基因对寿命的贡献。该方法旨在消除与衰老过程本身没有内在联系的感染或事故等外部死亡因素的影响。Olshansky 称赞了这项分析，称这类模型很难，但在文章中“做得非常出色”。

1900 年至 1935 年间出生的瑞典双胞胎数据提供了一个独特的“自然实验”。这一时期见证了卫生和医疗保健的重大改善，同时也经历了世界大战、大萧条和流感大流行等重大全球事件。通过在外部死亡因素减少的时期研究双胞胎，研究人员能够更好地评估遗传的内在影响。为了进一步检验他们的发现，研究小组将他们的结果与 1870 年至 1900 年间出生的丹麦双胞胎的寿命数据进行了比较，那个时代以白喉和霍乱等传染病的高死亡率而著称。

对瑞典队列中特定死因的分析揭示了有趣的细微差别。例如，研究人员发现，虽然癌症受遗传影响的可能性较小，但痴呆症等病症表现出更显著的遗传联系。最终，模型估计基因占个体寿命差异的 50% 以上。这意味着我们的遗传遗产为我们潜在的长寿奠定了坚实的基础，而生活方式则在这些遗传界限内充当调节剂。

这项研究促使我们重新审视对待衰老和健康的方法。虽然保持健康的生活方式对于福祉和提高生活质量仍然至关重要，但理解遗传的深远影响可能会为更个性化的医疗和预防策略开辟道路。未来的研究可能会侧重于遗传倾向，以识别可能从特定干预措施中获益最大的个体，或那些其基因构成表明寿命自然较长，而与传统生活方式建议无关的个体。

艾赫巴里通讯社