اليوتيوب في مواجهة الذكاء الاصطناعي: هل يختفي الإبداع البشري؟

- وكالة أنباء إخباري

سباق نحو المستقبل: الذكاء الاصطناعي يغير وجه اليوتيوب

تتجه الأنظار بقوة نحو منصة يوتيوب مع اقتراب عام 2026، حيث تبرز قضية سيطرة الذكاء الاصطناعي على المحتوى كواحدة من أكثر النقاشات إثارة للجدل في الأوساط التقنية والإبداعية. فبينما تفتح هذه التقنيات أبواباً واسعة لإمكانيات إبداعية لم نشهدها من قبل، إلا أنها تثير في الوقت ذاته مخاوف عميقة حول مستقبل الأصالة، وحقوق الملكية الفكرية، ومدى قدرة الخوارزميات على تشكيل وعي ملايين المشاهدين حول العالم. هذا التحول الجذري يفرض علينا وقفة تأملية لفهم التحديات الجسيمة التي قد تطال جوهر هذه المنصة التي بنيت أساساً على مبدأ “التعبير عن الذات”.

موت الأصالة وفقدان اللمسة الإنسانية: تحديات أمام المبدعين

إن أكبر المخاطر التي تفرضها سيطرة الذكاء الاصطناعي على يوتيوب تكمن في ما يمكن تسميته بـ “نمذجة” الإبداع. فالآلات، في سعيها لإنتاج محتوى يحاكي النجاحات السابقة، تميل إلى تكرار الأفكار والأنماط، مما يهدد بفقدان الابتكار الحقيقي وغياب التميز. المشاهدون، عبر التاريخ، بحثوا عن التجربة الإنسانية بكل ما فيها من عفوية، وشغف، وحتى أخطاء غير مقصودة، وهي عناصر تضفي على المحتوى طابعاً من الواقعية والألفة. ومع ذلك، نرى بالفعل كيف أن أدوات المونتاج الآلي، والفيديوهات المولدة بالكامل عبر تقنيات متقدمة مثل Sora وGemini، بدأت تغير ملامح “اقتصاد المبدعين” (Creator Economy). لم يعد التنافس قاصراً على صانع محتوى وآخر، بل بات يشمل صراعاً غير متكافئ بين العقل البشري والخوارزميات ذات القدرات المعالجة الهائلة. هذا التطور المتسارع يدفعنا إلى إعادة تقييم الانعكاسات السلبية المحتملة على جودة ما نشاهده وقيمة ما نتعلمه.

محاور الخطر: من التزييف العميق إلى التلاعب بالرأي العام

لا تقتصر التحديات على جانب واحد، بل تتشعب لتشمل أبعاداً تقنية وقانونية وأخلاقية. من الناحية التقنية، نشهد صراعاً حول هوية المحتوى ومصداقيته، بينما تبرز معضلات قانونية لا تزال المحاكم الدولية تحاول إيجاد حلول لها. أبرز هذه المخاطر تشمل: خطر التزييف العميق (Deepfakes) الذي يهدد بنشر معلومات مضللة عبر تزييف شخصيات مشهورة؛ وخوارزميات التوصية المنحازة التي قد تحبس المشاهدين في “فقاعات فكرية”؛ وانتهاك حقوق الملكية الفكرية عبر استخدام أعمال المبدعين دون إذن؛ بالإضافة إلى إمكانية التلاعب بالرأي العام من خلال نشر أخبار مضللة بسرعة تفوق قدرة الرقابة البشرية.

وفي مقارنة سريعة، يبرز المحتوى البشري بتفوقه في الأصالة، سرعة الإنتاج، والثقة، بينما يتميز المحتوى الآلي بسرعة الإنتاج وانخفاض التكلفة. ومع ذلك، فإن التبعات الاقتصادية على صناع المحتوى الحقيقيين، مثل انخفاض قيمة المشاهدة (CPM) وأزمة التوظيف في قطاع المونتاج، تدق ناقوس الخطر. كما أن التحيز الخوارزمي يميل لدعم المحتوى “الإدماني” الذي يحقق وقت مشاهدة أطول، غالباً ما يكون مولداً آلياً.

مستقبل مضيء للمبدع البشري؟

رغم هذه التحديات، لا يزال هناك بصيص أمل للمبدعين البشريين. المفتاح يكمن في التركيز على تقديم ما لا تستطيع الآلة تقديمه حتى الآن: “الروح الإنسانية”. بناء مجتمعات حقيقية، والتفاعل المباشر، ومشاركة التجارب الشخصية، هي عوامل تزيد من ارتباط الجمهور. وللمشاهدين دور حيوي في دعم القنوات البشرية، والتبليغ عن المحتوى المزيف، والمطالبة بالشفافية. إن مستقبل اليوتيوب لن يحدده الذكاء الاصطناعي وحده، بل سيشكل وعينا الجماعي قراراتنا.

يجب على المبدعين أن يروا في الذكاء الاصطناعي أداة مساعدة (Augmentation) وليس بديلاً (Replacement). المستقبل ملك لأولئك الذين يدمجون بين ذكاء الآلة وحكمة البشر. تدعو بوابة إخباري إلى الوعي والمشاركة الفعالة في تشكيل مستقبل المحتوى الرقمي.