에크바리
Sunday, 15 February 2026
Breaking

미국과 유럽: 마르코 루비오 뮌헨 안보 회의 연설에 대한 엇갈린 반응

미국 상원의원의 메시지는 독일에서 칭찬, 회의론, 날카로운 비판을 불러일으켰습니다 – 복잡한 대서양 횡단 관

미국과 유럽: 마르코 루비오 뮌헨 안보 회의 연설에 대한 엇갈린 반응
7dayes
7 hours ago
3

독일 - 이크바리 뉴스 통신사

미국과 유럽: 마르코 루비오 뮌헨 안보 회의 연설에 대한 엇갈린 반응

미국 상원의원의 메시지는 독일에서 칭찬, 회의론, 날카로운 비판을 불러일으켰습니다 – 복잡한 대서양 횡단 관계의 반영.

올해 뮌헨 안보 회의는 국제 안보 정책의 중요한 포럼으로서, 대서양 횡단 관계의 미래에 대한 심도 깊은 논쟁의 장이 다시 한번 되었습니다. 특히, 영향력 있는 공화당원이자 미래 트럼프 행정부에서 잠재적인 국무장관 후보인 미국 상원의원 마르코 루비오의 연설이 주목을 받았습니다. 그의 연설은 많은 사람들에게 다른 미국 공화당원들의 이전 발언보다 더 화해적인 어조로 인식되었으며, 독일에서는 신중한 칭찬부터 날카로운 회의론에 이르기까지 다양한 반응을 불러일으켰고, 이는 미국 외교 정책의 미래 방향에 대한 깊은 불확실성을 반영합니다.

요한 바데풀 독일 연방 외무장관(기민련)은 루비오의 연설 직후 만족감을 표했습니다. 그는 미국 상원의원의 발언이 자신이 예상했던 바와 정확히 일치한다고 칭찬했습니다. 바데풀은 회의 중 패널 토론에서 "그것은 제가 예상했던 연설이었습니다"라고 말했습니다. 그는 루비오가 "진정한 파트너"로 인식되고 있음을 강조했으며, 유럽과 미국이 공유된 역사를 통해 연결되는 공통 기반을 부각시켰습니다. 이러한 긍정적인 평가는 최근 몇 년간의 긴장에도 불구하고 협력의 기반이 여전히 존재하며 강화될 수 있다는 희망을 시사합니다.

덜 열광적이었지만, 여전히 인정하는 입장을 보인 것은 라스 클링베일 부총리(사민당)였습니다. 그는 루비오의 등장을 "매우 설득력 있고" "매우 외교적"이라고 묘사했지만, 안일함에 빠지는 것에 대해 강력히 경고했습니다. 클링베일은 루비오의 화해적인 어조가 유럽이 자만할 이유가 아니라고 강조했습니다. 재무장관이자 사민당 대표인 그는 dpa 통신사에 "지금 일어날 수 있는 최악의 상황은 유럽인들이 만족하며 뒤로 물러서서 '이제 모든 것이 괜찮다'고 말하는 것입니다"라고 경고했습니다. 그는 대서양 횡단 관계에서 해결되지 않은 수많은 문제들을 언급하며, 유럽이 자신의 입지를 강화하기 위해 일관되게 노력할 것을 촉구했습니다. 클링베일은 미국의 변화된 어조를, 예를 들어 그린란드 문제에서 나타났듯이, 유럽의 단호한 노선의 직접적인 결과로 해석했습니다. 이는 유럽의 자주성이 결실을 맺고 있다는 분명한 신호입니다.

녹색당 원내대표 브리타 하셀만은 훨씬 더 비판적인 어조를 보였습니다. 그녀는 루비오의 온화한 어조를 대서양 횡단 관계의 실질적인 문제 개선과 혼동하지 말 것을 경고했습니다. AFP 통신사와의 인터뷰에서 그녀는 MSC에서 JD 밴스와 같은 다른 공화당 인사들의 이전 출연과 비교했습니다. 그녀는 "마르코 루비오의 연설이 JD 밴스의 MSC 출연에서 우리가 기억하는 것보다 어조가 더 친근하다고 해서, 그토록 중요한 대서양 횡단 관계와 유럽에서 모든 것이 괜찮다는 의미는 아닙니다"라고 강조했습니다. 하셀만은 "국제법을 위반하고, NATO 파트너를 위협하며, 국제기구를 탈퇴하는" 트럼프 행정부의 정책을 날카롭게 비판했습니다. 그녀에게 트럼프 하에서는 오직 미국의 이익만이 중요했습니다. 유럽은 이에 대해 "자신감 있고 독립적이며 공동의 대응"을 제공하고, 일관된 대서양 횡단 전략을 개발해야 한다고 주장했습니다.

기민련 외교 정책 전문가 노르베르트 뢰트겐 또한 루비오의 연설을 조심스럽게 긍정적으로 평가했습니다. 그는 연설이 대서양 횡단 관계의 기존 이견을 논의할 수 있는 틀을 마련했다고 보았습니다. 그러나 뢰트겐은 연설이 구체적인 정치적 주제를 대부분 생략했다고 비판했습니다. 루비오는 대신 미국과 유럽의 역사적 유대와 공동의 성공을 강조했습니다. 뢰트겐은 루비오가 "미국과 유럽 운명의 불가분성"을 강조한 점을 긍정적으로 평가했습니다. 이는 정치적 긴장 시기에 종종 뒷전으로 밀려나는 깊은 역사적, 문화적 유대감을 상기시키는 표현입니다.

가장 날카로운 비판은 유럽의회 국방위원회 위원장인 마리-아그네스 스트라크-짐머만(자유민주당)으로부터 나왔습니다. 그녀는 루비오의 연설을 긴장 완화의 신호로 오해하지 말 것을 강력히 경고했습니다. 독일 편집 네트워크(Redaktionsnetzwerk Deutschland)와의 인터뷰에서 그녀는 이 연설을 "독이 든 사랑 선언"이라고 묘사하며 "이 연설에는 전혀 안심할 만한 내용이 없었습니다"라고 강조했습니다. 루비오가 작년 안보 회의에서 미국 부통령 JD 밴스와는 다른 어조를 취했지만, 그는 "우리의 것이 아닌" 세상을 언급했습니다. 스트라크-짐머만은 도널드 트럼프가 이끄는 MAGA 운동의 목표에 대해 우려를 표명했습니다. 이 운동은 미국을 변화시키는 것뿐만 아니라, 1920년대와 1930년대와 같이 "서로 공격하고 국경을 이동시키는" 가치 기반 규칙이 없는 세상을 만들고자 합니다. 따라서 루비오의 연설에 대한 광범위한 박수에서 나타난 집단적 안도는 "착각"이라고 그녀는 경고했습니다.

마르코 루비오의 연설에 대한 다양한 반응은 미국에 대한 유럽의 양면적인 감정 상태를 보여줍니다. 한편으로는 안정적이고 신뢰할 수 있는 대서양 횡단 파트너십에 대한 갈망이 분명하게 느껴지지만, 다른 한편으로는 미국 국내 정치의 예측 불가능한 발전과 그것이 세계 질서에 미칠 잠재적 영향으로 인해 회의론이 우세합니다. 뮌헨 안보 회의는 유럽이 전략적 자율성을 강화하고, 미래의 도전에 대비하며, 워싱턴에 어떤 정치적 지도부가 집권하든 관계없이 자신의 이익을 자신 있게 대변하기 위해 공동적이고 일관된 외교 및 안보 정책을 개발해야 한다는 것을 다시 한번 보여주었습니다. 따라서 루비오의 연설을 둘러싼 논쟁은 현재 대서양 횡단 관계의 단면일 뿐만 아니라, 유럽이 세계 무대에서 자신의 역할을 재정의해야 한다는 경고이기도 합니다.

Keywords: # 대서양 횡단 관계 # 뮌헨 안보 회의 # 마르코 루비오 # 요한 바데풀 # 라스 클링베일 # 브리타 하셀만 # 노르베르트 뢰트겐 # 마리-아그네스 스트라크-짐머만 # 미-유럽 정책 # NATO # 유럽 주권 # 미국 선거 # 독일 외교 정책 # 국제 안보