프리드리히 메르츠 총리의 시리아인 80% 송환 제안은 독일에서 상당한 논쟁을 촉발했으며, 통합된 개인들의 운명에 대한 우려를 제기했습니다. 31세 시리아 치과 의사 바젤 가위시의 사례는 이러한 딜레마를 잘 보여줍니다. 거의 완벽한 독일어를 구사하고, 구강 외과 의사 수련생으로 일하며, 광범위하게 자원봉사를 했음에도 불구하고, 가위시는 망명 신청이 거부되어 30일 이내에 출국하라는 명령을 받았습니다. 그는 독일 연방 헌법 재판소에 항소했습니다.
가위시의 통합 성공 스토리는 추방 명령과 극명한 대조를 이룹니다. 그는 "여기는 내 나라입니다. 나는 이 언어를 구사합니다. 나는 머물고 싶습니다."라고 단언합니다. 그의 상황은 "우파에 반대하는 할머니들"이라는 시민 단체의 "바젤은 머물러야 한다!"는 청원으로 거의 3만 명의 서명을 모으며 강력한 지역 사회의 지지를 얻었습니다. 청원 발기인 나디아 글라트는 독일의 치과 전문의 부족을 강조하며, 가위시의 잠재적 추방을 "완전히 미쳤고 무모하다"고 비난했습니다.
메르츠 총리와 시리아 임시 대통령 아흐메드 알-샤라가 처음 언급한 "80% 송환" 수치는 비판에 직면했으며, 두 지도자는 나중에 그 수치와 거리를 두려고 했습니다. 그럼에도 불구하고, 독일 연립 정부는 현재 독일에 거주하는 95만 명의 시리아인 중 상당수가 귀국하도록 장려하는 것을 목표로 합니다. 독일 통합 및 이민 위원회 전문가들은 이러한 정책이 가위시와 같이 잘 통합된 개인을 의도치 않게 표적으로 삼을 수 있다고 경고합니다. 그들은 정착된 삶과 행정 기록 때문에 위치를 파악하고 처리하기가 더 쉽기 때문입니다.
