评论：鲁比奥的演讲迟到一年——信任已荡然无存

德国 - 艾赫巴里通讯社

评论：鲁比奥的演讲迟到一年——信任已荡然无存

一场警告“气候邪教”、“不受控制的大规模移民”和“文明衰败力量”的演讲，竟然赢得了热烈的掌声？美国国务卿马可·鲁比奥在慕尼黑安全会议上的发言，可能会让观众感到不安。要知道，就在几年前，鲁比奥的此类言论还会招致抗议的嘘声，而非掌声。但正如鲁比奥在离开时所总结的那样：“旧世界已经不复存在。”

如今，每当美国政府的代表发言时，欧洲国家都会预料到最坏的情况。甚至战争的威胁也并非不可能，正如格陵兰争端中所显示的那样。这或许可以解释，为什么鲁比奥在慕尼黑的言论会得到如此“宽慰”的接受。一个由全球安全精英组成的房间，竟然为一位重复着右翼民粹主义甚至极右翼观点的美国官员欢呼，这一幕确实引人注目。

不可否认，鲁比奥将MAGA运动的右翼民粹主义意识形态转化为了外交政策战略。事实上，他演讲中的一些关键术语确实源于极右翼的论述。尽管如此，他在慕尼黑的出现，却也预示着建立一种新的跨大西洋安排的可能性。这在很大程度上是因为鲁比奥提出了一个在跨大西洋两岸都引起广泛共鸣的诊断：即对“历史终结”以及冷战后自由民主在全球范围内不可避免的传播的信念，不仅是天真的，而且是危险的。

这种对过往假设的反思，如今已成为一种共识，即使在欧洲内部也是如此。当鲁比奥强调与威权政体进行经济依赖所带来的风险时，他在柏林、布鲁塞尔、巴黎和伦敦都找到了共鸣。欧洲各国越来越意识到自身的脆弱性，无论是对俄罗斯的能源依赖、对中国的技术依赖，还是全球供应链的中断。鲁比奥关于降低与威权政体相关风险的呼吁，与欧洲外交政策界日益增长的“战略自主”思潮不谋而合。

然而，问题的核心不在于诊断的准确性，而在于时机以及挥之不去的互不信任。鲁比奥的演讲，反映了美国外交政策中一种更为现实、更侧重国家利益的立场，但对许多人来说，这可能来得太晚了。多年来，跨大西洋之间的信任一直在逐渐侵蚀，尤其是在前一届政府期间，那届政府对传统盟友关系造成了前所未有的压力。即使目前正努力修复关系，过去的伤痕依然深刻。

因此，慕尼黑的掌声可能更多地代表着对变化中的世界秩序的务实承认，而不是对昔日联盟的完全回归。这表明，欧洲愿意与美国探索新的共同点，即使他们的方法和基本意识形态可能有所不同。关键问题在于，这种“新的跨大西洋安排”的机遇能否克服根深蒂固的疑虑。

鲁比奥关于与威权政体进行经济往来的警告尤为重要。欧洲在乌克兰战争后痛苦地认识到对俄罗斯能源的依赖，就是一个鲜明的例证。同样，对中国日益增长的经济和技术影响力的担忧，也促使欧洲对其战略进行重新评估。因此，鲁比奥的演讲可以被解读为呼吁全面审查伙伴关系和经济政策，鼓励采取更具韧性和多样化的方法。

然而，根本问题仍然是：美国，特别是受MAGA意识形态影响的政府，是否真的准备好建立一种平衡的伙伴关系？即使“美国优先”的潜台词已被正式淡化，但它依然存在。华盛顿将以平等伙伴的身份参与，还是会试图强加自己的愿景？任何“新的跨大西洋安排”的成功，都取决于这种微妙的平衡以及双方弥合信任鸿沟的意愿。鲁比奥的演讲或许打开了一扇门，但前行之路需要的不仅仅是言辞；它需要持续的行动和信任的重建。

总而言之，马可·鲁比奥在慕尼黑的演讲可能是一个潜在的转折点，但它来得如此之晚，以至于多年来信任的侵蚀使得其影响充满不确定性。对地缘政治和经济风险的诊断是合理的，但并非新颖。真正的考验还在后面：行动是否会跟上言辞，以及破碎的信任是否能够真正修复，以建立一个稳定、合作的未来？

Ekhbary.com