联邦上诉法院驳回司法部对法官博斯伯格的不当行为投诉，政治审查日益加强

美国 - 艾赫巴里通讯社

联邦上诉法院驳回司法部对法官博斯伯格的不当行为投诉，政治审查日益加强

在一项反映司法和政治部门之间持续紧张关系的重要进展中，联邦上诉法院驳回了司法部对美国地区法官詹姆斯·博斯伯格提出的不当行为投诉。这项裁决由第六巡回上诉法院首席法官杰弗里·S·萨顿于12月19日发布，但于本周末公布，它强调了此类指控所需的高证据门槛，尽管法官博斯伯格仍然是共和党批评的焦点，并且对法官弹劾的呼声日益高涨。

司法部对法官博斯伯格的投诉主要集中在他据称在一次司法会议上发表的评论，其中暗示特朗普政府将通过无视联邦法院裁决来引发“宪法危机”。这些据称的言论尤其值得注意，因为据报道，它们先于博斯伯格法官发布的一项阻止某些驱逐航班的命令，在批评者看来，这直接将他的公开声明与他的司法行动联系起来。然而，首席法官萨顿在驳回投诉时发现，政府“未能提供博斯伯格言论的证据或围绕这些言论的充分背景”。他强调，“没有来源引用的未经修饰的指控的重复并不能证实它们。而未经证实的言论的重复也很少能为有效的不当行为投诉提供依据。”这项裁决突出了证实司法不当行为指控所需的程序严谨性和证据标准，在维护问责制的同时保护法官免受无根据的政治攻击。

博斯伯格法官已成为围绕联邦司法机构的持续政治辩论中的一个突出人物，尤其是在他关于特朗普时代移民政策的裁决方面。他的决定，包括涉及将移民转移到萨尔瓦多等国而非将其拘留在美国的案件，经常引起共和党人的不满。除了移民问题，博斯伯格最近因批准前特别检察官杰克·史密斯“北极寒霜”调查中的搜查令而再次面临共和党的强烈反对，据报道，这些搜查令导致查获了与几名共和党议员相关的电话记录。这一行动引发了对他是一位“激进法官”，越权并从事党派司法行为的指控。

不当行为投诉的驳回，正值一些共和党人和白宫发起更广泛的政治运动，挑战他们认为的“激进”法官。众议院议长迈克·约翰逊已公开表示支持弹劾法官，他在最近的众议院共和党领导层新闻发布会上重申了这一立场。白宫也证实支持参议院司法委员会对博斯伯格法官和另一位未具名法官的弹劾调查。一位白宫官员告诉福克斯新闻数字频道，“左翼的激进法官已经完全失控。他们正在为自己的激进议程服务而破坏法治。这种情况必须停止。白宫完全支持弹劾努力。”这种言论表明，这是一项协调一致的努力，旨在向司法机构施压并重塑其构成。

对博斯伯格法官的批评者，包括参议员查克·格拉斯利，已就他据称对涉及立法者的“北极寒霜”传票缺乏了解表示“深感不安”。声称一名法官在不完全了解其范围或目标的情况下批准如此重要的搜查令，引发了对司法监督和程序的问题，进一步助长了其批评者中关于司法越权的叙事。这些事件共同描绘了一幅司法机构受到严密政治审查的图景，其中对高度敏感问题的裁决迅速成为国家政治 discurso 中的导火索。

这项驳回的法律和政治影响是多方面的。虽然上诉法院没有发现特定不当行为投诉的依据，但对博斯伯格法官和其他联邦法官的潜在政治压力不太可能减弱。尽管考虑到宪法要求，弹劾呼吁难以实现，但它们表明一些政治领导人越来越愿意使用所有可用机制来挑战他们不同意的司法裁决。这种动态对司法独立性和美国政府系统内的权力平衡提出了重要问题。随着国家进入一个关键的选举周期，联邦法官的作用和被认为的公正性无疑将仍然是一个有争议的问题，不仅影响法律结果，也影响更广泛的政治格局。

艾赫巴里通讯社