奴隶制展览的法庭之争考验美国如何讲述其250周年故事

美国 - 艾赫巴里通讯社

费城250周年：奴隶制展览的法庭之争凸显美国历史叙事的较量

美国独立的诞生地费城，正准备承办国家250周年庆典的重要部分。然而，通往“美国250”的道路却充满了深刻的法律和文化辩论，其核心是独立国家历史公园内总统故居遗址的奴隶制展览。这场持续的法庭之争不仅仅关乎历史事实；它关乎公众观看和参与这些事实的权利，挑战着美国如何选择讲述其复杂的建国故事。

最近，宾夕法尼亚州的一位联邦法官驳回了特朗普政府提出的紧急中止请求，有效地允许总统故居遗址及其奴隶制展览的修复工作继续进行，这使得争议进一步升级。此裁决是在国家公园管理局开始重新安装这些展览后迅速做出的，这些展览此前曾在一个月前被争议性地移除。移除是前政府更广泛指令的一部分，旨在消除其所谓的“不当意识形态”，包括某些与多样性和种族相关的历史解释。此举引发了历史学家和民权倡导者的强烈不满，他们认为这是试图粉饰令人不适的历史真相。

展览的核心：自由与束缚

争议装置的核心是乔治·华盛顿在总统故居任职期间奴役的九个人的故事。多年来，这个展览一直是对国家建立之初自由理想与奴役残酷现实之间固有张力的深刻提醒。法官在驳回中止请求时，强调了“公众对历史准确信息呈现的兴趣”，重申了历史完整性不应被政治议程所妥协的原则。

费城的这场争议是更广泛国家模式的象征。联邦机构和文化机构近年来面临压力，要求删除或修改与黑人历史相关的内容，这往往是为了回应批评者所说的旨在“恢复中立”但实际上却边缘化了美国历史关键方面的指令。这种对被视为“反DEI”（多样性、公平性和包容性）意识形态的抵制，引发了关于公共机构在塑造历史记忆中的作用的激烈辩论。

讲述“完整故事”

在此争议背景下，费城官方旅游营销合作伙伴兼独立非营利组织“访问费城”（Visit Philadelphia）发起了为期一年的“不可分割”（Indivisible）运动，旨在“美国250”之前讲述国家建国的“完整故事”。“访问费城”首席执行官安吉拉·瓦尔阐明了这项倡议的核心使命：将黑人历史定位为250周年纪念的基石，而非边缘部分。

瓦尔表示：“我们想讲述每个人的故事，尤其是250年前被遗忘的那些人。”她强调了对历史包容性的做法。她澄清说，“不可分割”运动早在最近的展览争议出现之前就已经在开发中，这表明了一种积极致力于超越当前政治冲突的全面叙事的承诺。

费城：历史真相的国家舞台

随着预计在未来两年内有数百万游客前来参加“美国250”活动，费城将成为国家里程碑庆典最引人注目的舞台之一。这种日益提高的知名度放大了国家建国故事呈现方式的利害关系，使得地方争议成为更广泛全国对话的一个缩影。

历史学家普遍认为，费城的这场斗争反映了美国各地更广泛的趋势。《美国民权之路：人民、地点和事件的旅行指南》的作者黛博拉·D·道格拉斯观察到，机构正日益努力解决如何在公共空间中呈现奴隶制和种族不平等问题。道格拉斯断言：“这不是一个孤立的事件；这是一种模式。”她警告说，以中立为幌子重新定义或移除展览，有可能会重塑后代对国家建国的理解，即使这并不能阻止个人寻求更完整的叙述。她补充说：“你不能因为它们让你不舒服就抹去它们”，强调了历史真相的持久力量。

从基层角度看，费城的专业导游米赫尔·约翰逊指出，游客常常惊讶于黑人历史与这座城市过去的深度融合。约翰逊解释说：“自1780年以来，这座城市的历史上没有一个时期，这座城市没有至少三分之一的非洲裔美国人。”他补充说，虽然许多游客最初关注独立厅等标志性景点，但他们通常会带着对黑人居民如何塑造了费城乃至国家本身的更广泛理解离开。

归根结底，250周年不仅仅是烟花和游行。这是一个关键的自我反思时刻，一个决定在国家叙事中哪些故事受到重视、哪些故事被边缘化的时刻。正如道格拉斯深刻地指出：“我们讲述的故事构成了我们所处的世界。”费城正在进行的斗争有力地提醒我们，正视美国复杂的过去对于建立一个包容的未来至关重要。

艾赫巴里通讯社