和平示威：普京会屈服于温和的请求吗？

全球 - 艾赫巴里通讯社

和平示威与现实：普京会屈服于温和的请求吗？

随着俄罗斯对乌克兰的残酷战争即将进入第五个年头，这场战争已造成双方数十万人死亡，前线传来恐怖的画面。在此背景下，要求和平以及反对慕尼黑安全会议等安全会议的呼声再次高涨。这些运动虽然反映了对冲突蹂躏的可以理解的人类绝望，但也引发了关于其在复杂地缘政治权力动态中有效性和影响力的根本问题。

立即、不惜一切代价结束杀戮的愿望是许多人共同拥有的自然人类情感。然而，在没有深入理解冲突性质及其真正目标的情况下，采取“不惜一切代价求和平”的方法可能是天真而危险的。那些呼吁“杀戮必须立即停止，不惜一切代价！”、“不要慕尼黑安全会议，而要和平会议！”、“与普京谈判！”甚至“彼此相爱！”的言论，往往显得像出自一个理想化的世界，与克里姆林宫奉行的现实政治相去甚远。

许多自称“激进和平主义者”的示威者认为，冲突是西方挑衅和北约所谓扩张的结果。这种论调，在德国和欧洲的一些政治派别中也有所呼应，它无视历史事实，无异于“歪曲历史”。普京，这位发动这场残酷战争的人，不重视道德或人类生命；他在追求残酷的强权政治时，将数十万受害者仅仅视为统计数字。

那些对这一现实视而不见，并乐于接受“普京理解者”叙事的人，往往忽视了乌克兰人民的苦难。他们主要关心的是，如果普京受到“挑衅”，这场看似遥远的战争可能会蔓延到他们自己的国家——例如，通过敢于在一个被残酷入侵的国家为生存而战时提供帮助，或者最终交付像“金牛座”巡航导弹这样的关键武器，这些武器可以防止更多的乌克兰人死亡。

在这种回避的逻辑中，激进和平主义者认为，如果俄罗斯独裁者在乌克兰得到他想要的一切，他就会永远和平。甚至在战争的最初几个月后，一些人提出，乌克兰人应该简单地向普京投降，以迅速结束死亡，并忍受“短暂的占领”，直到俄罗斯最终放弃他们。然而，这种想法从根本上是错误的。欧洲不会安全，普京也不会停止。他当然不寻求一种公平的和平，这种和平会让他付出哪怕一丁点帝国主义狂热梦想的代价：首先是征服乌克兰，然后是恢复一个大俄罗斯帝国，其新沙皇影响范围从符拉迪沃斯托克延伸到里斯本。

历史表明，如果欧洲以绥靖姿态伸出脖子，普京是不会让步的。他只有在乌克兰及其他地区受到足够的军事反压时才会让步。痛苦但不可避免的认识是：“欲求和平，必先备战。”当然，应尽一切外交努力尽快结束杀戮，最终与克里姆林宫的谈判也将是必要的。然而，这些谈判绝不能以普京的条件进行，也不能以华盛顿那些为了蝇头小利而轻易背叛乌克兰的腐败朋友的条件进行。相反，它们必须以基辅和欧洲的条件进行，维护主权和国际正义的原则。

对俄罗斯威胁的深刻理解和军事威慑的必要性，加上坚决的外交，是实现持久和公正和平的唯一途径，它能在帝国主义野心面前维护欧洲的安全和稳定。

艾赫巴里通讯社