वॉन डेर लेयेन का शासन ई.यू. के लिए 'अच्छा नहीं' - पूर्व आयुक्त का दावा

ब्रुसेल्स - इख़बारी समाचार एजेंसी

वॉन डेर लेयेन का शासन ई.यू. के लिए 'अच्छा नहीं' - पूर्व आयुक्त का दावा

यूरोपीय आयोग के एक पूर्व आयुक्त ने उर्सुला वॉन डेर लेयेन के नेतृत्व की कड़ी आलोचना की है, उन्होंने एक ऐसी व्यवस्था का वर्णन किया है जो उनके अधीन काम करने वालों को चुप कराने का काम करती है। निकोलस श्मिट, जिन्होंने 2019 से 2024 तक लक्ज़मबर्ग का प्रतिनिधित्व करते हुए रोज़गार और सामाजिक अधिकारों के आयुक्त के रूप में कार्य किया, वॉन डेर लेयेन के पहले कार्यकाल के दौरान उनके प्रबंधन शैली पर सवाल उठाने वाले पूर्व अधिकारियों की बढ़ती आवाज़ में शामिल हो गए हैं।

सोमवार को प्रकाशित पोलिटिको के साथ एक स्पष्ट साक्षात्कार में, श्मिट ने अपनी चिंताओं को व्यक्त करते हुए कहा, "मुझे यह आभास है कि आयुक्त अब काफी हद तक चुप करा दिए गए हैं।" उन्होंने कथित संरचनात्मक मुद्दों पर विस्तार से बताते हुए कहा, "यह प्रणाली, कॉलेज कैसे आयोजित किया जाता है - बहुत केंद्रीकृत, इसे अध्यक्षीय प्रणाली कहें या कोई भी प्रणाली - यह कॉलेज के लिए अच्छा नहीं है, यह आयोग के लिए अच्छा नहीं है, और यह सामान्य तौर पर यूरोप के लिए अच्छा नहीं है।" यह आलोचना यूरोपीय आयोग से पारंपरिक रूप से जुड़ी सामूहिक निर्णय लेने की प्रणाली से दूर, सत्ता के कथित समेकन की ओर इशारा करती है।

श्मिट ने आगे तर्क दिया कि वॉन डेर लेयेन के कार्यकाल के तहत, यूरोपीय संघ "दुनिया में यूरोप पर एक वास्तविक रणनीतिक बहस" में शामिल होने के लिए संघर्ष कर रहा था, जो "पहले से ही एक अलग दुनिया थी जिसे हम पहले जानते थे"। उन्होंने तेजी से जटिल और तेजी से बदल रहे वैश्विक परिदृश्य में नेविगेट करने के लिए "वास्तविक रणनीति" की कथित कमी पर प्रकाश डाला। यह मूल्यांकन बताता है कि आयोग, अपने वर्तमान नेतृत्व के तहत, भू-राजनीतिक बदलावों, आर्थिक चुनौतियों और बदलती अंतरराष्ट्रीय संबंधों का पर्याप्त रूप से अनुमान लगाने और प्रतिक्रिया देने में विफल हो सकता है, जिससे संभावित रूप से यूरोपीय संघ भविष्य के संकटों और अवसरों के लिए अनुपयुक्त हो जाएगा।

आलोचनाओं में एक और परत जोड़ते हुए, श्मिट ने यूरोपीय संघ के नेतृत्व पर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का सामना करने में अनिच्छा दिखाने का आरोप लगाया। उन्होंने विशेष रूप से ट्रम्प प्रशासन के पूर्व आयुक्त थियरी ब्रेटन पर प्रतिबंध लगाने के विवादास्पद निर्णय का उल्लेख किया, जिन पर कथित तौर पर यूरोप में अमेरिकी सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के सेंसरशिप को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया था। श्मिट ने इस बात पर जोर दिया कि यूरोपीय संघ का डिजिटल सेवा अधिनियम (DSA), एक ऐतिहासिक कानून, ब्रेटन की एकमात्र पहल नहीं बल्कि पूरे आयोग द्वारा अनुमोदित एक सामूहिक प्रयास था। ब्रेटन और सामूहिक प्रक्रिया की यह रक्षा, श्मिट की केंद्रीकृत निर्णय लेने और नीति परिणामों के श्रेयकरण के बारे में व्यापक चिंताओं को रेखांकित करती है।

2024 में आयोग छोड़ने के बाद, थियरी ब्रेटन ने स्वयं सत्ता के केंद्रीकरण पर टिप्पणी की थी, यह उल्लेख करते हुए कि ब्रसेल्स के कुछ मीडिया आउटलेट्स ने वॉन डेर लेयेन को "यूरोप की महारानी" के रूप में चित्रित किया था। ब्रेटन की टिप्पणियों से यह संकेत मिलता है कि सहयोगात्मक शासन के लिए डिज़ाइन की गई यूरोपीय संघ की संस्थागत संरचना, इस तरह के अत्यधिक केंद्रीकृत नेतृत्व मॉडल के लिए उपयुक्त नहीं हो सकती है। "महारानी" का आख्यान, यूरोपीय परियोजना के मूलभूत सिद्धांतों, साझा जिम्मेदारी और लोकतांत्रिक विचार-विमर्श के सिद्धांतों से प्रस्थान का सुझाव देता है।

श्मिट की टिप्पणियों के आसपास का राजनीतिक संदर्भ भी उल्लेखनीय है। वह 2024 के यूरोपीय संघ चुनावों में पार्टी ऑफ यूरोपियन सोशलिस्ट्स के प्रमुख उम्मीदवार थे। आयुक्त के पद के लिए उनके पुनः नामांकन को अंततः लक्ज़मबर्ग ने अस्वीकार कर दिया, जिसने इसके बजाय वॉन डेर लेयेन की अपनी यूरोपीय पीपुल्स पार्टी के क्रिस्टोफ हैनसेन को चुना। इन राजनीतिक दांव-पेंचों ने श्मिट की सार्वजनिक आलोचनाओं के समय और प्रकृति को प्रभावित किया हो सकता है, हालांकि वह उन्हें संस्थागत अखंडता के बारे में वास्तविक चिंताओं के रूप में प्रस्तुत करते हैं।

लेख में वॉन डेर लेयेन के दूसरे कार्यकाल के दौरान उनके लचीलेपन और विपक्ष के प्रति दृष्टिकोण पर भी प्रकाश डाला गया है। इसमें छोटे-दलीय एमईपी द्वारा उन्हें हटाने के चार प्रयासों को विफल करने में उनकी सफलता का उल्लेख है, अक्सर आलोचकों को "रूसी एजेंट" बताकर ऐसे चुनौतियों का जवाब देती हैं। वॉन डेर लेयेन मॉस्को के खिलाफ लगातार टकराव की एक मजबूत समर्थक हैं। उनके नेतृत्व का यह पहलू, उन्हें बाहरी शत्रुओं के खिलाफ यूरोपीय हितों के एक मजबूत रक्षक के रूप में स्थापित करता है, साथ ही आंतरिक असहमति से निपटने की उनकी क्षमता और यूरोपीय संघ संस्थानों के भीतर राजनीतिक ध्रुवीकरण की संभावना के बारे में भी सवाल उठाता है।

इसलिए, श्मिट की आलोचना यूरोपीय संघ की भविष्य की दिशा और शासन के बारे में चल रही बहस में एक महत्वपूर्ण आवाज जोड़ती है। एक अधिक विकेन्द्रीकृत, सहयोगात्मक दृष्टिकोण और एक मजबूत रणनीतिक दृष्टिकोण की आवश्यकता पर उनका जोर, गहन वैश्विक परिवर्तनों के युग में लोकतांत्रिक जवाबदेही और संस्थागत प्रभावशीलता पर व्यापक चर्चाओं के साथ प्रतिध्वनित होता है। पूर्व आयुक्त का मूल्यांकन यूरोपीय संघ के लिए मजबूत नेतृत्व को यूरोपीय एकीकरण के मूलभूत सिद्धांतों के साथ संतुलित करने की चुनौतियों का एक स्पष्ट अनुस्मारक है।

इख़बारी समाचार एजेंसी