डेमोक्रेटिक नेता ट्रम्प के ईरान युद्ध की सीधी आलोचना से बच रहे हैं; प्राथमिक मतदाता निर्णय लेंगे

संयुक्त राज्य अमेरिका - इख़बारी समाचार एजेंसी

डेमोक्रेटिक नेता ट्रम्प के ईरान युद्ध की सीधी आलोचना से बच रहे हैं; प्राथमिक मतदाता निर्णय लेंगे

एक जटिल राजनीतिक परिदृश्य में, डेमोक्रेटिक पार्टी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा ईरान के खिलाफ हाल ही में की गई सैन्य हमलों के परिणामों से निपटने में जुटी हुई है। जबकि कांग्रेस में कई प्रमुख डेमोक्रेटिक नेता, स्वयं सैन्य कार्रवाई के बजाय, वृद्धि के प्रक्रियात्मक पहलुओं - विशेष रूपю से, कांग्रेस के प्राधिकरण को सुरक्षित करने में विफलता - की आलोचना करना पसंद करते हैं, वहीं प्राथमिक उम्मीदवारों की बढ़ती संख्या युद्ध को एक केंद्रीय मुद्दा बनाने का अवसर भुना रही है, और संघर्ष पर सीधे जनमत संग्रह का आह्वान कर रही है।

यह दृष्टिकोण का अंतर पार्टी के भीतर स्थापित नेतृत्व - जो बयानबाजी और संभावित परिणामों को बढ़ाने के बारे में सतर्क है - और जमीनी स्तर के आधार के बीच एक तनाव को उजागर करता है, जो जनमत सर्वेक्षणों के अनुसार विदेशी सैन्य हस्तक्षेपों, विशेष रूप से उन लोगों के प्रति महत्वपूर्ण असंतोष व्यक्त करता है जो लंबे और महंगे पिछले संघर्षों की याद दिलाते हैं।

प्राइमरी एक युद्धक्षेत्र के रूप में उभर रही हैं

जैसे-जैसे डेमोक्रेटिक प्राइमरी का मौसम खुल रहा है, ये चुनावी प्रतियोगिताएँ तेजी से पार्टी की ईरान संघर्ष के प्रति स्थिति के बारे में जनमत संग्रह बनती जा रही हैं। वे उन उम्मीदवारों पर अपने विचार व्यक्त करने के लिए मतदाताओं को एक महत्वपूर्ण मंच प्रदान करते हैं जिन्होंने अस्पष्ट प्रतिक्रियाएँ दी हैं, या उन लोगों के लिए जिन्होंने पहले अमेरिकन-इजरायल पब्लिक अफेयर्स कमेटी (AIPAC) जैसे इज़राइल-समर्थक लॉबिंग समूहों से समर्थन मांगा था, जिसने ट्रम्प प्रशासन के हमलों का समर्थन किया था।

उत्तरी कैरोलिना एक प्रारंभिक युद्धक्षेत्र के रूप में उभर रहा है। डेमोक्रेटिक कांग्रेसशनल कैंपेन कमेटी (DCCC) द्वारा समर्थित वर्तमान प्रतिनिधि वैलेरी फौशी को निदा अल्लाम से चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। डरहम काउंटी की आयुक्त अल्लाम ने अपनी अभियान को फौशी के AIPAC के साथ पिछले संबंधों पर केंद्रित किया है। उन्होंने ईरान पर अमेरिकी हमलों की अपनी अभियान संदेशों में स्पष्ट रूप से निंदा की है, उन्हें "हमेशा चलने वाले युद्धों" का हिस्सा बताया है। अल्लाम ने रक्षा ठेकेदारों या इज़राइल-समर्थक लॉबी से अभियान निधि स्वीकार नहीं करने की कसम खाई है, और खुद को वाशिंगटन में एक "समझौता न करने वाली शांति नेता" के रूप में स्थापित किया है।

दबाव के जवाब में, फौशी ने सार्वजनिक रूप से "ईरान के साथ अवैध युद्ध" के प्रति अपने विरोध की घोषणा की है और आगे की सैन्य कार्रवाई को रोकने के लिए कांग्रेस में युद्ध शक्ति प्रस्तावों का समर्थन करने का वादा किया है। यद्यपि फौशी ने इस चक्र में प्रत्यक्ष AIPAC समर्थन से खुद को दूर कर लिया है, लेकिन AIPAC दानदाताओं से जुड़े समूहों ने कथित तौर पर उनके पक्ष में विज्ञापन को वित्त पोषित करना जारी रखा है, जो खेल में जटिल वित्तीय और राजनीतिक गतिशीलता को दर्शाता है।

जनमत रुझान संघर्ष के खिलाफ

उत्तरी कैरोलिना में उम्मीदवारों द्वारा अपनाई गई स्थिति डेमोक्रेटिक मतदाताओं के बीच व्यापक भावना को दर्शाती है। हालिया जनमत सर्वेक्षणों में हमलों के प्रति महत्वपूर्ण सार्वजनिक असंतोष का संकेत मिलता है। रॉयटर्स/इप्सोस द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल 27% अमेरिकियों और केवल 7% डेमोक्रेट्स ने इन हमलों को मंजूरी दी, जो वाशिंगटन पोस्ट के एक अन्य सर्वेक्षण के परिणामों के अनुरूप है।

नेतृत्व की रणनीतिक अस्पष्टता

इस बीच, कांग्रेस में डेमोक्रेटिक नेतृत्व ने अधिक संतुलित दृष्टिकोण अपनाया है। हमलों से पहले, प्रमुख हस्तियाँ राष्ट्रपति की कांग्रेस की सहमति के बिना सैन्य कार्रवाई शुरू करने की क्षमता को सीमित करने के लिए डिज़ाइन किए गए युद्ध शक्ति प्रस्तावों पर वोटों को मजबूर करने में हिचकिचाती या देरी करती हुई दिखाई दे रही थीं। हमले के बाद, कई शीर्ष डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प के एकतरफा निर्णय लेने की प्रक्रिया की आलोचना की, संवैधानिक मानदंडों के उल्लंघन पर जोर दिया, जबकि स्वयं युद्ध के गुणों पर निर्णायक निर्णय लेने से काफी हद तक परहेज किया।

उदाहरण के लिए, सदन में अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफ़रिस ने हमलों को डेमोक्रेटिक अभियान के आर्थिक सुगमता विषय से जोड़ा और ट्रम्प की कांग्रेस को दरकिनार करने की आलोचना की। सीनेट में अल्पसंख्यक नेता चक शुमर, सैन्य कार्रवाई की सीधे आलोचना करने से बचते हुए, ईरान के परमाणु हथियार हासिल करने के खतरे और जनता के "एक और अंतहीन और महंगे युद्ध" के डर का उल्लेख किया, साथ ही युद्ध शक्ति प्रस्ताव के माध्यम से कांग्रेस से कार्रवाई का आह्वान किया।

यह रणनीति डेमोक्रेटिक नेताओं को संवैधानिक प्रक्रियाओं और ट्रम्प के कथित अधिकार के दुरुपयोग पर अपनी आलोचना को केंद्रित करने की अनुमति देती है, जिससे युद्ध के रणनीतिक औचित्य पर अधिक विवादास्पद बहस से बचा जा सके। जे स्ट्रीट के लिए सरकारी मामलों की उपाध्यक्ष, हन्ना मॉरिस, एक उदार इज़राइल-समर्थक समूह जो आगे के हमलों को अवरुद्ध करने के लिए कांग्रेस की कार्रवाई की वकालत करता है, का तर्क है कि प्रक्रिया पर यह ध्यान अपर्याप्त है। मॉरिस ने कहा, "यह सिर्फ प्रक्रिया के बारे में नहीं है; यह जानबूझकर की गई एक लापरवाह लड़ाई है," और इस बात पर जोर दिया कि प्रशासन की कार्रवाइयां ट्रम्प के पिछले अभियान वादों का खंडन करती हैं।

स्पष्ट विरोध के लिए आह्वान

कुछ कांग्रेस उम्मीदवारों ने पार्टी नेतृत्व की प्रतिक्रिया की अपनी आलोचना में अधिक प्रत्यक्षता दिखाई है। न्यूयॉर्क की 7वीं कांग्रेसियल डिस्ट्रिक्ट के लिए दौड़ रही न्यूयॉर्क राज्य विधानसभा सदस्य क्लेयर वाल्डेज़ ने कहा कि नेतृत्व की "गले साफ करने और प्रक्रिया की आलोचना" केवल "ट्रम्प और युद्ध मशीन की सेवा करती है"। वाल्डेज़ ने डेमोक्रेट्स से "स्पष्ट रूप से और एक आवाज में बोलने: युद्ध नहीं" का आह्वान किया।

केवल कुछ डेमोक्रेटिक कांग्रेस के सदस्यों ने युद्ध के लिए पूर्ण समर्थन की पेशकश की है, विशेष रूप से सीनेटर जॉन फेट्टेरमैन। हालांकि, यहां तक ​​कि उन दौड़ में भी जहां उम्मीदवारों ने स्पष्ट रूप से संघर्ष का समर्थन नहीं किया है, उनके जोर में अंतर दिखाई देता है: क्या वे ट्रम्प के संवैधानिक दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करते हैं या युद्ध में शामिल होने की मौलिक बुद्धिमत्ता पर।

इलिनोइस के 9वें कांग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट प्राइमरी में, मतदाता एक ऐसे विकल्प का सामना करेंगे जो संघर्ष का अधिक स्पष्ट रूप से विरोध करने वाले उम्मीदवारों के लिए उनकी प्राथमिकता का संकेत दे सकता है। राज्य सीनेटर लौरा फाइन, एक प्रमुख उम्मीदवार जिसे AIPAC दानदाताओं का समर्थन प्राप्त है, ने पिछले साल ईरान की परमाणु सुविधाओं के खिलाफ इज़राइल की कार्रवाइयों का समर्थन किया था। हालिया अमेरिकी हमलों पर उनकी प्रतिक्रिया ट्रम्प पर केंद्रित थी, जिसमें कहा गया था, "डोनाल्ड ट्रम्प हमें अमेरिकी जीवन को जोखिम में डालने वाली अपनी विफलताओं से ध्यान भटकाने के लिए एक और सैन्य संघर्ष में ले जा रहे हैं और मध्य पूर्व को और अधिक अराजकता में भेजने की धमकी दे रहे हैं। उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता और उसे महाभियोग चलाया जाना चाहिए।"

इसके विपरीत, उम्मीदवार डेनियल बिस और कैट अबुगहलेह स्पष्ट रूप से युद्ध का विरोध करने वाले प्लेटफार्मों पर दौड़ रहे हैं। बिस ने इसे "लापरवाह और अवैध" कहा है। सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर अबुगहलेह ने भी हमलों का समर्थन करने को तैयार अन्य डेमोक्रेट्स की आलोचना की है, एक वीडियो पोस्ट में कहा है कि "दोनों पक्षों के कई विधायक ईरान को एक डरावने विचार के रूप में खेलने का आनंद लेते हैं, और इसलिए वे उन्हें बमबारी करने को तैयार हैं।"

जबकि डेमोक्रेटिक प्रतिष्ठान एक नाजुक संतुलन बनाने की कोशिश करता है, प्राइमरी का मैदान वह निर्णायक मंच बनने की ओर अग्रसर है जहां डेमोक्रेटिक मतदाता ईरानी संघर्ष पर अपनी स्थिति स्पष्ट करेंगे, जिससे पार्टी नेतृत्व को प्रक्रियात्मक आलोचनाओं से आगे बढ़कर युद्ध के अधिक महत्वपूर्ण विरोध की ओर बढ़ने के लिए प्रेरित किया जा सकता है।

इख़बारी समाचार एजेंसी