ایران - خبرگزاری اخباری
یک مجله پزشکی برجسته اخیراً دو مطالعه اساسی را که توسط یک قاضی فدرال در تگزاس در حکم جنجالی خود برای احتمال حذف قرص سقط جنین میفپریستون از بازار مورد استناد قرار گرفته بودند، پس گرفت. این مجله، Health Services Research and Managerial Epidemiology، نقصهای جدی روششناختی و تضاد منافع اعلام نشده در میان نویسندگان را به عنوان دلایل پس گرفتن ذکر کرد. این مطالعات که اکنون بیاعتبار شدهاند، به طور بحثبرانگیزی ادعای افزایش خطر عوارض جدی مرتبط با سقطهای ناشی از میفپریستون را داشتند، نتیجهگیری که به شدت با صدها یافته تحقیقاتی داوری شده در دو دهه گذشته در تضاد است. سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA) به طور مداوم ایمنی و اثربخشی میفپریستون را برای استفاده تا ۱۰ هفته بارداری تأیید کرده است، به طوری که این دارو در سال ۲۰۲۰ سنگ بنای بیش از نیمی از کل سقطها در سراسر کشور بوده است.
این مطالعات پس از آن توجه قابل توجهی را به خود جلب کردند که ائتلاف پزشکی هیپوکراتیک، یک ائتلاف ضد سقط جنین، در نوامبر ۲۰۲۲ علیه FDA شکایت کرد و روند تأیید دو دههای این دارو را به چالش کشید. حکم اولیه متعاقب قاضی متیو کاکسماریک، که دقیقاً به همین مطالعات استناد کرده بود، به دنبال باطل کردن تأیید FDA بود. این اقدام بیسابقه به سرعت به چالش کشیده شد و دیوان عالی کشور حکم را متوقف کرد و اجازه داد میفپریستون در دسترس باقی بماند در حالی که نبرد حقوقی پیچیده ادامه دارد. کارشناسان تأکید میکنند که پس گرفتن این مطالعات اساسی، استدلالهای حقوقی علیه دارویی را که توسط جامعه پزشکی گستردهتر به دلیل سابقه ایمنی عالی آن به طور گسترده به رسمیت شناخته شده است، بیشتر تضعیف میکند.
Read Also
- کونال شاه جانشین ویل کاتکارت در واتساپ میشود؛ تمرکز متا بر هند
- هشدار قرمز گرما در فرانسه، ایتالیا و اسپانیا با پیشبینی دمای ۴۰ درجه سانتیگراد
- درگذشت کلیو دیویس، غول موسیقی پشتوانه ویتنی هیوستون و بروس اسپرینگستین، در سن ۹۴ سالگی
- نیروهای روسی به کوستیانتینیفکا نفوذ کردند؛ تهدیدی کلیدی برای دونباس اوکراین
- سازمان ملل: ارتش میانمار بیش از 700 غیرنظامی را در شش ماه کشت