إخباري
الخميس ١٩ فبراير ٢٠٢٦ | الخميس، ٢ رمضان ١٤٤٧ هـ
عاجل

سعي أوروبا للسيادة الرقمية: استعادة التكنولوجيا لخدمة المجتمع

خبير من مؤسسة بيرتلسمان يسلط الضوء على الضرورة الاستراتيجية

سعي أوروبا للسيادة الرقمية: استعادة التكنولوجيا لخدمة المجتمع
Matrix Bot
منذ 1 أسبوع
40

أوروبا - وكالة أنباء إخباري

سعي أوروبا للسيادة الرقمية: استعادة التكنولوجيا لخدمة المجتمع

في عالم يزداد ترابطًا ولكنه مجزأ جيوسياسيًا، ارتقى مفهوم السيادة الرقمية إلى صدارة المناقشات الاستراتيجية، لا سيما داخل أوروبا. وقد عبر مارتن هولين، مدير شبكة المرونة التكنولوجية والسيادة في مؤسسة بيرتلسمان، مؤخرًا عن رؤية مقنعة خلال مقابلة مع شارون غافني من قناة فرانس 24. وأشار هولين إلى أن الإكراه السياسي المتصور الذي تمارسه الولايات المتحدة من خلال شركاتها التكنولوجية المهيمنة يوفر لأوروبا فرصة فريدة وفي الوقت المناسب. ويقول إن هذه اللحظة تتجاوز مجرد البحث عن آليات تمويل بديلة؛ إنها تتطلب إعادة صياغة أساسية لاستراتيجية دمج التكنولوجيا وحوكمتها، مما يضمن خدمتها للاحتياجات والقيم الأساسية للمجتمعات، بدلاً من السماح للتكنولوجيا بإملاء التجربة البشرية.

تشير السيادة الرقمية، في جوهرها، إلى قدرة أمة أو منطقة على حكم مستقبلها الرقمي الخاص بها، والتحكم في بياناتها، وبنيتها التحتية، وتطورها التكنولوجي دون تأثير غير مبرر من قوى خارجية أو عمالقة الشركات. بالنسبة لأوروبا، ازداد هذا الطموح إلحاحًا وسط مخاوف بشأن القوة السوقية الهائلة التي تمارسها حفنة من عمالقة التكنولوجيا الأمريكية – شركات مثل جوجل وأمازون وآبل وميتا (فيسبوك) ومايكروسوفت. لا تهيمن هذه الشركات فقط على البنية التحتية الرقمية الحيوية، والحوسبة السحابية، ومنصات التواصل الاجتماعي، بل تقوم أيضًا بجمع ومعالجة كميات هائلة من البيانات، مما يثير تساؤلات كبيرة حول الخصوصية، والمنافسة، والأمن القومي.

تؤكد تصريحات هولين على شعور متزايد في العواصم الأوروبية: أن القارة يجب أن تفرض سيطرة أكبر على مصيرها الرقمي. يتجلى "الإكراه السياسي الأمريكي" الذي يشير إليه في أشكال مختلفة. يمكن رؤيته في التطبيق خارج الحدود الإقليمية للقوانين الأمريكية، مثل قانون CLOUD، الذي يمكن أن يجبر الشركات الأمريكية على توفير البيانات المخزنة في أي مكان في العالم للسلطات الأمريكية، مما قد يتجاوز معايير حماية البيانات الأوروبية مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). وينبع أيضًا من النفوذ الاقتصادي الهائل ودورات الابتكار المدفوعة من وادي السيليكون، مما قد يجعل من الصعب على الشركات الناشئة الأوروبية المنافسة والتوسع، مما يؤدي إلى الاعتماد على منصات وخدمات غير أوروبية.

هذا الاعتماد له تداعيات عميقة. اقتصاديًا، يمكن أن يؤدي إلى تدفق كبير للبيانات ورأس المال، مما يعيق نمو النظم البيئية التكنولوجية الأوروبية المحلية. سياسيًا، يمكن أن يخلق نقاط ضعف، لا سيما في البنية التحتية الحيوية والاتصالات الحكومية، حيث قد يشكل الاعتماد على التكنولوجيا الأجنبية مخاطر أمنية. اجتماعيًا، يمكن لخوارزميات وسياسات تعديل المحتوى لهذه المنصات العالمية، التي غالبًا ما تصمم مع مراعاة سياقات ثقافية مختلفة، أن تؤثر على الخطاب العام والمعايير المجتمعية داخل أوروبا.

ومع ذلك، يصف هولين هذا التحدي بأنه فرصة تحولية. فأوروبا، بإطارها التنظيمي القوي، والتزامها بالخصوصية، ومناظرها الثقافية المتنوعة، في وضع فريد لترويج نهج يركز على الإنسان في التكنولوجيا. وهذا يتجاوز مجرد تمويل البدائل، على الرغم من أن الاستثمار في الشركات الناشئة الأوروبية، والبحث، ومبادرات المصادر المفتوحة أمر بالغ الأهمية. إنه يتطلب استراتيجية شاملة تشمل عدة ركائز:

أولاً، تعزيز الاستقلالية التنظيمية: لقد قادت أوروبا بالفعل الطريق من خلال اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، وتهدف المبادرات اللاحقة مثل قانون الخدمات الرقمية (DSA) وقانون الأسواق الرقمية (DMA) إلى كبح قوة المنصات الإلكترونية الكبيرة وتعزيز المنافسة العادلة. وتعد الجهود المستمرة لتنقيح هذه اللوائح وإنفاذها أمرًا حيويًا.

ثانيًا، الاستثمار في البنية التحتية والقدرات الرقمية: يشمل ذلك تطوير بنية تحتية سحابية أوروبية قوية، وشبكات اتصالات آمنة (مثل التشفير المقاوم للكم)، وتعزيز الخبرة في المجالات المتطورة مثل الذكاء الاصطناعي، والحوسبة الكمومية، والأمن السيبراني. وتعتبر مشاريع مثل GAIA-X خطوات في هذا الاتجاه، وتهدف إلى إنشاء بنية تحتية أوروبية للبيانات ذات سيادة.

ثالثًا، الترويج للمعايير المفتوحة وقابلية التشغيل البيني: يمكن أن يقلل تقليل الاعتماد على مورد واحد وتشجيع حلول المصادر المفتوحة من الاعتماد على التقنيات الأجنبية الاحتكارية، مما يسمح بمرونة وتحكم أكبر.

رابعًا، تعزيز نظام بيئي تكنولوجي أوروبي نابض بالحياة: يتطلب ذلك استثمارًا كبيرًا في البحث والتطوير، ودعم الشركات الناشئة والشركات المتوسعة، وتحسين الوصول إلى رأس المال الاستثماري، وتنمية قوة عاملة ماهرة من خلال برامج التعليم والتدريب.

أخيرًا، وربما الأهم، تحديد هدف مجتمعي للتكنولوجيا: تؤكد رسالة هولين الأساسية على رؤية حيث تخدم التكنولوجيا المجتمع. وهذا يعني تطوير تقنيات تتوافق مع القيم الأوروبية – الخصوصية، والديمقراطية، والذكاء الاصطناعي الأخلاقي، والاستدامة، ورفاهية الإنسان. يتعلق الأمر بضمان أن تعزز التطورات التكنولوجية الاستقلالية البشرية والازدهار، بدلاً من تقويضها أو خلق أشكال جديدة من السيطرة والمراقبة.

إن السعي لتحقيق السيادة الرقمية ليس مسعى انعزاليًا؛ بل يتعلق بإرساء مكانة متوازنة ومرنة في المشهد الرقمي العالمي. فمن خلال الاستثمار والتنظيم الاستراتيجي، يمكن لأوروبا أن تعزز بيئة يزدهر فيها الابتكار، وتُحمى البيانات، وتصبح التكنولوجيا حقًا أداة للتقدم المجتمعي. وهذا النهج الاستباقي، كما يدعو إليه خبراء مثل مارتن هولين، ضروري لأوروبا للتغلب على تعقيدات العصر الرقمي وتأمين مكانتها كقائدة في تشكيل مستقبل تكنولوجي أكثر إنصافًا وتركيزًا على الإنسان.

الكلمات الدلالية: # السيادة الرقمية، تكنولوجيا أوروبا، مؤسسة بيرتلسمان، شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى، المرونة التكنولوجية، مارتن هولين، فرانس 24، اللائحة العامة لحماية البيانات، قانون الخدمات الرقمية، قانون الأسواق الرقمية، GAIA-X، المصدر المفتوح، سياسة التكنولوجيا، حوكمة البيانات، الابتكار الأوروبي