Пастернак назвал отмененный гол в овертайме "цирком"

США - Информационное агентство Эхбари

Пастернак назвал отмененный гол в овертайме "цирком"

Долгожданный матч "Stadium Series" между «Бостон Брюинз» и «Тампа-Бэй Лайтнинг» был омрачен значительным судейским спором, поскольку потенциальный победный гол в овертайме от Давида Пастернака был аннулирован из-за назначенного штрафа. Звездный форвард «Брюинз» не сдерживал своей критики, назвав это решение «цирком» после того, как его команда проиграла в серии буллитов со счетом 6:5 в воскресенье.

Драматичный матч завершился вничью 5:5 к концу основного времени. В первом периоде овертайма в формате 3 на 3 Пастернак получил идеальный пас от нападающего Марата Хаснутдинова. Имея свободный путь к воротам, Пастернак нанес бросок, который переиграл голкипера «Лайтнинг» Андрея Василевского, отправив шайбу в сетку. Пастернак немедленно отпраздновал гол, который, казалось, решил исход матча, забитый на 4:38 овертайма на стадионе «Рэймонд Джеймс».

Однако ликование было недолгим. Судья Джон Макисак отменил гол, сигнализируя о штрафе за удар клюшкой (slashing) против Пастернака за нарушение на защитнике «Лайтнинг» Джей Джей Мозере. Этот вызов, сделанный непосредственно перед или во время голевой последовательности, привел к преждевременной остановке игры. Вместо того чтобы обеспечить победу, Пастернак оказался в штрафной коробке, оставив своих товарищей по команде и болельщиков в недоумении.

«Лайтнинг» не смогли реализовать последующее большинство. Тем не менее, импульс игры изменился, и матч в итоге дошел до серии буллитов, в которой «Тампа-Бэй» одержала победу. Пастернак имел последнюю попытку сохранить шансы «Брюинз» в серии буллитов, но его бросок попал в штангу, не позволив ему переиграть Василевского и завершить матч.

Особенно расстроило Пастернака и «Брюинз» время свистка. Игра включала ситуацию с отложенным штрафом. Согласно правилам НХЛ (NHL), игра должна быть остановлена, как только команда, которая вот-вот будет наказана, получает владение и контроль над шайбой. В данном случае «Брюинз» завладели шайбой и продвигались по льду. Вратарь «Брюинз» Джереми Свейман, находившийся рядом с судьей Макисаком, начал двигаться к скамейке запасных, чтобы дать возможность выйти дополнительному нападающему, что указывает на то, что он не слышал отчетливого свистка или сигнала об остановке игры.

Защитник «Брюинз» Чарли Макавой, находившийся на льду во время решающего момента овертайма, рассказал о запутанных моментах. «Я двигаюсь по льду с судьей, его рука поднята, и я подумал: «На ком?» – сказал Макавой. – Я не мог поверить, что он назначил еще один штраф [против нас]. Мы завладели шайбой, поэтому я подумал: «О, это против них». Свей прошел половину пути до скамейки, а затем он просто дал свисток». Он далее пояснил отсутствие звуковых сигналов: «Свистка не было. Мы проехали всю дорогу до другого конца, и он дал свисток. Я не знаю, шайба, возможно, уже была в сетке, а затем он дал свисток. Так что, на самом деле, я просто сбит с толку».

Пастернак выразил то же самое, заявив смесь недоумения и явного гнева. «Честно говоря, я понятия не имею, что произошло», – признался он. – «Это чертов оборот. У нас 2 на 1. Судья поднимает руку и дает играть. Свей идет к скамейке. Мы завершаем атаку, забиваем гол, и вдруг я оказываюсь в штрафной коробке. Так что это цирк». Он продолжил, подчеркивая свои сильные чувства: «Я не понимаю. Я никогда такого не видел. Так что, для меня это был цирк. Мне все равно, плохой ли это ответ, но так я чувствую. Это странно. Забиваешь гол и оказываешься в штрафной коробке, но какая разница. Мы отдали им два очка, и это самое главное, и это тяжело для нас».

Даже нападающий «Лайтнинг» Брэндон Хагель, который опекал Пастернака в этом моменте, признался, что был ошеломлен разворачивающимися событиями. «Я не очень понимал, что происходит, но подумал: «Черт, я должен защищаться против атаки 2 на 1». Я не очень хорошо справился. Слава Богу, что был штраф», – сказал он со смехом. – «Это было как-то странно. Я не очень понимал, что происходит. [Никита Кучеров] просто сдался, другой парень сдался. [Я подумал], должно быть, какой-то штраф».

Тренер «Тампа-Бэй» Джон Купер указал, что на скамейке его команды не было никакого недопонимания. Несмотря на явное отсутствие свистка, услышанного Свейменом и другими игроками на льду, игроки «Лайтнинг», по сообщениям, были уверены, что гол не будет засчитан, и их команда получит возможность для игры в большинстве. «Я думаю, для зрителей это было иначе, чем для нас», – объяснил Купер. – «Мы знали, что штраф будет назначен им. Я думаю, Макавой что-то говорил судье. Я был просто шокирован, что он не свистнул. Затем, к тому времени, как они добрались до синей линии, он, должно быть, свистнул пять раз. Мы явно слышали на льду с нашей скамейки. Я думал, они просто небрежно забили гол, но, очевидно, никто не слышал свистка. Но он был засчитан».

Спорная ситуация в овертайме завершила вечер, когда «Брюинз», по сообщениям, чувствовали себя обделенными из-за нескольких судейских решений. Этот инцидент вызвал дискуссии среди болельщиков и аналитиков относительно толкования и применения правил отложенного штрафа в решающих матчах НХЛ, подчеркивая тонкую грань между решающими вызовами и спорными моментами, меняющими ход игры.

Информационное агентство Эхбари