Дело Эпштейна: Пропавшие миллионы – Где документы и кто защищает виновных?

США - Информационное агентство Эхбари

Дело Эпштейна: Пропавшие миллионы – Где документы и кто защищает виновных?

Общественное возмущение и возмущение правозащитников нарастает в Соединенных Штатах и по всему миру в связи с тем, что широко воспринимается как преднамеренное сокрытие миллионов документов, относящихся к делу осужденного американского миллиардера, обвиняемого в сексуальных преступлениях, Джеффри Эпштейна. После долгожданного обнародования более трех миллионов документов на прошлой неделе, споры не утихли; напротив, требования о раскрытии оставшихся файлов, число которых, как полагают, исчисляется миллионами, усилились. Считается, что эти документы содержат важнейшую информацию об обширной сети Эпштейна и тех, кто сговорился с ним или защищал его на протяжении десятилетий.

Газета The Guardian сообщила, что Министерство юстиции США (DOJ) было обязано, согласно Закону о прозрачности файлов Эпштейна, раскрыть все документы расследования к 19 декабря 2025 года. Хотя некоторые документы были опубликованы в срок, вторая партия файлов была выпущена примерно через шесть недель после установленного законом крайнего срока. Эта задержка породила подозрения и подняла вопросы о причинах этого и о том, кто выигрывает от отсрочки. Эта частичная прозрачность только усилила сомнения в официальных намерениях при рассмотрении этого деликатного дела, которое затрагивает влиятельных лиц в американском и международном обществах.

По словам помощника генерального прокурора США Тодда Бланша, Министерство юстиции собрало более шести миллионов страниц, потенциально относящихся к делу Эпштейна. Однако удивительным открытием стало то, что окончательное количество опубликованных страниц не превысило трех миллионов, что составляет лишь половину от общего числа собранных. Это резкое несоответствие вызвало шквал критики и требований разъяснений относительно судьбы оставшихся трех миллионов документов, а также того, содержат ли они информацию, которая могла бы поставить в неловкое положение видных деятелей или разоблачить более широкий заговор.

Требования прозрачности в основном сосредоточены на том, как Эпштейну удавалось безнаказанно сексуально эксплуатировать девочек на протяжении десятилетий, и как он заключил мягкую сделку о признании вины примерно два десятилетия назад, что позволило ему избежать федерального преследования. Эта сделка, широко считавшаяся скандалом сама по себе, позволила ему продолжать свою преступную деятельность еще несколько лет, что поднимает серьезные вопросы о коррупции в системе правосудия и защите, предоставляемой богатым и влиятельным.

Адвокаты, представляющие жертв Эпштейна, которых цитирует The Guardian, утверждают, что правительство США продолжает уклоняться от ответственности, заявляя, что оно не несет ответственности за злоупотребления Эпштейна. Они подчеркивают, что раскрытые до сих пор документы не раскрывают полностью, как Эпштейн избегал правосудия до своего суда в 2019 году. Один адвокат пошел дальше, предположив, что то, что было раскрыто, информирует общественность о самом преступнике, но не раскрывает сеть защиты, которой он пользовался, что позволило остановить расследования его дела в 2007 году простым телефонным звонком – момент, который поднимает серьезные вопросы о влиянии и вмешательстве в правосудие.

Адвокат Энн Оливариус выражает глубокий скептицизм в отношении механизма классификации документов, подчеркивая значительное расхождение между более чем шестью миллионами документов, признанных потенциально релевантными, и лишь более чем тремя миллионами фактически опубликованных документов. Оливариус не исключает возможности того, что организация, ответственная за хранение этих документов, использует неверную или преднамеренную тактику в работе с ними для сокрытия конфиденциальной информации. Этот скептицизм отражает широкое разочарование среди юристов и общественности.

Radar Online, который подал иск более восьми лет назад после того, как ФБР не смогло раскрыть файлы Эпштейна, счел обнародование документов на прошлой неделе недостаточным. Веб-сайт намекнул на возвращение в суд, чтобы напрямую оспорить любые попытки подорвать прозрачность в рассмотрении дела Эпштейна, что подчеркивает продолжающуюся длительную судебную тяжбу с целью раскрытия всей правды. Адвокат Дженнифер Фриман раскритиковала то, что она назвала «хаосом», омрачившим процесс раскрытия документов, включая чрезмерные редактуры и раскрытие личностей выживших жертв, добавив еще один уровень недовольства и обвинений в халатности или соучастии.

Фриман поднимает фундаментальные вопросы о судьбе жалоб, поданных многочисленными женщинами в ФБР, о том, как они расследовались, и почему Министерство юстиции скрывает имена преступников, раскрывая при этом личности выживших. Эти вопросы ставят Министерство юстиции под пристальное внимание, требуя большей прозрачности и справедливости не только для жертв Эпштейна, но и для американской правовой системы в целом.

На политическом фронте высокопоставленные члены Демократической партии раскритиковали действия администрации бывшего президента Дональда Трампа в отношении файлов Эпштейна. Конгрессмен Джейми Раскин, демократ от штата Мэриленд, заявил в пресс-релизе, что «мы наблюдаем полное сокрытие», указав на публикацию лишь трех миллионов документов с более чем десятью тысячами правок. Эти политические обвинения углубляют подозрения относительно возможных мотивов сокрытия и подтверждают, что дело Эпштейна – это не просто уголовное дело, а политический и социальный вопрос, затрагивающий саму суть правосудия и подотчетности в Соединенных Штатах.

Информационное агентство Эхбари