Ekhbary
Monday, 16 February 2026
Breaking

Maasi wa Waendelezaji: 'Goose', Wakala wa Bure wa Usimbaji wa AI, Wapinga Gharama Kubwa za Claude Code

Zana ya usimbaji ya AI ya Anthropic inakabiliwa na upinzani

Maasi wa Waendelezaji: 'Goose', Wakala wa Bure wa Usimbaji wa AI, Wapinga Gharama Kubwa za Claude Code
7dayes
4 days ago
8

DUNIA - Shirika la Habari la Ekhbary

Maasi wa Waendelezaji: 'Goose', Wakala wa Bure wa Usimbaji wa AI, Wapinga Gharama Kubwa za Claude Code

Mapinduzi ya usimbaji wa akili bandia, ingawa yanaahidi faida kubwa za uzalishaji, yanakuja na kikwazo kikubwa: ni ghali. Kadiri waendelezaji wanavyozidi kutegemea mawakala wa AI wenye ujuzi kuboresha kazi zao, gharama zinazoongezeka na miundo ya bei isiyo wazi ya matoleo ya kibiashara inazua kutoridhika kwingi. Kufadhaika huku kunaonekana wazi kwa Claude Code ya Anthropic, zana yenye nguvu ambayo ada zake za juu na sera za matumizi zenye vikwazo zinawasukuma waandaaji programu kuelekea njia mbadala za chanzo huria, zisizo na gharama, kama 'Goose'.

Claude Code, wakala wa AI wa Anthropic unaotegemea terminali ambao unaweza kuandika, kurekebisha, na kutumia msimbo kwa uhuru, bila shaka umetekwa mawazo ya waendelezaji programu duniani kote. Uwezo wake unawakilisha hatua kubwa mbele katika kuendesha kazi ngumu za usimbaji, ukiahidi kuharakisha mizunguko ya maendeleo na kuboresha ubora wa pato. Hata hivyo, mfumo wake wa bei – kuanzia $20 hadi $200 kwa mwezi kulingana na matumizi – umesababisha uasi unaokua kati ya waandaaji programu wanaolenga kuwahudumia. Waendelezaji wengi, hasa wale wanaofanya kazi kwa kujitegemea au kwa startups ndogo, wanaona gharama hizi kuwa za juu sana, zikipunguza upatikanaji wa msaada wa AI wa kisasa.

Kujibu kutoridhika huku kunakoongezeka, njia mbadala ya bure inayovutia inapata umaarufu haraka. Goose, wakala wa AI wa chanzo huria uliotengenezwa na Block (kampuni ya teknolojia ya kifedha iliyojulikana hapo awali kama Square), inatoa utendaji karibu sawa na Claude Code. Muhimu zaidi, Goose huendeshwa kabisa kwenye mashine ya ndani ya mtumiaji, kuondoa ada za usajili, utegemezi wa wingu, na vikwazo vya kiholela vya kiwango vinavyorejeshwa kila baada ya saa tano. Mbinu hii ya ugatuzi inabadilisha mchezo, ikiwapa waendelezaji uhuru na udhibiti usio na kifani juu ya mazingira yao ya usimbaji yanayotegemea AI.

Kama Parth Sareen, mhandisi wa programu ambaye hivi karibuni alionyesha zana hiyo wakati wa matangazo ya moja kwa moja, alivyosema kifupi: "Data yako inabaki nawe, na ndiyo basi." Kauli hii inajumuisha mvuto mkuu wa Goose. Inawapa waendelezaji udhibiti kamili juu ya kazi zao zinazotegemea AI, ikiwa ni pamoja na uwezo muhimu wa kufanya kazi nje ya mtandao – hata kwenye ndege. Faragha hiyo ya data na uhuru wa uendeshaji ni sifa muhimu katika enzi inayozidi kuwa na wasiwasi juu ya usalama wa data na utegemezi wa huduma za wingu za nje.

Umaarufu wa mradi umelipuka tangu uzinduzi wake. Goose sasa inajivunia zaidi ya nyota 26,100 kwenye GitHub, jukwaa kuu la kushiriki msimbo, ikiwa na wachangiaji 362 na matoleo 102. Toleo la hivi karibuni, 1.20.1, lilitolewa Januari 19, 2026, likionyesha kasi ya maendeleo inayoshindana na bidhaa nyingi za kibiashara. Kwa waendelezaji waliokata tamaa na muundo wa bei na vikwazo vya matumizi vya Claude Code, Goose inawakilisha ishara ya upatikanaji: chaguo la kweli la bure, lisilo na masharti kwa kazi nzito, ya kitaaluma.

Ili kuelewa kikamilifu umuhimu wa Goose, ni lazima mtu aelewe mzozo unaoendelea wa bei ya Claude Code. Anthropic, kampuni ya akili bandia yenye makao yake San Francisco iliyoanzishwa na watendaji wa zamani wa OpenAI, inatoa Claude Code kama sehemu ya mipango yake ya usajili ya ngazi mbalimbali. Mpango wa bure, muhimu zaidi, haitoi ufikiaji wowote, na kuifanya kuwa hatua ya kuingia isiyoweza kutumika kwa waendelezaji wanaotamani au wanaozingatia bajeti. Mpango wa Pro, kwa bei ya $17 kwa mwezi na bili ya kila mwaka (au $20 kila mwezi), unawazuia vikali watumiaji kwa prompts 10 hadi 40 tu kila baada ya saa tano – kizuizi ambacho waendelezaji makini wanaripoti kukimaliza ndani ya dakika chache za vikao vya usimbaji vikali.

Hata mipango ya Max yenye gharama kubwa zaidi, kwa $100 na $200 kwa mwezi, ambayo inatoa nafasi zaidi (prompts 50 hadi 200 na prompts 200 hadi 800 mtawalia, pamoja na ufikiaji wa mfumo wenye nguvu zaidi wa Anthropic, Claude 4.5 Opus), huja na vikwazo ambavyo vimekasirisha jumuiya ya waendelezaji. Mwishoni mwa Julai, Anthropic ilitangaza mipaka mpya ya kiwango cha kila wiki, ikikaza zaidi kamba. Chini ya mfumo huu, watumiaji wa Pro wanapokea masaa 40 hadi 80 ya matumizi ya Sonnet 4 kwa wiki, wakati watumiaji wa Max katika kiwango cha $200 wanapata masaa 240 hadi 480 ya Sonnet 4, pamoja na masaa 24 hadi 40 ya Opus 4. Karibu miezi mitano baadaye, kufadhaika kati ya waendelezaji hakujapungua.

Suala kuu liko katika hali ya udanganyifu ya "masaa" haya. Sio muda halisi uliopita, bali yanawakilisha vikwazo vinavyotegemea tokeni ambavyo hubadilika sana kulingana na mambo kama vile ukubwa wa codebase, urefu wa mazungumzo, na utata wa asili wa msimbo unaochakatwa. Uchambuzi huru unaonyesha kuwa vikwazo halisi vya kila kikao vinatafsiriwa kuwa takriban tokeni 44,000 kwa watumiaji wa Pro na kiwango cha juu cha tokeni 220,000 kwa mpango wa Max wa $200. Ukosefu huu wa uwazi na utabiri umekuwa hatua kuu ya kutokubaliana.

"Inachanganya na haijulikani wazi," mendelezaji mmoja aliandika katika uchambuzi uliosambazwa sana. "Wanaposema 'masaa 24-40 ya Opus 4,' hiyo haikuelezi chochote muhimu kuhusu unachopata." Upinzani kwenye majukwaa kama Reddit na vikao mbalimbali vya waendelezaji umekuwa mkali, huku watumiaji wengi wakiripoti kufikia vikwazo vyao vya kila siku ndani ya dakika 30 za usimbaji mkali. Wengi wameghairi kabisa usajili wao, wakitaja vikwazo vipya kuwa "utani" na "havifai kwa kazi halisi," wakionyesha kutofautiana kwa kiasi kikubwa kati ya matoleo ya Anthropic na mahitaji halisi ya watumiaji wake.

Anthropic imejaribu kutetea mabadiliko haya, ikisema kuwa vikwazo vinaathiri chini ya asilimia tano ya watumiaji na vinalenga watu wanaotumia Claude Code "mfululizo chinichini, 24/7." Hata hivyo, kampuni haijafafanua kama asilimia hii inatarajiwa kukua kadiri matumizi ya AI yanavyoongezeka, wala haijashughulikia ipasavyo wasiwasi mkuu wa waendelezaji makini wanaohitaji ufikiaji thabiti na unaotabirika wa zana zenye nguvu za AI bila gharama kubwa au vikwazo vya kiholela. Kuibuka kwa Goose kunaonyesha hitaji wazi la soko la suluhisho za AI zinazoweza kupatikana, uwazi, na zinazozingatia waendelezaji ambazo zinatanguliza udhibiti wa mtumiaji na uwezo wa kumudu gharama juu ya vikwazo vya umiliki.

Maneno muhimu: # Claude Code # Goose # usimbaji wa AI # chanzo huria # Anthropic # zana za waendelezaji # bei ya AI # vikwazo vya matumizi # ukuzaji wa programu # uasi wa teknolojia