Lord Mandelson: Nuove Rivelazioni Scuotono Westminster, Mettendo in Discussione la Decisione del Primo Ministro

Regno Unito - Agenzia stampa Ekhbary

Lord Mandelson: Nuove Rivelazioni Scuotono Westminster, Mettendo in Discussione la Decisione del Primo Ministro

Westminster è attualmente alle prese con una nuova tempesta politica scatenata da una cascata di nuove rivelazioni che circondano Lord Peter Mandelson, una figura a lungo sinonimo dell'establishment politico laburista. Queste ultime rivelazioni hanno lasciato molti all'interno del Partito Laburista con un profondo senso di delusione e tradimento. La gravità delle accuse sollevate indica uno scandalo politico in crescita che potrebbe classificarsi tra i più significativi di una generazione, esercitando un'enorme pressione sull'attuale leadership del partito e sul governo.

Lord Mandelson è sempre stato riconosciuto come un personaggio formidabile, un politico la cui carriera è stata punteggiata da decisioni audaci, spesso rischiose, e una storia di abbandono di alti incarichi in circostanze controverse. Due decenni fa, Peter Mandelson perse due volte la sua posizione nel gabinetto a causa dei suoi rapporti con individui ricchi. Nel 1998, si dimise da Segretario di Stato per il Commercio e l'Industria in seguito a una disputa sul prestito di una somma considerevole da un collega ministeriale. Poi, nel 2001, si dimise da Segretario di Stato per l'Irlanda del Nord dopo una disputa riguardante una richiesta di passaporto da parte di un miliardario indiano. E, sì, il fulmine ha colpito una terza volta l'anno scorso quando è stato rimosso dal suo incarico di ambasciatore del Regno Unito negli Stati Uniti, solo pochi mesi dopo aver assunto il ruolo.

Le rivelazioni degli ultimi giorni sarebbero state significative in qualsiasi contesto, ma ciò che ha potenziato la loro importanza è che non possono essere liquidate come semplici note storiche. Sebbene l'indagine della Metropolitan Police si concentrerà principalmente, come ci aspettiamo, su accuse risalenti a oltre un decennio e mezzo fa, ciò che conferisce a questo attuale putiferio una rilevanza politica immediata è la decisione di Sir Keir Starmer, l'attuale Primo Ministro, di inviare Lord Mandelson a Washington un anno fa. Questa mossa, intesa a sfruttare l'esperienza e le connessioni di Mandelson, ha ora involontariamente posto il Primo Ministro e le sue procedure di controllo sotto i riflettori.

I ricordi del momento della sua nomina illustrano vividamente il contesto politico. Fonti vicine al Primo Ministro ricordano il suo viaggio a Washington lo scorso febbraio per incontrare il Presidente Trump per la prima volta dalla sua vittoria elettorale. Poco dopo l'atterraggio, nelle prime ore del mattino ora del Regno Unito, ma ancora a metà serata a Washington, la delegazione si diresse all'Ambasciata Britannica. In una sala da ballo affollata, piena di sostenitori di Donald Trump e membri della sua amministrazione, Sir Keir fece una battuta ben scritta e ben pronunciata a spese del suo ambasciatore appena arrivato, Lord Mandelson. Il calore e la bonhomie erano chiari, così come la strategia di Downing Street: Lord Mandelson era la persona migliore per essere l'uomo di Sir Keir a Washington, gestendo una relazione difficile con un presidente selvaggiamente imprevedibile. E molti concordano che abbia fatto un buon lavoro durante il suo mandato.

Tuttavia, questa recente esplosione di rivelazioni dannose ha scatenato un torrente di domande riguardo alla diligenza del Primo Ministro e del suo team. I critici chiedono di sapere se sia stata applicata una sufficiente indagine sul passato di Lord Mandelson e sulle sue potenziali vulnerabilità prima che gli venisse affidato un ruolo diplomatico così critico. Downing Street, cercando di riprendere il controllo della narrazione in mezzo a questo diluvio di dettagli, ha adottato una posizione proattiva, rilasciando dichiarazioni ufficiali a ogni nuovo sviluppo. Il governo sta ora cercando attivamente di prevenire un concertato sforzo conservatore per estrarre dai ministri i dettagli del processo di controllo precedente alla nomina di Mandelson a Washington.

Il Partito Conservatore intende utilizzare un prossimo dibattito del Giorno dell'Opposizione alla Camera dei Comuni per chiedere queste divulgazioni, una mossa a cui i deputati laburisti sembrano riluttanti a resistere. Il governo ha indicato la sua disponibilità a pubblicare informazioni pertinenti, a condizione che ciò non comprometta la sicurezza nazionale o danneggi le relazioni internazionali del Regno Unito — in particolare, in questo caso, la relazione cruciale con la Casa Bianca. Tuttavia, la pubblicazione immediata non è prevista. Lord Mandelson, da parte sua, ha mantenuto il silenzio pubblico sulla questione. Si comprende che egli affermi la sua innocenza da qualsiasi illecito penale, neghi di aver agito per guadagno personale e abbia promesso piena collaborazione con la polizia. Secondo quanto riferito, egli sostiene che il suo coinvolgimento con figure come Epstein alla fine degli anni 2000, un periodo segnato dalla più grave crisi finanziaria dagli anni '30, è stato intrapreso nell'interesse nazionale per cercare competenze. Tuttavia, un sentimento pervasivo in tutto il Westminster suggerisce che questa spiegazione manchi di credibilità, lasciando lo scandalo continuare a svolgersi con significative ripercussioni politiche.

Agenzia stampa Ekhbary