Braziliaanse Supercup: VAR-controverse – Speler in tweede helft van veld gestuurd voor incident uit eerste helft

Brazilië - Ekhbary Nieuwsagentschap

Braziliaanse Supercup: VAR-controverse – Speler in tweede helft van veld gestuurd voor incident uit eerste helft

De finale van de Braziliaanse Supercup, een langverwachte confrontatie tussen twee van de Braziliaanse voetbalgiganten, Corinthians en Flamengo, eindigde zondagavond met een 2-0 overwinning voor Corinthians. Hoewel Corinthians de felbegeerde trofee op het veld in ontvangst nam, zal de wedstrijd minder herinnerd worden om de doelpunten en meer om een controversiële VAR-beslissing die een lange schaduw wierp over de gebeurtenissen en een breed debat in de voetbalwereld aanwakkerde.

Het cruciale moment van controverse deed zich voor bij het rustsignaal. In plaats van dat spelers rechtstreeks naar de kleedkamers gingen, raadpleegde de scheidsrechter het Video Assistent Referee (VAR) systeem vlak voordat de tweede helft van start zou gaan. De herziening richtte zich op een incident uit de laatste momenten van de eerste helft: een slag uitgedeeld door Jorge Carrascal van Flamengo aan Breno Bidon van Corinthians. Na een langdurige herziening van de beelden nam de scheidsrechter de beslissing om Carrascal een rode kaart te tonen, waardoor hij effectief uit de wedstrijd werd gestuurd nog voordat de tweede helft was begonnen. Dit betekende dat Flamengo de tweede helft van de wedstrijd met een numerieke achterstand moest beginnen.

Deze ongekende timing van de uitzetting leidde onmiddellijk tot een woedende reactie, met name vanuit het Flamengo-kamp. Filipe Luis, de coach van Flamengo, nam geen blad voor de mond in zijn opmerkingen na de wedstrijd en uitte zijn ongeloof en frustratie. "Ik weet niet of dit ooit eerder is gebeurd. De spelers gingen de kleedkamer in alsof het incident al was beoordeeld. We hadden onze tactiek voorbereid om 11 tegen 11 te spelen, en toen gebeurde dit. Ik wil geen excuses zoeken voor deze nederlaag, maar ik had zoiets nog nooit eerder gezien," verklaarde Luis. Zijn opmerkingen benadrukten de aanzienlijke verstoring die de vertraagde beslissing veroorzaakte voor de tactische voorbereidingen en het moreel van zijn team, waardoor ze gedwongen werden de tweede helft te beginnen met een onverwacht numeriek nadeel.

Flamengo stond bij rust al met 0-1 achter, waardoor de uitzetting van Carrascal een nog grotere klap was voor hun hoop op een comeback. Ondanks het feit dat ze met een man minder waren, toonde Flamengo veerkracht in de tweede helft en probeerde de aanvallen van Corinthians in te dammen. Hun inspanningen waren echter uiteindelijk tevergeefs, aangezien Corinthians hun overwinning bezegelde met een tweede doelpunt diep in de blessuretijd (90'+7), waarmee ze de Supercup-titel veiligstelden.

Als reactie op de groeiende controverse en publieke verontwaardiging heeft de Braziliaanse voetbalbond (CBF) maandag een officiële verklaring uitgegeven om de vertraagde uitzetting van Jorge Carrascal te rechtvaardigen. De verklaring luidde: "Aanvankelijk lieten de beschikbare beelden geen duidelijke vaststelling van de overtreding toe, wat verklaart waarom de eerste helft normaal eindigde. Tijdens de tweede periode maakte een nieuwe beoordeling de identificatie van de overtreding mogelijk, waardoor het verzoek om videoverificatie gerechtvaardigd was, zodat de scheidsrechter de situatie kon beoordelen en dientengevolge de speler kon uitwijzen." De CBF legde verder uit dat de vertraging werd verergerd door een stroomstoring die naar verluidt verschillende sectoren van het stadion vlak voor de rust trof, waardoor het VAR-systeem gedurende een aanzienlijk deel van de tweede helft onbruikbaar was.

Dit incident wakkert het voortdurende wereldwijde debat over de implementatie van VAR in het voetbal opnieuw aan. Hoewel de technologie gericht is op het verbeteren van de eerlijkheid en het verminderen van scheidsrechterlijke fouten, blijven de timing van beslissingen en de transparantie van het beoordelingsproces kritieke twistpunten. Een rode-kaartbeslissing die tot na de rust wordt uitgesteld, vooral met de verklaring van een stroomstoring, roept serieuze vragen op over de gereedheid van de stadioninfrastructuur om zulke gevoelige technologie te ondersteunen en hoe dergelijke technische storingen kunnen worden voorkomen om de integriteit van wedstrijden niet te beïnvloeden. Het onderstreept ook de noodzaak van duidelijkere VAR-protocollen om ervoor te zorgen dat beslissingen snel en met minimale verstoring van de stroom en de geest van het spel worden genomen, ter waarborging van zowel eerlijkheid als het spektakel van het voetbal.

Ekhbary Nieuwsagentschap