印度 - 艾赫巴里通讯社
莫迪治下的印度：政府机构在人权担忧加剧的情况下 targeting 异见人士
在总理纳伦德拉·莫迪的领导下，越来越多的报道表明，印度政府情报和执法机构越来越多地被用来针对表达反对政府政策的个人和团体。这些做法通常以维护国家安全或公共秩序为幌子进行，但却引发了人们对世界最大民主国家公民自由和言论自由日益受到侵蚀的深切担忧。
这种监控和追踪所采用的方法，涵盖了从传统手段到先进数字技术的广泛工具。知情人士称，情报局和中央警察部队等政府机构正在收集被视为对官方叙事或政府议程构成威胁的政治活动人士、记者、学生和民间社会领袖的信息。这包括监控社交媒体、数据分析，以及在某些情况下部署复杂的间谍软件。
另请阅读
近年来，几起备受瞩目的案件凸显了这种日益增长的针对性。印度曾爆发大规模抗议活动，特别是围绕《公民身份修正案》（CAA）和其他立法，示威者受到了法律诉讼。在许多此类案件中，抗议领导人被指控与恐怖主义或煽动叛乱有关，导致大规模逮捕和行动受限。
这些行动被视为旨在收紧对公共空间控制和压制异见声音的更广泛趋势的一部分。批评者认为，政府正在利用诸如《非法活动（预防）法》（UAPA）等现有立法，仅仅因为个人参与和平活动或批评政府就将其定性为恐怖分子。这些法律赋予当局长期未经审判即可逮捕和拘留的广泛权力，并将举证责任转移给被告。
数字技术带来了进一步的担忧。有报道称，已使用了包括“飞马”（Pegasus）在内的先进间谍软件，以渗透记者的、律师的和政治反对派人士的手机。尽管政府否认直接参与使用这些工具，但关于其在其他国家部署的持续报道，加上针对的性质，表明国家机构拥有先进的监控能力。
这种现象已超越了传统的政治反对派。据报道，它已延伸至试图报道敏感问题的记者、代表政治敏感案件被告的律师以及致力于人权和环境问题的活动人士。这创造了一种恐惧和恐吓的环境，促使个人为了避免潜在的报复而进行自我审查。
印度政府则为其辩护，声称其行动对于维护国家安全和稳定是必要的。相关部门强调，所有法律程序均依据现行法律进行，并且个人是基于非法活动或安全威胁的切实证据而被针对的。他们认为，言论自由并非绝对，并受到合理限制。
然而，包括联合国以及大赦国际和人权观察等组织在内的国际和国内人权组织，已对印度公民自由状况的恶化表示日益担忧。这些组织敦促印度政府尊重包括言论和集会自由在内的基本权利，并对非法监控的指控进行透明的调查。
相关新闻
印度的挑战在于平衡国家安全和秩序的合法需求与保护作为民主基石的基本权利和自由的必要性。随着政府继续利用其工具来监控异见人士，关于印度公民和政治格局未来的辩论正在加剧。
