美国 - 艾赫巴里通讯社
美国司法机构：抵御民主侵蚀的最后堡垒
当前的美国政治格局以史无前例的紧张局势为特征，民主机构似乎处于持续的围攻之下。在此背景下，美国司法机构可能出人意料地成为抵御许多观察家所描述的、挑战既定规范的政治潮流的破坏性惯性的主要防线。资深记者托马斯·弗里德曼在中东度过四十年后得出结论，极端分子缺乏知道何时停止的能力，这一警告在美国政治舞台上引起了令人不安的及时共鸣，因为“特朗普主义”似乎尚未达到其临界点。
尽管街头、经济精英、联邦国会甚至共和党内部都没有组织起来的重大抵抗，联邦司法机构已成为唯一强大的障碍。一群联邦法官，在某些情况下得到新闻监督的支持，正处于这场斗争的最前沿，他们正在减缓一场旨在瓦解制衡体系的“闪电战”，该体系已支撑美国共和国近两个半世纪。他们的裁决，尽管通常是临时性的且容易上诉，但已成功减缓了旨在彻底改变美国政治机构的计划，将其推向许多人担心将成为后民主的模式。
另请阅读
迄今为止，对司法裁决的公开违抗已被避免，这表明至少是对司法机构权威的表面承认。然而，人们仍然担心联邦法院可能无法跟上白宫引发的混乱、破坏和权力滥用浪潮。司法系统在设计上运作缓慢，并坚定不移地致力于正当程序保障，这与行政部门所能表现出的敏捷性和果断性形成鲜明对比。这种行动速度上的差异并非偶然的弱点，而是一种蓄意的策略：通过持续不断的有争议措施来压倒反对派，希望最终最胆大的措施能获得最高法院的批准，从而巩固权力平衡中不可逆转的变化。
司法抵抗的一个雄辩的例子是德克萨斯州西部联邦法院法官弗雷德·比耶里（Fred Biery）的裁决。他的裁决命令释放一名五岁儿童及其父亲，他们被ICE在明尼阿波利斯拘留并关押在圣安东尼奥附近的一个“临时集中营”中，这是对基本原则的有力提醒。在承认人身保护令权时，比耶里法官强调，此案固有的程序和道德问题是不可分割的。这份不到500字的裁决，以其教学严谨性和历史深度而著称，甚至因其影响力和雄辩性而被比作国际领导人的演讲。
比耶里法官不仅引用了《大宪章》和禁止政府在没有合法理由的情况下拘留任何人的世俗法律传统，还援引了《独立宣言》，将美国殖民地在英国人手中遭受的冤屈与现任政府的行为进行了类比。此外，他强调了《第四修正案》保障的、未经搜查令不得进行搜查和扣押的宪法保护的有效性。这三页充满深意的文字，以利亚姆·科内霍·拉莫斯（Liam Conejo Ramos）——被释放的孩子——在一月寒冷中站立，一个戴头巾的人的手抓着他的蜘蛛侠背包的感人画面，以及《圣经》中最短经文的引用：“耶稣哭了”（约翰福音11:35）作为结尾。这一强有力的结论不仅使案件人性化，而且将司法裁决提升到了更高的道德和伦理层面。
相关新闻
比耶里等法官的干预表明，尽管存在政治压力和其他部门明显的惯性，司法系统能够也必须充当一个重要的制动器。司法独立性，植根于对宪法和法律先例的遵守，是抵制专断和权力滥用的最后堡垒。在两极分化威胁要瓦解社会和政治结构的时刻，法院回忆和执行国家基本原则的能力比以往任何时候都更加关键。我们所知的美国民主的保卫战，越来越取决于其法官的正直和勇气。
